法学家的智慧——从大处着眼,从小处着手

上传人:飞*** 文档编号:54066570 上传时间:2018-09-07 格式:PDF 页数:3 大小:5.60KB
返回 下载 相关 举报
法学家的智慧——从大处着眼,从小处着手_第1页
第1页 / 共3页
法学家的智慧——从大处着眼,从小处着手_第2页
第2页 / 共3页
法学家的智慧——从大处着眼,从小处着手_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《法学家的智慧——从大处着眼,从小处着手》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法学家的智慧——从大处着眼,从小处着手(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、法学家的智慧从大处着眼,从小处着手法理研 -10 2010302330102 于波不同的观察社会视角朱苏力先生和贺卫方教授的讲座,让我感觉到,一个法学家不论是留学西方还是在本土逐渐成长,内心都有着那份对于法律的执着和奋斗的精神。从二位法学大家中, 更多的感觉是: 苏力先生对于中国现在的国情从宏观的角度来体察, 中国的国情现对于中国的法治建设有着重大的影响,认识当前的国情需要我们对于不同的地区了解,这也是何教授共同关注的。 苏力先生对于中国30 年司法改革中认识到,中国法治的过程始终受到各方面的影响,这其中最重要的是政府也就是行政权力对于司法的影响尤为严重,贺卫方教授在列举国内近几年的热点案例中

2、, 对于行政权力对于司法的干预甚至于行政命令凌驾法律之上深恶痛绝。苏力先生对于中国的法治, 应该是让普通大众从法治进程中享受到成果,而不应该是国家的“国家宣言” ,这样才有利于推动我国法治过程的建设。贺卫方教授对于中国法治进程中的热点案件进行分析,以新闻媒体对于案件性质以及判决的影响为出发点, 对中国的当前的司法进程依旧存在着不同的影响因素,这其中行政权力对于司法活动的影响尤为深刻,甚至以行政命令代替司法审判,这是对司法和法治的极大打击。但是,在热点案例的讲解中,贺教授对于当前法治的进程中出现的曙光是非常赞赏的,他相信中国的法治进程在不断的前进过程中, 虽然出现了反复的过程, 但是法治的大方向

3、是不会变。对于法律界的同人,何教授认为应当遵守心中的那份“神明”,不能成为行政的附庸和政府的“打手” 。推动中国法治进程中,新闻媒体的作用是十分巨大的,可以说新闻媒体是社会监督的一把利器,美国对于任何人员都可以通过新闻媒体的报道来了解,因此行政的腐败是极少发生的。作为一个学习法律的人, 苏力先生和何教授给我是不同的风格学识,苏力先生注重从宏观的角度去考察现代中国法制过程中遇到的问题,贺教授则是告诉我们要认识到当前法治过程中出现的各种问题,但是注意到问题不是主要的, 关键是拿出自己的勇气站出来,推动中国法治社会的实质性发展和前进。但是司法改革的道路任重道远, 如果我们只改善表面上的形象, 只改善

4、政策方针,不从实际层面来对现行的国家体制进行改革,法治的道路依旧长远。 在这里,我赞同贺教授关于有关司法改革的建议,第一:大力推动法律家一元化,也就是说法官从律师、 检察官依旧法学研究者中选任;第二、导入以国民参与司法理念的“审判员” 制度。其中最有实质性的措施是加强司法部门对立法部门和行政部门的监督机制以及按照方便群众、保障人权的原则改善司法服务, 扩大其规模、 提高其质量,与此相应刑事和民事审判的具体程序也将得到较大幅度的革新。这在很大程度上是与政治改革、 行政改革相互联系的。 上述司法改革是日本继明治维新、二战后日本民主化之后的“第三次法律革命”。这表明司法制度必须在质量上(提高案件处理

5、的效率)和数量(扩大职业化阶层的规模),中国的法治改革如果借鉴日本日本的两方面,从而满足当事人及市民和整体社会的专业化到民主化的各种需求。舆论监督和司法独立之间的博弈司法活动本质上是一种理性化和自由心证的过程,法官需要在案件中使用自己的推理,因此要求要尽可能的排除一切干扰司法审判的因素,也就是贺教授所倡导的:司法审判中要绝对的拒绝民意, 而应该在立法上应该尽可能广泛的接触民意,倾听民意。在立法上,倾听民意也许是成本巨大,但是和民意相比,经济上的成本付出是值得的。司法活动强调的是一种由法官亲历性行为,并且保证不偏不倚中立态度看待案件的材料和证据,最后有法官决定最终的审判结果。因此,对于法官来说,

6、法官只应负责审判,只服从法律。对于一个合格、有责任心、有理性的法官来说,舆论监督不能顺应“舆论” ,也不能顺应“民意” 。舆论监督在一定程度上是对案件客观、真实、公正的追求, 这与司法裁判在一定程度上是一样的。 当前我国的司法活动一方面, 行新闻媒体增强对司法活动的关注和报道体现了媒体和公众舆论对司法的监督,这样可以有效的促进司法改革和减少腐败现象的出现;另一方面,部分媒体追求所谓的“噱头”,片面、偏颇的报道对司法审判产生了更多的负面影响,以至于“新闻打败了法律”。也学正是看到新闻媒体的负面影响,保护新闻自由的新闻法(对于新闻媒体的保护)至今没有出台,不得不说,舆论监督和司法审判的博弈将会一直延续下去。作为法律人, 我们要抓住现在舆论监督的发展时期,这给我们对与社会发展过程中出现的各种问题, 有了一个很好的了解过程, 也是一个发挥自己独到见解的好时机。法律人,从打出着眼,从小处着手,体现了不同的智慧,体现了对于社会发展的那份情怀。 作为一个法律人, 我们需要苏力先生的大气, 也需要贺教授的点点滴滴推进法治的努力。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号