本文为网上收集整理，如需要该文档得朋友，欢迎下载使用社会转型危机及应对评论 嘉宾 / 吴思2013-09-02【要点1】我将秦汉以来的中国社会称为“官家主义社会〞，中国经历世族官家主义—小农官家主义—地主官家主义，进入到毛泽东时代的“工农官家主义〞，官家主义社会有维持和平环境的能力，但是具有不稳定性，没有独立性，缺乏权力制衡，转型比拟困难 【要点2】政治改革的框架有四层，如同玛雅金字塔：塔尖是领导集团的政改动力，然后是影响政改意愿的三层力量：危机强度、社会上不同的行为主体、影响行为主体的重要变量向民主宪政转型，意味着官方权力受限和公民权利扩张这是巨量利益的重新调整从利益的角度看，作为一个整体，官方动力缺乏而阻力强大，因此，中国的政治体制改革，主要动力将来自危机带来的社会压力和由此触发的体制内动力要点3】社会好比一盘棋，棋盘上有许多行为主体中国的主要行为主体，至少应该注意八个：一官，二农，三农民工，四工人，五国企老板，六民企老板，七知识分子和专业人士，八学生传统的官-民〔民又分为士农工商〕格局出现分化，相对强弱也有变化一般说来，权利受到保护，符合契约，就有秩序稳定；权利受到侵犯，被强制剥夺，就可能造成危机。
要点4】面对经济增速下行和财政危机，政府手里有许多好牌向民营企业开放垄断领域，例如金融、能源、教育、医疗、电信、根底设施建设等，必将提高效率，增加就业，带来新的经济增长；可以出售价值数十万亿元的国有企业；实行土地私有化，开放土地市场，也能吸纳巨额货币官方意识形态拥抱更多的民主，就会发动政治体制改革如果官方意识形态僵化，民间的第二文化将日益繁荣，逐步成为社会主流观念要点5】未来五年至十年，如果经济增速保持在7％左右，出现一二级危机的概率不高即便出现，凭借多年形成的经验和物质根底，有望及时化解矛盾，社会严重失序的可能性很低在中小级别危机的驱动下，政治体制会有某些小型甚至中型改进中型改进更可能发生于容易控制的领域，例如立法机构和司法等领域在经济增速下行的压力下，深化经济体制改革，市场经济得以完善的概率较高政治体制改革的力量来自压力驱动吴思：感谢大家光临，今天我向大家介绍的是我最近的一个想法我做了一个关于中国政治政治体制改革的预测框架，想介绍的核心就是这个框架框架看起来像玛雅金字塔，最高层是庙宇，这个庙宇代表着中国最高层的决策者、领导人，他们会不会搞政治体制改革？这是一个只有上帝知道的问题〔现场笑〕。
假设他们会主动搞政治体制改革会有一系列的故事，怎么搞？比方邓小平是怎么搞经济体制改革的？以及历史上的改革怎么成功、怎么失败有很多经验教训和规律但一系列假定的前提是最高层有积极的、主动的搞政治体制改革的意愿，但我觉得希望不大如果按照利益驱动原那么不主动改，因为政治体制改革的核心是向民主法治社会转化，而民主法治意味着对公民权利的更多尊重和对行政权力的更多约束，所以从官家集团顶层来说意味着利益受损，很难想象一个集团会主动干损害自己利益的事那政治体制改革的力量在哪里？我认为来自压力、来自危机驱动所以第二层讨论危机，把危机分为五层，我会详细说五级危机和内部互动、内部惯例是怎样的，历史上是怎样的，将来如何展开第三层是制造危机和平息危机的社会集团和人我们知道中国历史常规的“官—民〔士农工商〕〞，现在更复杂，“士〞分作知识分子和大学生；“农〞和“工〞之间有一个农民的问题；“商〞除了民营企业家之外，还有国营企业的老板这在一会儿一个一个讨论，这是制造危机和平息危机的社会上的行动者，这是金字塔第三层第四层是影响社会集团的因素比方经济上行、下行，财政危机，官府要解决问题手里是否有钱，手里有什么牌，还有观念包括互联网，各个社会集团组织的本钱，等等。
现在我向大家逐个介绍这四层，介绍完后，综合这四层的整体，对未来十至二十年做一个推测，在他们互动过程中得出一些根本结论，这是我今天给大家讲的核心内容先说一下背景，谈论这个模型发生作用是在什么根底上讨论的，中国社会背景是一个什么社会之后如果还有时间就讲最高层要想搞政治体制改革有哪些历史经验比拟顺畅，主动走很容易走得通这是我今天给大家介绍的这几块，核心是玛雅金字塔，政治体制改革或者是社会转型危机驱动，我想说的是危机驱动转型的模型或者叫预测框架中国社会是一个什么社会，中国社会的根本性质是什么？自秦汉以来，按照毛主席的话说“百代都行秦政制〞，在他写这句诗时，文革期间认为还在行使秦的那一代政治体制如果按照一百代来说，现在孔老夫子的后代才80多代，还会再写几百年那秦政制是一个什么样的社会？所要转型的社会对象是一个什么性质？教科书上说中国社会自秦汉以来是封建主义社会，越来多的人觉得这个概念不对，我也不接受封建主义〞按古汉语的说法，秦始皇废封建立郡县，西周搞封建是分邦立侯，总而言之把一个地分给哥们或兄弟，在这个地上建立自己的军队和政府，独立小王国，一些小王上面有一个大王，这就是封建结构秦始皇把这个废了，建立了郡县制，所以很难说秦始皇废的东西延续到现在，在语言说说不通。
如果用大家熟悉的经济组织形势来描述封建制度，发现封建制很像一个商会，一堆小老板推举一个大家信得过、忠诚可靠的、能干的大老板当会长，这是封建主义的结构、商会的结构会长手伸得再长、再有权威也不能伸到别人的企业里，那是别人的家产当年周王下面分侯各自的地盘不能收回，西欧封建时代是这样，日本封建时代也是这样"封建"两个字是共用的，所以封建时代根本上是一个商会时代而秦始皇建立的一个结构很像上市公司的结构，把几个小老板给灭了，带着几个哥们打江山，功绩最大的分侯，做稳江山后，杯酒释兵权，让这些跟着打下江山的铁哥们当股东和股民，每年领自己的利息，实际操作不要插手工作业务，聘一个CEO当宰相，聘一些MBA当县长，分管各个分公司、各个部门，那是一个上市公司的结构，代理人是这个金字塔框架的主体，最高层是皇帝〔董事长〕，下面是随时可替换、三年一轮的代理人，这是上市公司结构郡县制与商会制度差距极大，如果我们把商会制度称作封建制的话，绝不能把上市公司制度、代理人的金字塔说成封建，那叫什么？后人有许多说法，最常见的一个说法是“专制主义〞，“专制主义〞确实是一个说得通过的概念，但我觉得“专制主义〞太模糊，没说清楚谁专制：是封建贵族专制就是封建主义，是无产阶级专制就是社会主义，是资本家专制就是资本主义，所以谁专制没有讲清楚，叫“皇帝专制〞也行，但都没有说。
后来魏特夫〔德国人〕到美国加了两个字“东方专制主义〞，这比“专制主义〞略好一点，但“东方〞是谁？我们都是东方人，日本是，朝鲜是，越南也是，我们能专制吗？所以“东方专制主义〞也太模糊李慎之先生推的一个概念是“皇权专制〞，这比“东方专制〞好得多，但我觉得仍然有问题，这个概念比前两个都好，但我觉得都不好所以我杜撰了一个概念—“官家主义〞官家〞古汉语概念里包含三个意思：一是皇帝，?水浒传?赵官家就是皇帝的意思；二是衙门，官道、官门，不管是县里、省里，哪个部门的，条条块块不是你们家的，而是公家的、官家的；三是对官员个人的尊称这就是古汉语里“官家〞的三个主体，根本内容是这三条，他们三个互相争夺地盘，皇帝强了压缩下面，衙门强了架空上面，官员个人强了把上面两个全都架空了就是这样一个决策的体系、一个主力，当家作主，“义〞是规那么体系、法规体系这三个主体都能够当家作主、都能立法定规，但不管他们怎么争夺地盘，当家作主、立法定规都在“官家〞范围之内，所以我把秦汉以来的中国社会称为“官家主义社会〞官家主义社会〞有不同的阶段，流氓打了天下后就是分田地，打江山打完后每人分几公顷地，后来实现了，而且一直在实行秦朝砍一个脑袋给一百亩、砍两个脑袋给两百亩，等他打赢仗了，自己手下士兵砍了一堆脑袋会有一堆地，于是出现了大地主、小地主，大地主、小地主的后代一代一代就有了官二代、官三代。
所以汉到魏晋时期我称为“世族官家主义〞后来“世族官家主义〞把“官家主义〞折腾惨了，我们知道魏晋时倒退到封建时代又分裂了隋唐总结经验，开始科举考试，不许他们天然地当官，可以考公务员于是中国历史进入第二阶段，朱元璋打天下把一些大地主、大商人都灭了，就是因为官家和小农、富农共谋天下，然后选拔一批MBA给他当代理人、当官僚那时我把朱元璋建的叫“小农官家主义〞再过几十年“小农〞分裂了，有佃户和地主，佃户向地主缴租，地主向官府交皇粮，我把这个时代称为“地主官家主义〞地主官家主义〞这个时代有一个经典集团——乡绅，一只脚踩在土地上，一只脚踩在官僚里中国是“资本官家主义〞 这是我对秦汉以来中国社会性质做的定义，我们谈的社会转型根底就是秦汉以来的当然我们还得追着说几句当代中国社会是一个什么样的社会？这有很多说法，主流说法是有中国特色的社会主义但中国特色社会主义难以从逻辑上进行讨论，社会主义有一个定义：无产阶级领导的、工农联盟为根底的、人民民主专政的社会主义无产阶级〞是谁？我们知道无产阶级的主体是农民工，但农民工是一个弱势群体，为了要工资有13连跳，如果这样的弱势群体是领导阶级在形式逻辑上陷入了困难；“以工农联盟为根底的〞，我们知道“农〞也是弱势群体，尤其在征地的时候；“人民民主专政〞，人民通过什么专政？宪法规定通过人大专政，人民代表代表人民行使权利的主体，而我们知道人民代表60%、70%是官员，那这是人民民主专政还是官员专政？假设是官员专政那么是官家主义，人民专政的话人数比例也不对。
所以“有中国特色的社会主义〞问题请逻辑高手讨论，今天放下，说不清楚还有一些观点，比方吴敬琏先生说“中国已经成为权贵资本主义"，这个比有中国特色社会主义容易讨论得多了，抓住了两个非常核心的社会主体：一个是经济主导者，民营企业影响就业80%，GDP60%以上，民营企业肯定是大头，是中国的领导阶级；还有一个特别强大的是权贵但假设说中国是权贵资本主义，核心词是“资本主义〞，权贵色彩比拟重可中国是资本主义吗？用这个问题问资本或老板，“你能主义吗？你们能当家作主？能说了算吗？〞不能，他们也担当不起：“党领导一切，我们只是给领导打工〞如果以这个问题问党，党肯定不快乐——“怎么是资本主义？我们是社会主义，无产阶级领导〞这个话两个当事人不认，此概念谁好，主要当事人不认账，我们不能不遵从当事人的意见怎么遵从当事人的意见？——“资本权贵主义〞，“资本〞色彩比拟重的权贵主义我觉得这更精确了，但在中国谁是权贵？当然是官家，这是我对当代中国性质的一个定性：中国是“资本官家主义〞这个话听起来好似有点攻击性，其实，如果三分天下，两分是赞美，一分是批评第一分的赞美是，中国经过了上百年前赴后继的现代化努力走到今天，工业化根本实现了，现代化根本完成了，这是一百多年前我们前辈们的梦想，现在实现了，意味着什么，意味着当年小农或地主官家主义80%、90%的是由农业创造的，现在农在GDP的比例中缺乏10%，90%左右主体是工商业创造的，而工商业领导者是资本，我们进入资本官家主义社会，意味着在生产力方面我们完成了前人的伟大梦想：工业化、现代化根本实现，这是资本官家主义的第一重赞美。
第二重也是赞美，毛泽东时代是什么主义？按此系列说下来：经过世族官家主义—小农官家主义—地主官家主义，进入到毛泽东时代，我称为“工农官家主义〞，官家直接代替资本家管工人，代替地主管农民，当一个生产队长管佃农，只要在那个位置上逼着农民干活，农民偷懒、斗智斗勇，会很快发现你的心态进入奴隶主心态〔现场笑〕，这是不可防止的，可惜不能拿鞭子抽，如果允许，肯定想抽这意味着官家干部直接代替的这几个地主和资本管工人、农民，集中力量好办大事，比方兴修农田水利，比方一上来就搞五年方案，搞大工程但也有大问题：工人偷懒，农民也偷懒农民不干活，大田里的草非常茂盛，跟庄稼长得一样“茂盛〞；工人也是，一天干三四个小时，当时我在一个厂里，属于大红。