《HNB公司并购融资及债务重组（范文）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《HNB公司并购融资及债务重组（范文）（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、CMC.泓域咨询/并购融资及债务重组HNB公司并购融资及债务重组xx投资管理公司目录第一章 行业背景分析3第二章 项目基本情况5一、 项目名称及投资人5二、 结论分析5第三章 并购融资及债务重组8一、 公允价值估值方法8二、 并购融资方式13第四章 公司概况22一、 公司基本信息22二、 公司主要财务数据22第五章 宏观环境分析24第一章 行业背景分析HNB为加热不燃烧烟草，是一种新型的电子烟，其不仅能够保证传统香烟的口感，还能够降低对于身体的危害，在全球中备受青睐。HNB最初在日本和韩国市场普及，近些年已经在欧洲、美国以及中国市场逐步渗透。HNB使用的烟草材料主要有三种类型，分别为颗粒型、烟
2、草薄片以及传统烟丝，与其他两种材料相比，烟草薄片可塑性较强、均质化水平较高，因此应用需求较高。烟草薄片的生产能够充分利用烟草肥料，有效提升烟草材料的利用率，降低成本。除此之外，烟草薄片还能够减少香烟中的尼古丁、焦油等有害成分的含量，且最大保证烟草的口感，因此行业发展前景较好。烟草薄片生产方法有三种，分别为辊压法、稠浆法、造纸法，其中造纸法应用最为普遍。烟草薄片的应用需求和HNB设备出货量有一定关系。在全球中，HNB设备出货量处于快速增长趋势，市场规模持续攀升，在2020年市场规模达到90亿美元元以上，预计到2024年将达到300亿美元。除此之外，烟草薄片市场需求还和在卷烟中的掺配率有关，当前国
3、内烟草薄片总体使用比例约为5.5%，由此推算在2020年我国烟草薄片使用量约为12.2万吨。与传统的烟草薄片不同，HNB专用烟草薄片对品质要求更高，生产工艺是在传统工艺基础上进行改良，均质化是HNB专用烟草薄片的重要特质。在全球中，菲莫国际、雷诺烟草和英美烟草等烟草巨头企业纷纷布局HNB专用烟草薄片领域，而国内对于HNB专用烟草薄片的研究尚处于起步阶段，未来发展潜力巨大。烟草薄片在国内卷烟中拥有一定的掺比率，我国烟草市场规模庞大，对于烟草薄片需求高。但由于国内烟草产业发展趋于稳定，目前烟草薄片行业产能过剩。烟草薄片是HNB烟草段主要使用材料，但在HNB中使用的烟草薄片对于品质的要求更高，目前海
4、外企业积极布局，我国针对产品的研发较为落后。HNB作为新型电子烟，已经在全球中逐步推行，未来行业发展前景较好，也将带动HNB专用烟草薄片需求攀升。第二章 项目基本情况一、 项目名称及投资人（一）项目名称HNB公司（二）项目投资人xx投资管理公司（三）建设地点本期项目选址位于xxx（待定）。二、 结论分析（一）项目选址本期项目选址位于xxx（待定），占地面积约98.00亩。（二）项目实施进度本期项目建设期限规划24个月。（三）投资估算本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资40381.50万元，其中：建设投资30871.43万元，占项目总投资的76.45%；
5、建设期利息636.11万元，占项目总投资的1.58%；流动资金8873.96万元，占项目总投资的21.98%。（四）资金筹措项目总投资40381.50万元，根据资金筹措方案，xx投资管理公司计划自筹资金（资本金）27399.68万元。根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额12981.82万元。（五）经济评价1、项目达产年预期营业收入（SP）：92000.00万元。2、年综合总成本费用（TC）：75492.72万元。3、项目达产年净利润（NP）：12057.52万元。4、财务内部收益率（FIRR）：20.94%。5、全部投资回收期（Pt）：6.04年（含建设期24个月）。6、达产年盈亏平
6、衡点（BEP）：38864.79万元（产值）。（六）主要经济技术指标主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积65333.00约98.00亩1.1总建筑面积123372.48容积率1.891.2基底面积40506.46建筑系数62.00%1.3投资强度万元/亩309.242总投资万元40381.502.1建设投资万元30871.432.1.1工程费用万元27199.822.1.2工程建设其他费用万元2790.442.1.3预备费万元881.172.2建设期利息万元636.112.3流动资金万元8873.963资金筹措万元40381.503.1自筹资金万元27399.683.2银行贷款万元
7、12981.824营业收入万元92000.00正常运营年份5总成本费用万元75492.726利润总额万元16076.697净利润万元12057.528所得税万元4019.179增值税万元3588.2410税金及附加万元430.5911纳税总额万元8038.0012工业增加值万元26989.1913盈亏平衡点万元38864.79产值14回收期年6.04含建设期24个月15财务内部收益率20.94%所得税后16财务净现值万元14658.65所得税后第三章 并购融资及债务重组一、 公允价值估值方法美国财务会计准则委员会（FASB）对公允价值的定义是，“在计量日的有序交易中，市场参与者出售某项资产所能
8、获得的价格或转移负债所愿意支付的价格。”在企业并购中评估目标企业价值时采用公允价值。根据价值类型、预期收益供求状况、信息收集情况等不同条件，按照企业价值评估指导意见（试行）和企业会计准则第39号公允价值计量的规定，企业价值的评估方法主要分为三大类：第一类为收益法，收益法包括收益资本化法和未来收益折现法两种具体方法；第二类为市场法，市场法主要分为参考企业比较法和并购案例比较法；第三类为成本法,也称资产基础法。（一）收益法收益法是指通过估测被评估企业未来的预期收益现值，来判断目标企业价值的方法总称。实务中，通常根据被评估企业成立时间的长短、历史经营情况、经营和收益稳定状况、未来收益的可预测性等来判
9、断使用收益法的适用性。收益法需考虑企业持续经营和有限持续经营的情况。1在企业持续经营的前提下，可采用年金法和分段法进行评估（1）年金法这一方法的前提是年金化的可行性，年金化处理所得到的企业年金能够反映被评估企业未来预期的收益能力和水平。未来收益具有充分稳定性和可预测性的企业收益适合进行年金化处理。（2）分段法分段法的基本思想是将持续经营的企业收益预测分为前后两段。对于不稳定阶段的企业预期收益采用逐年预测，而后逐年累加。对于相对稳定阶段的企业收益，则可根据企业预期收益稳定程度，按照企业年金收益，或者按照企业收益变化率的变化规律对所对应的企业预期收益形式进行折现和资本化处理。2，企业有限持续经营的
10、假设前提下企业价值评估此种假设下的评估思路与分段法类似。首先，将企业在可预期的经营期限内的收益加以估测并折现；第二，将企业在经营期限后的参与资产的价值加以估测及折现；最后，将二者结果相加。收益法在全面反映企业价值方面具有优势，原因在于其通常能够综合考虑企业价值的各方面有形及无形的因素。随着收益法在资本市场的应用渐趋广泛以及信息积累的逐渐丰富，其技术手段也在不断的完善，应用的基础也比较成熟。（二）市场法市场法是指将目标企业与参考企业或已在市场上有并购交易案例的企业进行比较以确定评估对象价值的评估方法。市场法主要包括参考企业比较法和并购案例比较法。1参考企业比较法参考企业比较法是指在资本市场中，尤
11、其是在信息资料较为公开的上市公司中，将目标企业与处于同一或类似行业的企业的经营和财务数据进行分析，计算适当的价值比率或经济指标，再与目标企业进行比较分析，从而判断评估对象价值。大部分专业评估机构倾向于使用3到4家可比企业的数据进行估值测算，而在选择可比企业样本时，通常主要的考虑因素有：目标企业所在行业及其成熟度、目标企业在行业中地位及市场占有率、企业的业务性质、企业的规模、资本结构及运营风险、盈利能力、利润率水平、分配股利能力、未来发展能力、商誉及无形资产、管理层情况等。然后选择参考企业的一个或几个收益性或资产类参数，如市盈率、市净率和市销率、息税前利润、税息折旧及摊销前利润或总资产、净资产等
12、作为“分析参数”，这些指标中市净率指标更适用于固定资产较多并且账面价值相对较为稳定的企业，比如银行业。最后选择分析参数，计算其与参考市场价值的比例关系称之为比率乘数，将该乘数与目标的相应的参数相乘，从而计算得到目标企业的市场价值。2并购案例比较法并购案例比较法，首先选取与目标企业经营状况、所属行业具有相似性的并购交易案例，获取并分析其数据资料，计算适当的价值比率，再与目标企业进行比较分析，从而判断评估对象价值。在选择和计算价值比率时，应当考虑以下几个方面（1）参考案例的数据必须真实可靠，以便合理确定价值；（2）参考案例与目标企业之间，相关数据的计算口径和方式应一致；（3）由于差异性的存在，应根
13、据目标企业的状况尽量合理地使用价值比率；（4）不应局限于一种或个别几种价值比率计算得出的结果，而应对不同价值比率得出的数值进行仔细分析，形成合理的评估结论。3参考企业比较法和并购案例比较法的运用运用企业比较法和并购案例比较法的核心问题是确定适当的价值比率。（三）成本法成本法，是反映当前要求重置相关资产服务能力所需金额（通常指现行重置成本）的估值方法。在估计公允价值时采用的成本法有两个步骤（以折旧后重置承诺成本为例，该方法最为常用），具体如下：1，确定在当前环境下，重新建造或重新购置被计量资产所需消耗的全部成本。2，对被计量资产的经济性贬值、功能性贬值以及实体陈旧性贬值等贬值因素进行综合评价，以
14、此为基础对上述成本做出调整，得出所计项目的公允价值估值。此外，对公允价值的估计也可以以资产的成新率为依据，即用成本和成新率相乘的方法计算公允价值估值。应用成本法评估企业价值，通常需要在正式开展评估工作前，首先对目标企业拟交易的股权或资产进行全面的清查，对其权属等问题进行全面清晰的了解。完成前期工作后，评估机构需实地勘查企业的各项资产，包括但不限于企业的存货、厂房、设备、土地等实物资产。同时，要逐一核对企业的各项负债，充分考虑目标企业拥有的所有有形资产、无形资产以及负债等。并对长期股权投资进行分析，如果对评估价值的结果影响较大，应对其单独评估。在并购中，成本法能够发挥对目标企业资产和负债的尽职调查的作用，同时能够为企业间的并购提供交易价格谈判的“底线”，并易于让评估报告的使用者了解目标企业的价值构成。按照企业价值评估指导意见（试行）的要求，以持续经营为前提对企业进行评估时，成本法一般不应当作为唯一使用的评估方法。但作为三大价值评估方法之一，其应用比例仍然较高。与收益法相比，成本法的应用需要大量的实地调查，评估过程必须涉及目标企业资产的方方面面，其执行成本较高，但其对资产状况的反映是最真实有效的。二、 并购融资方式并购融资方式多种多样，按照资金来源渠道的不同可分为内源融资和外源融资。顾名思义，内源融
