辩论理论之需根解损

《辩论理论之需根解损》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论理论之需根解损（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、辩论理论之需根解损,辩论需根解损,根须解损辩论,辩论中的须根解损,辩论理论和实践,辩论常用到的理论,辩论理论,理论和实践的关系名言,实践 理论 辩论,需不需要理论考试辩论政策性辩论辟论理论之需根解报需根解捣政策性辩论的“一般性吴怡,或,思者森吴正方一般为立论方,反方为驳论方正又需要性:改变现状制度的理由、原因、需要。1需要性即1需根解损|当中的1需。一般而言,如果一个政治制度进行顺利,你若想改变它,就必须要有改变它的理由。要不然吉诊行的好好的|何以热奉吊关别红奂纳祖1变,而这就是需要性的精神。大方向之问题导向“的制度。而这样严重的问题用现状社会或动播刹9的制度文传能弛解大,阮以必项攸变制取以解

2、决这个问题。问题导向即是正方发现今天现状底下,有很严重的问题孟在。而解决这个严重的问题,即是抵取这种策略的正方的需要性。动播到三大方向之价值导向“大方向之补充性导向“同益益性支相利利充惆妲命咏疲答国大生是故回团蒸仁盆玲吴P标2面未制足牟心疫一人被某能此所弋在而取国4h国因及我在，土爪阙】不现不度耒会友度制度仑扩制一制伽正冢同国整罪医医思承述江迷区铭青的导取厘及要恩光司交t仪规候益固炳性林铭官坤家。伟恩取因以值向高国粉系盂念吟长健棍属性:制度和需要性之间的确如关联原图i原因A导致(产生)结果B结果B的原因是AB根属于A辩论中4制度的制定导致(产生)B结果/的原因是则根属于a【a的制定是由于的需要

3、性,但有时修一个结果的产生可能是多原因的(具体视辩题而定)解决力:制度能达成需要性的程度多寡由制度来解决其需要的程度会因为在比赛进行的当中,由于正方语句的重新补述和资料的填补、或者是对方的攻击和拆解,而变得与正方一开始所预期能够达成的解决能力而有出八。立论方有责任和义务进行一定程度上的说明。总而言之,一个政策的实施如果没有一定的有效性、可行性,就没有意义了。仪冬i益比:正反双方的利益比较立论方变动后带来的利益一立论方的变动成本二驳论方提出的利益立论方属于改变现状的一方,需要提出,进行政炎的成#1与川改取庚所带林阡利益目二屹驳论方提出“不改变所带来的利益“相比较反友%维持现状:维持现今所有制度或既定政策而不做任何更动的立场%修正现状:小幅度的修正现今制度的立场。反方可以视现状制度的一些缺失,或意囹想要达到栋些正方想追求的利益,而小幅度的修正现状,以得取利英乃%相抓计划:大幅度的变动现今制度的立场,就好比等同另外一个正方。%纯反对:纯拆解正方的逻辑架构,找出其中的矛盾使其自动崩溃