北京交通大学 交通运输学院 地理信息系统实验报告统

上传人:xzh****18 文档编号:43217159 上传时间:2018-06-04 格式:PDF 页数:14 大小:1.24MB
返回 下载 相关 举报
北京交通大学 交通运输学院 地理信息系统实验报告统_第1页
第1页 / 共14页
北京交通大学 交通运输学院 地理信息系统实验报告统_第2页
第2页 / 共14页
北京交通大学 交通运输学院 地理信息系统实验报告统_第3页
第3页 / 共14页
北京交通大学 交通运输学院 地理信息系统实验报告统_第4页
第4页 / 共14页
北京交通大学 交通运输学院 地理信息系统实验报告统_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《北京交通大学 交通运输学院 地理信息系统实验报告统》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京交通大学 交通运输学院 地理信息系统实验报告统(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 北京交通大学北京交通大学 地理信息系统地理信息系统实验报告实验报告 指导教师:梁艳萍 姓名:刘加发 学号:12251243 班级:交通工程 1202 地理信息系统地理信息系统实验报告实验报告 1.1.问题设定问题设定 校园是学习的地方,宿舍是同学们休息的场所,而图书馆则是学习的重要场所,为了分析北京交通大学内同学们去图书馆的方便性做了此次试验;校园道路是连接宿舍和图书馆的纽带,所以此次试验需要分析下面三个问题,前面两个问题是基础,第三个问题是分析的重点。 (1)分析北京交通大学内道路状况; (2)分析北京交通大学内宿舍分布状况; (3)分析北京交通大学图书馆对同学的服务状况(重点)。 2.2

2、.所需数据所需数据 (1)校园内所有道路交叉口的信息,需要知道每个交叉口东、西、南、北四个方向各是哪条道路; (2)校园内所有道路信息,包括名称、宽度、长度、是否能通行机动车等信息; (3)学生宿舍的相关信息,主要有占地面积、总面积、层数、总人数、居住的是男生还是女生等基本信息。 (4)图书馆的相关信息,包括馆舍面积、藏书量、层数、自习室数量、自习座位数量、工作人员数量、开放时间等基本信息。 3.3.分析思路和方法分析思路和方法 3.13.1 基本分析思路基本分析思路 首先利用 MapInfo 软件对所要研究对象进行矢量化, 给每一类对象建立图层,然后通过查阅相关资料和实地调查获取所需属性数据

3、并输入,然后利用缓冲区分析、SQL 查询、统计计算、制作专题图等方法分析问题。一共建立了如图 1 所示的十个图层。 图图 1.1.建立的图层建立的图层 3.23.2 具体实验步骤具体实验步骤 3.2.13.2.1 原始图片坐标配准原始图片坐标配准 启动 MapInfo 打开北京交通大学卫星影像图,进入坐标配准,选择 WSG84 经纬度坐标系,在图片四个角上添加控制点,并分别输入经纬度,完成坐标配准。 3.2.23.2.2 圈出所研究区域圈出所研究区域 原始图片还包括了北京交通大学以外的很多区域, 为了研究方便首先将北京交通大学以外的无关区域覆盖,图层命名为无关区域 1,对象编号为 501-50

4、4,如下面图 2 所示。 图图 2.2.无关区域图层无关区域图层 3.2.33.2.3 绘出绘出所有道路交叉口所有道路交叉口 建立交叉口 1 图层,属性是名称、编号、东、西、南、北,分别表示各个交叉口的名称、编号和交叉口东、西、南、北四个方向连接的道路;依据底图在各条道路的交叉处打点,绘制了编号由 001-056 的共 56 个交叉口,其中名称是编号中除去首位数字 0 的部分,如下面图 3 所示。 图图 3.3.交叉口分布图交叉口分布图 3.2.43.2.4 绘制路网绘制路网 建立校园道路图层, 以编号、 名称、 走向、 宽度、 长度、 是否通行机动车为属性, 依据底图,以交叉口为起始端点,共

5、绘制了 87 条线段,形成了校园路网(由于操作失误绘制过程中产生了一条各种属性均为空的线段,系统统计路段数为 88 条) ;路段编号为 101-187;命名时路段有名称的按照其名称,没有名称但在校园内部的按照支路 1 到支路 17 分别命名,在家属区的按照家属区 1 到家属区 12 分别命名;通过测量工具得到路段长度,路段宽度统一标定成 5m,填写各个路段的所有属性信息。各个路段的编号、名称及长度信息如表 1 所示,校园路网如下面图 4所示。 表表 1.1.路段编号及命名路段编号及命名 图图 4.4.校园路网及其属性示意校园路网及其属性示意 3.2.53.2.5 绘制宿舍平面图绘制宿舍平面图

6、新建图层在底图上描绘出各栋宿舍楼的平面图,属性有编号、名称、占地面积、总面积、层数、人数、性别特征、直线距离、最短距离、非直线系数、交通方式;编号是 201 到 222 共 22栋宿舍楼, 名称与实际名称一致, 占地面积是对象平面的面积, 总面积是占地面积与层数的乘积,人数是调查得到的实际入住人数,性别特征一栏说的是该楼中住的是男生、女生还是男女都有,直线距离是宿舍质心点到图书馆的直线距离, 最短距离是通过计算得到的由宿舍出发到达图书馆的最短距离, 交通方式是按照实际的生活经验推荐的由宿舍到图书馆最合适的交通方式; 其中后面的四个属性要到第四步结果分析时才能填写。宿舍平面图如下面图 5 所示。

7、 图图 5.5.宿舍平面图宿舍平面图 3.2.63.2.6 添加宿舍质心点添加宿舍质心点 本来宿舍和图书馆平面应该用点来代替, 这样才便于分析距离关系, 但是由于研究的范围仅限于交大,范围较小直接用点描述过于粗糙,所以采用先画平面图再添加质心点的方式,质心点是从宿舍出发计算距离的起点。 由于在宿舍平面图层已经填写了宿舍的相关属性, 所以在质心点一层就不再重复,只添加了名称一个属性以方便标注。宿舍名称及质心点如下面图 6 所示。 图图 6.6.宿舍名称及质心点宿舍名称及质心点 3.2.73.2.7 连接宿舍质心点和邻近交叉口连接宿舍质心点和邻近交叉口 新建一图层,将宿舍质心点与相邻最近的一个交叉

8、口相连,实现宿舍和路网的连接,每个宿舍添加一条连接线作为从宿舍出发到其他地方的必经之路。这一层有四个属性,分别是编号、长度、端点 1 和端点 2;其中编号是 401 到 422,后两位和与其相连的宿舍编号后两位一致,长度是测量工具测得的路段长度,端点 1 是与其相连的宿舍,端点 2 是与其相连的交叉口。各连接线与路网的连接如下面图 7 所示。 图图 7.7.宿舍和交叉口连接线图层宿舍和交叉口连接线图层 3.2.83.2.8 矢量化图书馆矢量化图书馆 用和宿舍矢量化同样的方法,图书馆的矢量化也用了三个图层,首先是绘制图书馆平面图,然后添加质心点,最后让图书馆和路网相连。三个图层叠加如下面图 8

9、所示,图书馆的属性信息如图 9 所示。 图图 8.8.图书馆图书馆 图图 8.8.图书馆属性信息图书馆属性信息 4.4.数据分析及结果数据分析及结果 通过统计、制作专题图、缓冲区分析等方式,分析了校园内道路状况、学生宿舍分布状况,然后用 Dijkstra 最短路径算法计算出每一栋宿舍到图书馆的最短距离,综合各种因素对同学们从宿舍出发去图书馆的方便性做了一个评定。 4.14.1 道路状况道路状况 通过统计校园内道路总长度是 7691 米,以平均道路宽度 5 米计算,道路面积是 38455 平方米 , 软 件 计 算 得 到 校 园 总 面 积 是 670700 平 方 米 ; 计 算 得 到 校

10、 园 内 道 路 网 密 度 是7.691/0.6707=11.467 千米/平方公里,道路面积率是 38455/670700=0.0573,即 5.73%;用这些数据与国内其他一些城市的数据做一个对比, 可以看出交大内道路网密度较高, 但是道路面积率偏低,这说明校园内道路可达性较好,但是道路宽度较窄,上下课高峰期间可能会存在一些拥挤。 图图 9.9.道路长度统计值道路长度统计值 然后对路网中能通行机动车的道路进行标注,如下面图 10 所示,绿颜色为能通行机动车的路段,灰颜色为不能通行机动车的路段;从中看出教学区只有部分道路允许机动车通行,家属区所有道路均允许机动车通行,符合教学用地的实际需要

11、。 图图 10.10.允许机动车通行的路段允许机动车通行的路段 4.24.2 宿舍分布状况宿舍分布状况 宿舍平面矢量化之后可以看出宿舍楼的分布状况,然后对占地面积、总面积、人数等属性数据做一些统计,可以获得学生住宿情况、宿舍容纳量情况等的空间分布。 4.2.14.2.1 宿舍宿舍总体分布总体分布 总体来看, 交大内学生宿舍主要分布在校园的西南角和东北角, 只有少量的宿舍在校园中央,宿舍分布较为集中。如下面图 11 所示。 图图 11.11.宿舍分布图宿舍分布图 4.2.24.2.2 学生住宿情况分布学生住宿情况分布 如下面图 12 所示,颜色由深变浅入住人数逐渐减少,可以看出有三栋宿舍人数非常

12、多超过了 1710 人,人数在 850 到 1710 人的宿舍较多,其余宿舍人数在 850 人以下,留学生公寓人数都比较少。 图图 12.12.学生住宿情况分布学生住宿情况分布 4.2.34.2.3 宿舍容纳量分布情宿舍容纳量分布情况况 由于宿舍容纳学生的数量与宿舍总面积成正比,所以以总面积为基本依据对宿舍的容纳量情况作分析。如下面图 13 所示,总面积超过 12400 平方米的宿舍楼分布在嘉园和学苑公寓,说明这些宿舍楼能容纳的学生数量较多; 留学生公寓总面积较小, 这与留学生人数本来就少趋于一致。 图图 13.13.宿舍容纳量分布情况宿舍容纳量分布情况 4.34.3 图书馆服务情况分析图书馆

13、服务情况分析 先用缓冲区分析对图书馆和宿舍楼的相对位置做一个基本分析,然后用 Dijkstra 最短路径算法找出每栋宿舍到图书馆的最短路径,填写完毕宿舍平面图层中的剩余属性数据(直线距离、最短距离、非直线系数、交通方式) ,再做一些统计分析。 4.3.14.3.1 缓冲区分析缓冲区分析 以图书馆质心点为圆心分别作半径为 300 米和 500 米的圆形缓冲区,分别如下面图 14、15所示。以 300 米为半径时,只有少数宿舍在缓冲区内,说明距离图书馆直线距离在 300 米内的宿舍较少,分别是 16、18 和三栋留学生公寓,但是从 4.2 中的分析可以看出,这些宿舍居住的学生不是很多,所以可以说从

14、宿舍出发直线行走 300 米能达到图书馆的学生数量较少。500 米缓冲区内包含了大多数宿舍, 只有学苑公寓内少数几栋宿舍楼不在范围内, 大多数同学寝室距离图书馆直线距离在 500 米之内。从直线距离来看,图书馆距离宿舍都不是很远,同学从宿舍到图书馆很方便。 图图 14.14.图书馆图书馆 300300 米缓冲区米缓冲区 图图 15.15.图书馆图书馆 500500 米缓冲区米缓冲区 4.3.24.3.2 计算宿舍到图书馆的最短路径计算宿舍到图书馆的最短路径 以嘉园 B 座为例,用 Dijkstra 算法求出宿舍质心点到图书馆质心点的最短距离。首先将路网简化,找出从宿舍质心点到图书馆质心点可能的

15、所有最短路径,比如说实际上图书馆在嘉园 B座的东北方向, 那么往西走和往南走的路径是最短路的可能性就小, 只需要列出最近的一条其他路一定比这一条要长; 以两点之间的实际距离为弧的权标在弧的中间, 箭头所指方向为前进方向,点旁边的数字是交叉口的名称,简化的路网如下面图 16 所示。 图图 16.16.简化简化的路网的路网 以起点为 VS终点为 Vt用 Dijkstra 算法中的标号法计算,计算结果如下面图 17 所示。每个点最后会获得一个方括号,里面的第一个数表示的是它到第一个点 VS的最短距离,后面一个数字表示的是这条最短路径上这个点前面的一个点。比如终点 Vt获得的是444,30,表示终点到

16、起点的最短距离是 444 米,且这条路上倒数第二个点是名称为 30 的点,然后再来看名称为 30 的点,它前面一个点是名称为 29 的点,这样一直找直到找到起点为止,就得到了最短路径。嘉园B 座到图书馆的最短路径是: 嘉园 B 座交叉口 15交叉口 11交叉口 18交叉口 12交叉口24交叉口 29交叉口 30图书馆,表示在地图上如下面图 18 中绿色实线所示。 图图 17.17.标号法计算结果标号法计算结果 图图 18.18.嘉园嘉园 B B 座到图书馆的最短路径座到图书馆的最短路径 依据同样的方法, 逐一算出每一栋宿舍到图书馆的最短路径及距离, 根据生活经验推荐出此距离之下最合适的交通方式, 填写完整宿舍平面图层中剩余的属性数据。 最后完整的属性数据应如下面图 19 所示。 图图 19.19.嘉园嘉园 B B 座完整属性数据座完整属性数据 4.3.34.3.3 综合分析综合分析 通过统计算出所有宿舍到图书馆直线距离、 最短距离和非直线系数

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 研究报告 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号