大鱼海棠影评

上传人:ji****72 文档编号:37668924 上传时间:2018-04-20 格式:DOCX 页数:15 大小:57.33KB
返回 下载 相关 举报
大鱼海棠影评_第1页
第1页 / 共15页
大鱼海棠影评_第2页
第2页 / 共15页
大鱼海棠影评_第3页
第3页 / 共15页
大鱼海棠影评_第4页
第4页 / 共15页
大鱼海棠影评_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《大鱼海棠影评》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大鱼海棠影评(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、前阵子就看到大鱼海棠的各种宣传,怎么说,我本来就是个不喜欢去电影院的人,也 没打算看,但是这两天微博上的各种两极评价一下子就让这部电影变得微妙了起来,尤其 是竟然还牵扯到了三观问题。这就很有趣了。抱着对这些槽点浓浓的兴趣,拉着基友去了 趟电影院,回来又看了蕾丝和潇洒的大鱼海棠视频,感觉真是不吐不快。 首先是例行的强行吹一波。 大鱼海棠的画面的确实非常棒,特效相当细腻,土楼、 星空,还有海与天的倒影都极为美丽,最后的巨大海棠树如煌如火,和穿梭其间的红色海 豚形成了完美的画面。而人物动作流畅,丝毫没有生涩的感觉,相比 3D 动画,这部 2D 动 画让人重拾久违的自然美。而音乐方面也没什么问题,虽然

2、没有印象非常深刻的地方,但 是印象中在该震撼的地方,BGM 都没有拖后腿,把需要表达的情感表达得比较准确。 简而言之,硬件方面是没什么黑点的,也包括配音在内。但是硬件的完美并不能让我 对这部电影产生好感。为什么呢?因为剧情实在是太差劲了! 我不是个介意剧情需要思考才能懂的人。所以当蕾丝说不喜欢带着说明书看电影的时 候,我对这部电影依然没什么偏见。再说我的评价标准吧,在我眼里,一个故事的好坏有 三层评价标准:一,逻辑上没有硬伤;二,故事性强,跌宕起伏,人物有特点;三,有正 常的三观和一定的内涵。 很不幸, 大鱼海棠在第一点和第三点上的表现都差到了极点。 我先来说逻辑问题。所谓逻辑问题,就是你的故

3、事得说得通,逻辑上出现多处硬伤的 故事,无论多么跌宕起伏,在我眼里都是不合格的。 【先举个例子。在仙五前传中,主角一行人发现自家山寨被屠,团队中的一人通过特 殊手段发现此乃折剑山庄所为,于是一行人奔赴折剑山庄,并发现折剑山庄早已设下重兵 等待他们。那么问题来了,折剑山庄是希望主角团队来山庄落入埋伏的,但他们却并未在 山寨中留下任何表明身份的证据,甚至是通过主角团队一名成员的特殊手段才发现凶手是 折剑山庄的,也就是说如果没有这名成员,主角是没理由确定谁是凶手的,折剑山庄的埋 伏完全没有意义,这就是彻底的逻辑问题了。类似的地方还有很多处,这也是我眼里仙五 前传还不如仙五的原因,纵然仙五前传的情感人

4、物故事起伏上无一不比本传强。 】 回到大鱼海棠 。故事中一切的起因是一名人类青年(以下称哥哥)为救被网子困住 的女主(海豚形态) ,在暴风雨中跳入大海,而女主一直挣扎并用尾巴重击哥哥,导致水性 极好的他失去平衡,在救了女主后被漩涡冲走而死。在这件事发生之前,女主见到过哥哥 两次,并对他非常有好感,听他演奏过埙,知道他对鱼类没有恶意。女主在被渔网困住时, 挣扎了大约一分钟以上,周围没有其他人只有他们俩,女主的眼睛并没有被任何东西遮住。 那么问题来了,只要女主在挣扎的一分钟内睁开一下眼睛,看清楚是谁在自己身边做什么, 就完全能避免接下来的悲剧,但她愣是整整一分钟一次眼睛没睁开,全力挣扎直到哥哥把

5、网割开后被拍飞我很不理解这其中的逻辑,一场完全能避免的悲剧,为什么会发生? 另一点则在于女主在最后选择自己与海棠树融为一体,牺牲自己拯救村子。可是女主 一个法力并没有特别值得称道之处的女孩,凭什么她选择自我牺牲就能拯救村子了?看看 她爷爷牺牲自己救活湫,村民最后竭尽所能互相帮助抵挡灾难,我觉得如果自我牺牲就能 平息灾难,愿意这么做的人简直抢破头皮。灵婆也说过,有些罪是无法弥补的,我实在不 觉得区区一个人的自我牺牲就能挽救那么多人努力都无法阻挡的天灾。电影中也没有给出 一个可靠的理由。 还有主角爷爷奶奶的决定。我不明白他们为什么选择帮助女主送走大鱼而不是拦住大 鱼平息灾难。关于这一点,我看了潇洒

6、的视频,他的观点是灵婆和鼠婆是一切的幕后黑手, 百年前曾犯下同样的禁忌,而爷爷奶奶见证了这一切并不认为这造成两个世界接近的行为 是错误的。但是我实在不能苟同这一观点。虽然女主的行为很大程度确实是因为这二人的 引导,但是如果灵婆经历了和湫相同的经历,那么如何解释鼠婆的存在?她显然没有回到人间,那么灵婆也就不可能化作人间风雨,同时鼠婆也看不出和大鱼有任何相像之处,我 实在不能想象他们二人经历过和椿湫同样的故事。而且可以看出,如果椿最后没有阻止天 灾,那么村民都是要死的,也就是说所谓的“开拓者” 、 “两个世界合二为一”是建立在海 底世界极大概率毁灭一次的基础上的,把这种行为说成打破规则敢于开拓我是

7、不能接 受的。 而不论这背后的阴谋究竟是怎样的,编剧没能解释清楚都是不争的事实。再者,村人 对于大鱼的理解也是非常奇怪的。他们将鱼视为禁忌,可是甚至连犯了禁忌会带来什么都 没有给后代解释清楚,在椿的鱼被妈妈扔掉时,妈妈只是生硬地说了句“扔了” ,并没有给 出任何合理的解释,也没有表现出足够的重视。但相比之下,祝融和后土等人对大鱼的重 视明显更甚,都表现出绝对不能让它逃走的反应。这就非常奇怪了,你们要是觉得大鱼会 引起世界毁灭,为什么不好好说清楚?为什么不从小教育?为什么不派两个人看着灵婆那 个渡口?出了事二话不说就开始处刑,道理在哪里?当然,如果女主一直都知道私养大鱼 会引发毁灭性灾害,那这种

8、选择就更不可理喻了。但从她的表现来看,我个人认为不太可 能。 以上是逻辑上的硬伤,一部这个长度的电影出现如此多我无法理解的问题(我发誓我 看得很认真) ,已经注定了评价的上限。而内涵的问题更是糟糕得令人发指。我已经找不出 合适的词语来形容这部电影丧心病狂的三观崩坏了(甚至比仙五前传的暮菖兰还要严重) 。 我很喜欢宫崎骏的电影,喜欢那种平平淡淡却又回味无穷的感觉,无论龙猫 , 风 之谷还是幽灵公主都是我看了三遍以上的电影。对于这部画风和宫崎骏有些相似的 电影,最初我是抱着同样的期待的。但很遗憾,到了篇末我依然找不到一个明确的主题思 想来解释旁白一次次重复的那几句话。我的理解是,不要在乎别人的对错

9、评价,人生在世 就是要遵从自己的本心,勇敢地去追求希望的东西。 可是这样一来问题就很大了啊!确实,我看到了影片塑造的一个坚持自我,永不放弃,善 良纯真的女主人公形象。可问题是你会发现如果这样去解释,那逃课去网吧打游戏,坚持 自己对电竞的热爱的网瘾少年也是真正的英雄。 “去做你想做的,对错是别人的事” ,所以 椿的行为在客观上造成了村子差点的覆灭(而且我真的不明白到底怎么救回来的,换个别 的能力的人怎么办) ,这样的决定也是无所谓的?值得一提的是,椿在天灾降临时应该已经 可以从祝融等人的行为中推断出大鱼的离开意味着天灾,而即便在这一刻她心里想的仍然 是, “但是,我还是希望鲲能够离开” 。感人肺

10、腑,至真至善,无论从何种角度解读她的想 法,爱情也好愧疚也罢甚至从愧疚的角度解读反而更加恶劣她希望送走大鱼来偿 还自己的罪孽,却愿意为此犯下更深的罪孽,让全村人陪葬也在所不惜?别说她牺牲自己 拯救了村子,我真的不知道她何来的自信能拯救村子,这一点前文没有任何交代,简直莫 名其妙到了极点。 而最终的大团圆结局在我看来简直是讽刺,逆天而行坑了整个村子,居然牺牲自己化解灾 难,然后复活并幸福地和大鱼在人间生活在了一起正如旁白所说,女主确实创造了一 个奇迹,但是如果人人都想用这种方式创造奇迹,那么这个世界大概早就没救了。爱和大 义,可为与不可为,这其中还是有明显的界限的。你可以赞叹女主英勇善良和牺牲精

11、神, 但与此同时你可想过那些无辜受难的可怜人?偌大的洪水灾害,说一个人都没死是否太过 强行?不是说你有个大义凛然的理由就能不顾一切肆意妄为,毁天灭地在所不惜的!也许 这一次,结局是美好的,但是下一次呢?下下次呢?每一个决定任性一把的人都能在最后 关头牺牲自己为你的行为买单吗?恕我直言,我完全不认为这种行为有半点可取之处,只 能说愚蠢至极!针对潇洒视频的反驳: 1. 鼠婆的老鼠打开衣柜让凤发现了鱼,这一点没有看到,我不知道是不是我粗心了 2. 灵婆和鼠婆的逆天而行,把椿湫的罪套用到他们身上,这个猜测是没有依据的。我们没 有直接看到过二者联系,而且虽然他们间接地联手了,但同样各怀目的,为何说灵婆是

12、为 了送鼠婆回人间?他难道不是只是为了交易和找继承人? 3. 爷爷奶奶的态度我觉得就是 bug,或者不合常理到几近 bug 的溺爱,因为逆天而行的代 价是无论如何无法承受的(后面解释) 4. 椿不知道所谓灾难会危及全村,这点就和上一点相悖。如果曾经的灾祸被老人目睹过, 那么他们不可能不加以防范,不在村中多加警戒,不派人守着渡口。所以解释只能是爷爷 奶奶的态度是 bug,村长等人从祖训中得知不能逆天而行,但未引起足够重视,无论预防 还是灾前防范都很成问题 5. 椿的态度就是有问题。当灾难发生,她意识到自己的行为带来的恶果后,她依然极力阻 止祝融等人拦截大鱼,在被吼之后,她想的是“但是我还是希望鲲

13、能离开” ,也就是说,她 依然重视大鱼胜过更多的生命。我不能说一个小姑娘有这种想法很可耻,但绝对谈不上正 确。 6. 整部电影最 bug 的一点之一,就是椿凭什么可以牺牲自己阻止灾难?她的法力并不出众, 前文也没有任何伏笔显示出她有牺牲自己阻止灾难的。她阻止灾难完全是个不合常理的巧 合。例如我们假设椿的能力不是可以补天的木系,而是火系,那么是不是所有人都得死? 同时,如此巨大的灾难,一个村民都没有死是不是太不合常理了?死掉的人由谁来买单? 无辜者为了拯救他人和自救花费的力量,以及他们的财产损失,又该由谁承担? 7. 椿的行为,将死人复活,这就是导致天灾的原因。没有足够证据表明天灾的引发是由 “

14、天神”这种生物造成的(尽管湫可能让灾难雪上加霜了一下,但先前的灾难明显与他无 关) ,这更应该被看作是违背自然规律带来的惩罚。 8. 关于两个世界越来越接近的推断,从结局来看这可能有道理,但既然如此这是不是意味 着人间也会季节错乱?海底世界的天空连接着人间的海洋,海水倒灌我能理解,但是天气 变化之类的还是很奇怪,何况地球是圆的(当然世界观可能不是地球,这就不知道了) 。最 终二人前往人间时,依然需要湫开门,所以是不是也可以理解成核桃没问题,是因为世界 接近了所以开门变容易了? 9. 关于最后的寓意,我认为这非常强行。我也说了,椿能够牺牲自己拯救海底世界,这其 实是一个非常不合常理的巧合,但凡她

15、的能力不符合,或者她的行为更符合她本身的法力 一些,那么灾难就无法被阻止,也就是说村子里的所有人都要陪葬。为了追一个梦,冒着 毁灭整座村子的风险,还自诩先驱者,这显然是很不负责任的行为,更不提村子在被淹没 后承受的损失是实实在在,也是女主并没有也无法负责的。或许导演想表达 up 说的这种观 点,但至少在这部电影中,他们呈现出的依然是一位为了所谓的“奇迹”在客观上对更多 人造成了伤害的女主角。仔细想想,虽说打破了两界的界限好像是非常了不起的事,可是 对于村中的居民,除了不必要的损失之外,他们有任何收益吗?这样的女主角,居然说她 没有错误?我无法理解。 10. 楼里的灵魂,剧中说的很清楚了,就是死

16、去的人的灵魂而已。虽然不知道它们具体会 被怎样处理,但和先驱者实在没什么关系前阵子就看到大鱼海棠的各种宣传,怎么说,我本来就是个不喜欢去电影院的人,也 没打算看,但是这两天微博上的各种两极评价一下子就让这部电影变得微妙了起来,尤其 是竟然还牵扯到了三观问题。这就很有趣了。抱着对这些槽点浓浓的兴趣,拉着基友去了 趟电影院,回来又看了蕾丝和潇洒的大鱼海棠视频,感觉真是不吐不快。 首先是例行的强行吹一波。 大鱼海棠的画面的确实非常棒,特效相当细腻,土楼、 星空,还有海与天的倒影都极为美丽,最后的巨大海棠树如煌如火,和穿梭其间的红色海 豚形成了完美的画面。而人物动作流畅,丝毫没有生涩的感觉,相比 3D 动画,这 部 2D 动画让人重拾久违的自然美。而音乐方面也没什么问题,虽然没有非常特别的地方,但是 印象中在该震撼的地方,BGM 都没有拖后腿,把需要表达的情感表 达得比较准确。 简而言之,硬件方面是没什么黑点的,也包括配音在内。但是硬件的完美并不能让我 对这部电影产生好感。为什么呢?因为剧情实在是太差劲了!而且或许就是对于剧情和逻 辑的挑剔让我对

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号