《中国人民大学2003年研究生入学考试试题西方经济学、经济思想史》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国人民大学2003年研究生入学考试试题西方经济学、经济思想史（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 1 中国人民大学 2003 年研究生入学考试试题 中国人民大学 2003 年研究生入学考试试题 招生专业：西方经济学、经济思想史 考试科目：西方经济学和经济学说史 西方经济学部分 西方经济学部分 一、名词解释（每个名词 5 分，共 20 分） 1潜在的 GDP 2交换的契约曲线 3恩格尔系数 4自然失业率（natural rate of unemployment 二、问答题（35 分） 1. 简述消费者预算约束线的含义？（10 分） 2. 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同？为什么不同？(15 分) 3. 在什么情况下，财政政策比货币政策更有效（对于增加国民收入来说）？(10 分)
2、三、计算题（每小题 10 分，共 20 分） 1. 假定某种产品的生产函数为Q=),(KLF 2 LK，单位资本的价格为 20 元，单位劳 动的价格为 5 元。求：产量一定时成本最小化的资本与劳动的组合比例。 2. 假定一个国家的劳动和资本的收入份额（或劳动的产出弹性和资本的产出弹性）分 别为 0.6 和 0.4，劳动力和资本存量的年增长率分别为 2%和 5%，如果这个国家要保证每年 的经济增长率达到 7%，全要素生产率（技术进步率）应该按照多高的速度增长？ 经济学说史部分 经济学说史部分 一、名词解释（每题 10 分，共 30 分） 1、西尼尔 2、边际效用价值论 3、列宁的帝国主义论 二、
3、论述题（共 45 分） 1评述萨伊的“三位一体”分配论。 （20 分） 2评述英国古典政治经济学家的理论贡献和局限性。 （25 分） 西方经济学部分（40 分） 西方经济学部分（40 分） 一、 （1）什么是帕累托最优状态？ （2）证明完全竞争市场可以实现帕累托最优状态： （3）结合埃奇渥斯盒状图，说明实现了交换的帕累托最优是否可以保证社会效用（消费者 效用之和）最大，其原因是什么？（20 分） 二、 试分析弗里德曼的新货币数量论与凯恩斯的货币数量论及传统货币数量论的异同， 并说 明为什么新货币数量论被认为是货币主义的理论基础之一。 （20 分） 答案部分 答案部分 中国人民大学 2003 年
4、研究生入学考试试题 中国人民大学 2003 年研究生入学考试试题 2 招生专业：西方经济学、经济思想史 考试科目：西方经济学和经济学说史 西方经济学部分 一、名词解释（每个名词 5 分，共 20 分） 1潜在的 GDP: 西方经济学部分 一、名词解释（每个名词 5 分，共 20 分） 1潜在的 GDP: 指利用现有一切可利用资源所能生产的物品和劳务的最大值。它不是 一个实际产出量。一般认为只有在充分就业时，才有可能实现潜在国内生产总值。而实际产 出和潜在国内生产总值的差额，称为国内生产总值缺口。 2交换的契约曲线：2交换的契约曲线：是描述交换双方进行交换时最有效率点的轨迹的曲线，该曲线上 每一
5、点都满足交换的帕累托最优条件， 也称为合同曲线。 可以用埃奇沃斯盒状图来说明契约 曲线的形成。 图 交换的契约曲线的形成 图 交换的契约曲线的形成 图为盒状图，画出了消费者A、B消费两种商品X、Y的无差异曲线。两条横轴表示A、 B消费X的数量，两条纵轴表示A、B消费Y的数量。凸向原点OA的实曲线IA、IIA、IIIB等 为消费者A的无差异曲线，凸向原点OB的虚曲线IB、IIB、IIIB等是消费者B的无差异曲线。 A、B两人的无差异曲线相切于P1、P2、P3。把所有这些切点用平滑的曲线连接就可得到契约 曲线CC。因为在A、B的无差异曲线相切的点有相同的边际替代率，因此CC曲线上的任何 一点都满足
6、交换的帕累托最优条件， 契约曲线就是帕累托最优点的轨迹， 曲线上的交换都是 最大满足的交换。在契约曲线外的D点，A、B两人的边际替代率不同，从而不满足交换的 帕累托最优条件。此时，可以通过把商品在A、B之间重新分配，从而在不减少A（或B）的 效用的情况下，提高B（或A）的效用。如果重新分配沿IB进行，则到达P3点时没有改变B 的效用，而A的效用从IIA水平提高到IIIA；如果沿着IIA进行是同样的道理。这种重新分 配的结果都使得两种商品的边际替代率相等，满足了交换的最优条件。 3恩格尔系数：3恩格尔系数：是由世界著名的德国统计学家恩思特 1857 年阐明的一个定律。随着家 庭和个人收入的增加，
7、 收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小， 这一定律被称为恩格尔 定律，反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为： 恩格尔系数（%）=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额100% 恩格尔定律主要表述的是食品支出占总消费支出的比例随收入变化而变化的一定趋势。 揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系， 用食品支出占消费总支出的比例来说明经济发 展、收入增加对生活消费的影响程度。众所周知，吃是人类生存的第一需要，在收入水平较 低时， 其在消费支出中必然占有重要地位。 随着收入的增加， 在食物需求基本满足的情况下， 消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移。因此，一个国家或家庭生活越贫困，恩格
8、尔 系数就越大；反之，生活越富裕，恩格尔系数就越小。 国际上通常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。 根据联合国粮农 3 组织提出的标准，恩格尔系数在 59%以上为贫困，5059%为温饱，4050%为小康，3040% 为富裕，低于 30%为最富裕。在我国运用这一标准进行国际和城乡对比时，要考虑到那些不 可比因素，如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异、以及由社会经济制度不同所产生 的特殊因素。 对于这些横截面比较中的不可比问题， 在分析和比较时应做相应的剔除。 另外， 在观察历史情况的变化时要注意， 恩格尔系数反映的是一种长期的趋势， 而不是逐年下降的 绝对倾向。它是在熨平短
9、期的波动中求得长期的趋势。 4自然失业率（natural rate of unemployment） ：4自然失业率（natural rate of unemployment） ：又称“有保证的失业率” ， “正常 失业率” ， “充分就业失业率”等。自然失业率是充分就业时仍然保持的失业水平。自然失业 率决定于经济中的结构性和摩擦性的因素，取决于劳动市场的组织状况、人口组成、失业者 寻找工作的能力愿望、现有工作的类型、经济结构的变动、新加入劳动者队伍的人数等众多 因素。 任何把失业降低到自然失业率以下的企图都将造成加速的通货膨胀。 任何时候都存在 着与实际工资率结构相适应的自然失业率。 二、问
10、答题（35 分） ： 1. 简述消费者预算约束线的含义？ 二、问答题（35 分） ： 1. 简述消费者预算约束线的含义？（10 分） 答： 答：预算线又称为预算约束线、消费可能线和价格线。预算线表示在消费者的收入和商 品的价格给定的条件下，消费者的全部收入所能购买到的两种商品的各种组合。假定以I表 示消费者的既定收入，以 1 P和 2 P分别表示商品1和商品2的价格，以 1 X和 2 X分别表示商品 1和商品2的数量，那么，相应的预算等式为： IXPXP 2211 该式表示：消费者的全部收入等于他购买商品1和商品2的总支出。而且，可以用 21 P I P I 和来分别表示全部收入仅购买商品1或
11、商品2的数量，它们分别表示预算线的横截距 和纵截距。此外，上式可以改写成如下形式： 2 1 2 1 2 1 P X P P X 式中的预算线方程表明，预算线的斜率为 2 1 P P ，纵截距为 2 1 P 。 除此之外，从图中还可以看到，预算线AB把平面坐标图划分为三个区域：预算线AB以外 的区域中的任何一点。如a点，是消费者利用全部收入都不可能实现的商品购买的组合点。 预算线AB以内的区域中的任何一点，如b点，表示消费者的全部收入在购买该点的商品组合 以后还有剩余。 惟有预算线AB上的任何一点， 才是消费者的全部收入刚好花完所能购买到的 商品组合点。图中的阴影部分的区域（包括直角三角形的三条
12、边） ，被称为消费者的预算可 行集或预算空间。 4 图 预算线图 预算线 2. 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同？为什么不同？(15 分) 答： 2. 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同？为什么不同？(15 分) 答： （1）从交易方程式 MV=PT 可以知道，货币流通速度和货币需求实际上是一个问题的 两个方面。如果货币需求是稳定的、可以预测的，货币流通速度也是稳定的，但是在经验研 究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收入除以平均货币存 量） ，所以往往被反过来用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定性。 （2）古典学派的传统货币数量说与
13、现代货币数量论对货币流通速度的不同看法。传统 货币数量说中的现金交易说强调货币流通速度的作用。 现金交易说。其主要代表人物是美国经济学家费雪。费雪提出了“交易方程式”即： MV=PT 式中， M 为货币数量， V 为货币流通速度， P 为一般物价水平， T 为商品与劳务的交易量。 费雪认为货币流通速度由人们的支付习惯、 社会信用制度、 运输和通讯条件及人口密度 等因素决定，不受货币数量影响，所以在短期内可将货币流通速度 V 视为常数。在充分就业 的经济中，T 在短期内也保持稳定，所以也可视为不变。因而货币数量 M 的变化将等比例地 作用于物价水平 P。 现金余额说。由剑桥学派创始人马歇尔提出，
14、经过庇古和罗伯逊发展，形成“现金余额 方程式” ，又称“剑桥方程式” ，即： M=KPY 式中，M 为货币数量，K 为以货币形式持有的名义国民收入的比例，P 为一般物价水平， Y 为一定时期内按不变价格计算的实际产出，PY 表示名义国民收入。 现金余额说特别强调人们的主观愿望对货币需求的影响。 现金交易说重视货币支出的速度与数量， 而现金余额说重视货币存量占收入的比例， 货 币流通速度在这里没有体现。 1956 年，弗里德曼发表了货币数量学说的重新表述一文，奠定了现代货币数量 说的基础。弗里德曼提出了如下货币需求函数： X1 5 ), 1 ,(uyw dt dp P rrpfM eb 式中，M
15、名义货币需求量，p价格水平， b r债券预期收益率， e r股 票预期收益率， dt dp p 1 物价水平的预期变动率，w人力财富与非人力财富的比率， y货币收入，u其他货币需求的变量。 m ry，与货币需求正相关， dt dp p rr eb 1 ,， w与货币需求负相关。 从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出， 货币主义的货币需求函数不过是传统 货币数量论的变形。传统货币数量论公式是： V PY M或 M=KPY。如果把K或V看作决定 于 dt dp p rr bm 1 ,以及w等因素共同作用的结果，则弗里德曼的货币需求函数和剑桥方程式 或交易方程式极为类似。 但传统的货币数量论与
16、现代的货币数量论有明显的不同： 货币流通 速度在传统的货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函 数。 （3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度顺周期变动的不同解释 从各国的统计数据中大致可以看出这样一个规律， 那就是经济繁荣时， 货币流通速度 上升；在经济萧条时，货币流通速度则是要么增长率放慢，要么绝对地下降。也就是说，货 币流通速度往往是顺周期变动的。 这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。 按照凯恩斯主 义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利 率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时 期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币 流通速度会表现出顺周期变动的特征。 弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。 他的 解释是
