《(2020年){合同法律法规}某某某欧盟对日用陶瓷征反倾销税的详细法律中文译件含调》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(2020年){合同法律法规}某某某欧盟对日用陶瓷征反倾销税的详细法律中文译件含调（48页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、合同法律法规某某某欧盟对日用陶瓷征反倾销税的详细法律中文译件含调（1）OJL343，22.12.2009，P。51。（2），2012年2月16日，OJC44。22。（7）最后，下面的公司和组织，包括在样本：一）湖南华联中国实业有限公司及关联公司，B）uangxi三环企业集团股份有限公司，公司及相关公司，C）CHL国际有限公司及关联公司，四）淄博NicetonMARCK华光陶瓷有限公司及加盟企业（“Niceton”），E）广西省北流市老挝陶瓷有限公司。有限公司（8）公司竞逐的样品组成，并认为它应包括区域试验。他们认为，样本公司的数量不会是不合理的，因而调查，因此既不被推迟，特别是因为它是一个相对
2、较小的出口国。该公司进一步认为，这是在外国人手里，样品，没有她不能代表。（9）委员会敦促召回，选择的样本中的公司分别取得出口量最大的基础上，根据第17，段1，的基本法规，占被采取的生产者数量，内可利用的时间可以合理地进行调查。由于该公司的问题是一个相对较小的出口国，纳入该公司的样品，量的出口，而不是代表。此外，委员会还指出，该公司的请求中包含的样本很晚了，即发生4个月后，最终选择所有选定的企业的出口生产商和参观。请求被拒绝。（10）超过六十无关进口商的steekproefvragen设定的最后期限内回复，并提供他们的协助。60公司选择的样品。这五个无关进口商选择的基础上，数量和联盟，以及他们的
3、地理位置，他们的商业模式和productsegment他们是活跃的进口和转售的价值。这些公司包括样品中最大的代表量和最高代表值，进口和转售联盟的时间内，可以合理地进行调查。根据中提到的那阶段的数字公司steekproefselectie在IP有关产品进口总额的6。（11）对于中国的出口生产商，允许选择性地提交MET（“MET”）或个人处理一个请求（“IT”），该委员会控制出口生产商VRC因此，要求当局，在中国，申请表。（12）出口生产商在中国的11个出口生产商或团体根据第2条第7款，BMO的基本应用，或者，如果调查表明，他们并没有满足适用的条件满足之前，IB。他们三人中包含的样本。样本中不包含
4、的出口生产商之一，卡车BMO需求后，但保持了IB的需求。其他两个出口生产企业的样品已收到，并没有包括，只做了需求IB的。（13）委员会发出问卷的五个采样的出口生产商在中国和近三百出口生产商，在中国的，因此要求。问卷调查，还派出7个样品中的生产商，在欧洲联盟和5个采样进口商，零售商和分销商协会，因此，个别零售商和分销商也被邀请。问卷被送到了进一步的出口生产商，在印度，土耳其，巴西，泰国，俄罗斯，被认为是合适的模拟。（14）委员会收到答复的出口生产商在中国和三个生产潜力模拟（巴西，泰国和俄罗斯）13个出口生产商或团体。进一步的回应，共收到来自七个生产商的样品在欧盟和五个采样进口商。零售商，分销商，
5、零售商和分销商协会说。（15）此外，委员会收到来自二十多个进口商没有连接到一个出口生产商的信息和意见进行一些零售商，供应商的市场推广计划和中国商会，轻工及工艺品（CCCLA）。（16）委员会寻求并验证所有信息，初步确定倾销，损害的结果，这和联盟的重要性，认为有必要的。由以下公司进行了现场检查：一）欧盟生产商（17）在七个生产商联盟中包含的样本进行了抽查。（18）在采样的欧盟生产商，和其他人合作生产商联盟的基础上，第19条的基本要求不透露自己的身份。在其公开他们的身份将显著的缺点可能二一二年十一月十五号29分之318欧盟官方公报（19）一些在联盟供应客户联盟，涉及的产品从中国制造商的抱怨，从而直
6、接受益的输入。因此，投诉人认为，它发现自己在一个困难的境地，因为这些用户可能不明白的财产，如果他们将提交一份投诉被指有害倾销或支柱。投诉人害怕报复。此外exporteerden一些抱怨生产商联盟向中国及害怕，提出或支持关于涉嫌伤害倾销的投诉，会危及他们的活动。保密的请求被分配了足够的证据，因为它是。（20）一些出口生产商，的CCCLA和一些无关的进口商的代表认为，他们的辩护权无法行使，因为投诉人的投诉和支持者的身份宣布。他们认为在目前情况下，他们可以没有评论，有代表性的材料损伤的问题上，是否可以排除第4条规定，第1款）（a）条的基本规律联盟行业的生产商，或代表性的样本。然而，委员会的保证了文件
7、中的检查和治疗，这些点可以咨询有关方面的意见，包括有关各方的对应关系，并通过通讯的关于的代表性和steekproefselectie的正式证实报表其他各方的要求。这个论点遭到了拒绝。B）在中国出口生产商中国湖南华联实业有限公司，湖南华联Ebillion实业有限公司，湖南醴陵Hongguanyao中国工业科技有限公司和湖南华联宇翔中国实业有限公司（“湖南华联”）。广西三环企业集团控股有限公司，有限公司和广西三环幸运鑫达出口和进口有限公司，有限公司（“广西三环”）;CHL国际有限公司和的CHL陶瓷工业有限公司（“CHL”）;-山东淄博NicetonMARCK华光陶瓷有限公司，山东银凤股份有限公司及
8、相关经销店位于香港，Niceton国际有限公司（“Niceton”）;-广西省北流市老挝陶瓷有限公司，有限公司;福建省德化协发先生光洋岐有限公司。有限公司;-深圳市Baosanhe陶瓷实业有限公司，有限公司;潮州市航道陶瓷制造有限公司，有限公司;-潮州市明宇瓷实业有限公司，有限公司;深圳大收集实业有限公司，有限公司和潮州珍藏系列餐具有限公司，有限公司（“大集”）;天山餐具有限公司（邯郸）有限公司;淄博坤阳陶瓷有限公司。C）在欧盟的进口商符号SRL，意大利特雷维索;汉高公司，德国杜塞尔多夫;Ritzenhoff断路器GMBHCO。KG，德国BadDriburg;-约瑟夫梅泽有限公司，奥地利Dor
9、nbirn;宜家供应AG，瑞士普拉特恩。d）制造商和出口商在模拟（21）巴西合作生产要求不透露他的身份，因为披露承诺显着的缺点可能造成。该请求被认为是合理的分配。3。IP（22）关于倾销和损害的调查涵盖期为2011年1月1日至31日12月2011（“IP”或“IP”）。考试的趋势，相关的损伤评估涵盖的期间从2008年1月至端的IP（“IP”）。（23）投诉人认为，该期限应延长一年，并于2007年启动，而CCCLA认为，短短一年期间，对金属进行切割，适合于2009年开始。第一条语句被拒绝，因为没有在文件中显示，为期五年，将更好地反映了一定的发展，包括投诉人声称。第二个语句中涉及，指的CCCLA的
10、一般法理学的世界贸易组织已经建立了WTO成员slechtweg一个基准年可以选择创建的两个端点创建一个简单的比较，这是难以明显以证明其损害的基准年的变化，很容易导致一个完全不同的伤害。然而，调查表明，期缩短，这是不必要的短时间。由于经济危机的影响，在某些指标减值也可以给schadetrends一个扭曲的。这两种成分，因此暂时拒绝。B.产品及同类产品1。产品问题（24）产品表和厨具，陶瓷，目前属于CN代码，如前6912，前0和ex0，原产于deNL三十零分之三百一十八欧洲联盟2012年11月15号官方公报中国（“产品”）。住，可制成瓷器，陶器，石器，陶器，精美的陶器和其他对象。其中的主要商品，矿
11、物质，如高岭土，长石和石英。的组合物，所使用的原料，以确定哪些类型的陶瓷成品去。（25）表及器皿陶瓷交易中的各种不同的形式，这在时间的过程中已经开发。它是用在各种各样的地点，包括住宅，酒店，餐厅和医疗设施。1.1。参数排除（26）在调查过程中，有几个参数和检查排除特定产品的产品。简单的评估这些参数如下图所示。1.1.1。（FIJ）BEENDERPORSELEIN（27）在其意见，CCCLA的（精细）beenderporselein产品的研究应排除在外。CCCLA不同的（罚款）beenderporselein从根本上不同类型的表和厨具，由于不同的物理特性，生产，最终用途和消费者观念的。作出烧焦的
12、stierenbeenderen，会站在一个高度的白度和半透明。（好），beenderporselein一个非常大的机械强度和抗压性高，可以生产层非常薄，比制造商的联盟通常使用的更精致，更昂贵的生产。，但很少有人在的联盟（精）beenderporselein“的制造生产商。（28）首先，调查显示，有没有普遍接受的定义，beenderporselein。（好）beenderporselein只是其中的许多形式的“软瓷生产的其他陶瓷产品的成分相同，很多。在她的发言讲CCCLA自己面临的各种成分的组合和比例。其次，调查无法证实（精）beenderporselein的生产需要一个更复杂的生产。第三，（
13、精）beenderporselein“在中国，欧洲联盟和在世界其他地方采用的是同样的方式餐具。硬度和韧性是没有独特的特点（精细）beenderporselein的“。例如，陶瓷餐具很辛苦，公司的餐厅或cateringbedrijven的。最后，但并非最不重要的是（精）beenderporselein一些生产商在生产和制造的联盟（精）beenderporselein（精）beenderporselein对原产于中国的竞争产品。参数的排斥（精细）beenderporselein的“产品的研究，因此暂时拒绝。1.1.2。（KEUKE）MESSEVER一NK一MIEC（29）出口生产商，CCCLA和一
14、些进口商认为，陶瓷刀（厨房）的产品应被排除。支持这句话，有人认为这样的刀和其他类型的表和厨具，陶瓷根据其具体特点是没有可以被视为一个单一的产品。（烹调）的氧化锆陶瓷刀一般有一个刀片，陶瓷材料，还没有用于“标准”的餐具，如杯子和盘子。这种刀片在何种程度上是可以互换的主要类别的产品对象的研究，将是有限的。（30）调查表明，（厨房）陶瓷刀相同的物理特性（形状和硬度），相同的工业设计，并使用同样的目的（剪切）（厨房）由金属制成的刀。因此，他们不同于其他产品，该对象的诉讼，因为其他产品，由于其特殊的设计和物理特性，特别适合于包含食品。（31）也认为，这些陶瓷刀（厨房）的制造技术，在联盟中不存在，因此，继
15、续研究陶瓷（厨房）刀，将违反欧盟和WTO法律。投诉人承认，他们知道在联盟中没有陶瓷刀是（厨房）。（32）也认为，陶瓷刀（厨房）只卖出了独一无二的地点和分销渠道（经销商的厨房用具）代表协会（协会messenmakers）的差异。然而，调查，不能确认，它会自动的感知该产品的消费者的感知以外的其他类型的表和厨具陶瓷。（33）进一步指出，实施措施，对进口的陶瓷刀，而不是公平的市场条件，餐具会恢复，但最终用户（陶瓷（厨房）刀）会受到伤害。一些政党认为，因为欧盟不陶瓷刀（厨房），结合工业遭受并无重大伤害。委员会对这些参数作出判决取决于对答案的问题或陶瓷（厨房）作为一个单一的产品，应考虑刀具和其他类型的表和
16、陶瓷厨具。（34）的基础上，在演奏的是什么（28）指出，初步的结论，即陶瓷（厨房）的基础上，在物理特性的差异，生产和最终使用的刀从根本上不同于其他类型的表和厨具陶瓷。该声明陶瓷（厨房）的刀有wordenNL二一二年十一月十五日官方公报，欧洲联盟318/31排除在本研究的产品已暂时接受。1.1.3。hinees/oostersuitziendeproduCTEN（35）进口商认为，中国/东方前瞻性的表和厨具的产品应被排除在外。他们的主要论点aanvoerden，这些产品都没有在联盟，该联盟是这里的问题提供输入和输入的联盟行业的市场份额有没有负面影响。（36）成立，该产品类别没有一个公认的客观的定义，这一类的产品从调查的显着特点。此外，在这种风格的产品也取得了在欧盟的生产商。中国/
