工作总结 检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇

上传人:他**** 文档编号:141137447 上传时间:2020-08-04 格式:DOC 页数:11 大小:24KB
返回 下载 相关 举报
工作总结 检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇_第1页
第1页 / 共11页
工作总结 检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇_第2页
第2页 / 共11页
工作总结 检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇_第3页
第3页 / 共11页
工作总结 检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇_第4页
第4页 / 共11页
工作总结 检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《工作总结 检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工作总结 检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇检察院涉法涉诉信访改革工作总结三篇上半年,全县政法各部门按照人要回去,事要解决的总要求,结合正在开展的保持共产党员先进性教育活动和规范执法行为,促进执法公正活动,组织干警认真学习贯彻第二次全国集中处理信访突出问题电视电话会议和省市有关会议精神,加强对干警执法为民的思想教育,进一步树立立警为公、执法为民的观念和群众利益无小事的思想,按照集中处理涉法涉诉上访第二阶段工作要求,大力加强思想政治工作和法制教育,狠抓了涉法涉诉上访案件的复查和处理工作。上半年共办理涉法涉诉信访案件件,其中涉及公安机关的件,即、信访案,涉及法院的件,即信访案,没有中央、省交办的涉法涉诉信访

2、案件。另外,顺利办结去年遗留的涉法涉诉信访案件4起,即案和涉法涉诉信访案。一、注重宣传教育,引导群众诉求政法各部门把集中处理涉法涉诉上访工作与正在开展的保持共产党员先进性教育活动紧密结合起来,以先进性教育活动推动集中处理工作向纵深发展。进一步转变工作作风,结合信访条例的贯彻实施,在认真解决实际问题的基础上,广泛深入地宣传信访条例,深入开展了对上访群众的法制宣传和思想教育工作,引导上访群众理性合法地通过正当渠道处理自己的诉求。在做好重点上访人员的思想政治工作和法制教育工作的同时,进一步加大对广大人民群众的法制宣传教育,不断提高群众的法制意识,积极引导群众通过正当渠道维护自身的合法权益。如信访案中

3、,县委政法委执法监督部门和县法院立案庭多次做好周本人的思想工作,要求其依法申请强制执行,同时对被执行人晓之以利,使周的安置补助费顺利执行到位。二、注重排查梳理,建立预警制度。县直政法单位负责处理涉法涉诉信访案件的部门在做好接访工作、处理涉法上访案件的同时,建立了由县联席会议、县委政法委统一牵头、政法各单位具体负责的处理涉法上访案件组织机制。县委政法委先后2次组织县直政法各单位开展了全面深入的摸底排查工作,采取清理信访台帐、走访乡镇和有关单位的方式,将清理出来的涉法涉诉信访案件逐个建立个案台帐,实行动态管理。各单位加强与县委、政府以及各乡镇的联络,实行信访工作重心下移、重点前移,掌握上访动态,建

4、立预警制度,做到有的放矢。通过超前预测民意、畅听民言、分担民忧,使群众话有处说,理有处讲,冤有处申,下情上达。特别是在重大节日,增强信访工作的主动性,把握信访工作的规律性,坚持依法信访、负责到底的原则,从人民群众反映强烈的热点、焦点、难点问题入手,本着什么问题突出,就努力克服什么问题,什么问题棘手,就认真处理什么问题,什么问题难办,就着力解决什么问题,把焦点化解在萌芽,把矛盾解决在一线,把问题处理在基层,把法律政策落实到上访人员的心坎里。三、注重齐抓共管,包干稳控上访针对涉法涉诉上访人员多在重要敏感时期上访这一情况,县联席会议和县委政法委精心组织,周密安排,充分调动各涉案单位和上访所在乡镇(单

5、位)及其亲属共同参与涉法涉诉上访的处理工作,严格实行五个一的包案处理制度。对每一起案件,县直政法各单位均明确了一名副职领导专抓,一个部门专管,其他部门协助的齐抓共管、责任包干的工作局面。如处理信访案件中,县委政法委分管副多次听取县公安局处理情况汇报,督促公安部门依法处理,同时多次带领有关人员到上访人所在地听取意见,做好协调和劝访工作。县公安局、县安监局、黄兴镇政府等有关单位相互协调,密切配合,各司其职,各尽其责,分别做好依法处理、质量鉴定、包干稳控等工作,最终使该案顺利办结,当事人息访息诉。四、注重实事求是,坚持依法处理在处理涉法涉诉信访案件中,县直政法各单位本着突出重点、注重实效、依法处理、

6、逐案消化的原则,按照全错全纠,部分错部分纠,正确的维持,缠访缠诉的予以依法打击处理的要求,坚持实事求是,严格把握法律、法规和政策界限,严格落实依法维护上访者权益的要求,认真做好案件处理工作。为确保涉法涉诉上访案件所涉及的相关法律和政策落实到位,县委政法委每季对县直政法各单位处理涉法涉诉信访工作情况开展一次督查,对发现的问题督促限期整改。如处理案中,县委县政府成立专门的班子,集中处理,坚持有错就纠,对原治安案件予以撤销,对3名被羁押的涉案人予以国家赔偿,对涉案的原林业系统公职人员和龙家滩村的相关人员进行了处理,使历时五年之久的信访案件圆满解决,得到了省、市联席会议的充分肯定。7月5日,省联系会议

7、下发第期简报,对我县顺利办结该案予以通报。同时对等通过依法处理仍缠访缠诉,我们也拟按中政委有关规定向省市报结。五、注重正面接触,真情平息上访县直政法各单位坚持实施处理涉法涉诉信访案件零距离接待制度。所谓零距离就是接访干部和上访群众直接正面接触,有话说在当面,有诉求答复在当时,有问题解决在当场,与上访人员交心、交谈、交底,赢得上访人信任,取得上访人理解,博得上访人支持。如建立信访接待室(庭),明确专门的负责机构和负责人,制定一整套信访处理工作程序等。县法院、检察均建立了院长接待日制度,县公公安局开展了大接访活动,通过多种途径向社会公布,做到尽人皆知。在接待日和大接访活动中,明确一名领导值班,要求

8、值班人员要做到以五心对待来访群众,即热心、耐心、细心、关心、诚心,同时要求作为首办责任人,依法受理,负责到底。对于涉法上访案件,做到一案一档(或一人一档),定期回访,消解矛盾,维护稳定。对问题已解决、群众反馈意见表示满意的进行归档。对于虽然问题得以解决,但群众仍不满意的,要继续做好思想工作,直至群众满意才能归档。如县公安局通过大接访共接访50起,其中局长接访15起,已办结36起,停访息诉16起。对未办结的案件,由信访办公室、纪检监察室和相关所队对信访问题的落实解决情况进行跟踪回访调查,直至问题彻底解决。六、后段工作要求和建议一是结合规范执法行为,促进执法公正活动,针对执法中的突出问题进行专项整

9、改,把问题解决在初信初访阶段。进一步加强对政法干警执法为民的思想教育,加强执法工作的规范化建设,健全执法司法责任制,加强对执法权力行使的监督制约,提高执法人员的整体素质。二是基层政府和有关部门要抓经济、促发展、办实事、暖人心、注实际、讲诚信、重信访、保稳定。提高群众对政府的信任度,把不稳定因素消除在萌芽状态。涉法信访部门接访人员要继续坚持五心四一样,做到四专一提高,即:接待热心、交谈诚心、询问耐心、记录细心、息诉有信心;初访重访一样热情,干部群众一样真诚,辖内辖外一样认真,本地外地一样对待;专人接待受理,专人审查分流,专人初查督办,专人归档上报,提高息诉率。使本部门处访的案件一次得到解决,把问

10、题解决在基层。检察院涉法涉诉信访改革工作总结2一、涉法涉诉信访工作今年以来我院认真学习中央、省、市、县政法委关于涉法涉诉信访改革工作会议和相关文件精神,切实做好涉法涉诉信访改革工作。我院对涉法涉诉信访问题进行了认真疏理和排查,对检察环节的不稳定因素和矛盾进行了认真自查、自纠,并认真进行责任落实,我院来信来访接待干警坚持认真接待、耐心倾听、释法说理、妥善处置,严格执行领导接访、下访制度,并在接待场所醒目位置公示领导姓名、分管业务、接访时间,坚持每周有一天领导接访群众。院领导经常深入联系乡,带头下访,深入乡村调研,走访群众,认真倾听群众的诉求和反映,将矛盾有效化解在基层。二、律师参与化解涉法涉诉信

11、访案件工作(一)开展律师参与化解涉法涉诉信访案件工作基本情况今年,县院开展律师参与化解涉法涉诉信访案件工作典型的有两次:一次是我院在办理陈某某因房屋拆迁问题举报县公安局滥用职权、非法拘禁一案中,经我院控申科初核后认为陈某某的举报不实,县公安局不存在滥用职权、非法拘禁的问题。我院决定对陈某某反映的问题进行口头答复,考虑到陈某某可能会对我院的初核结论不服,我院随即启动律师参与化解涉法涉诉信访案件机制,商请县司法局委派律师王华春参与对陈某某进行口头答复,让律师介入案件为陈某某提供法律咨询,并开展释法劝导和心理疏导;另一次是为了让一起交通事故的受害人家属能息诉罢访,我院让律师以法律服务者身份参与到司法

12、救助金发放的全过程中,律师是法律明白人,容易取得受害人家属信任,可以向其讲法明理,引导受害人家属理性表达诉求、依法维护权益,受害人家属当场表示从此息诉息访。(二)开展律师参与化解涉法涉诉信访案件中存在的问题1、律师参与化解涉法涉诉信访面窄量小。目前在涉法涉诉信访中重信重访率比较高,极端信访事件也在凸显,律师参与化解涉法涉诉信访案件为诉访分离和信访终结拓宽了出口,以独立于矛盾双方的中间人身份提供法律服务,引导信访人依法理性表达诉求,有利于营造依法信访的社会氛围、形成畅通有序的信访新秩序,但在县检察院试行师参与化解涉法涉诉信访案件以来,鲜有信访群众主动申请律师提供法律服务,还有信访群众存在不愿意、

13、不相信律师参与的情况,因此目前对息诉息访难的信访案件需要律师参与的还依靠依职权启动的方式。2、是律师参与化解涉法涉诉信访案件缺乏经费保障。律师参与检察机关化解涉法涉诉信访案件的立足点是公益无偿,但律师参与涉法涉诉案件会耗费时间、精力,必将会产生必要的费用,目前开展这项工作依靠的是双方的协调沟通和律师的社会责任感,律师参与涉法涉诉信访没有任何补助,因此无法从制度上形成长效机制。3、是律师参与化解涉法涉诉信访案件没有规范机制。从律师参与化解涉法涉诉信访案件的法治进程来看,牵头组织机构应该是司法局,负责日常管理工作应该是律师协会,但目前检察机关是作为该项工作的牵头组织机构,起主导作用,其弊端是无法从

14、制度上确保律师在参与化解涉法涉诉信访中认真履行工作职责和规范管理体制,无法从组织保障上将律师参与过程纳入制度化和规范化轨道。(三)开展律师参与化解涉法涉诉信访案件的对策建议1、是坚持党的领导,建立规范化的长效机制。建立由当地政法委领导、司法局牵头、律师协会日常管理的律师参与化解涉法涉诉信访案件的规范化机制,明晰责任、强化律师的责权利、引入奖惩,使律师参与涉法涉诉信访纳入法治化、规范化轨道。2、是建立财政预算、常态支付的经费保障制度。积极争取党委政府的支持,在目前规范化机制未建立健全的情况下,将律师参与化解涉法涉诉信访案件的经费纳入财政预算,把用行政调解解决信访的经费转移一部分到购买法律公共服务

15、上,用财政预算进行常态支付,从经费保障上推动律师参与化解涉法涉诉信访案件健康有序发展。3、是加大宣传力度,形成律师参与长效机制。律师的专业性能够满足涉法涉诉当事人对于法律知识的需求,律师的中立性能够缓解当事人的对立情绪,因此建立以律师协助参与检察机关涉法涉诉信访案件工作体系,引入社会力量共同化解矛盾纠纷是建立信访法治新秩序的迫切需要。应逐步从试点律师参与化解涉法涉诉信访到探索律师代理涉法涉诉信访案件,通过律师对信访人解答疑问、提供法律咨询、释法说理,对民情和法理进行权衡,从诉访分离原则引导信访人正确寻找诉求解决途径,对不必要、不理性的诉求进行过滤,对符合法律援助的合理诉求可以代理,从而使不必要和应当终结的信访得到合理疏导和化解,合理的信访得到适当的分流,构建依法理性的信访新秩序。三、国家司法救助工作本院领导非常重视国家司法救助工作,并组织相关业务部门认真学习了(川政法20185号)文件精神,成立了以副检察长为组长的县人民检察院国家司法救助工作领导小组,负责对国家司法救助工作审批、监督。今年我院办理国家司法救助案件3件,救助3人,今年我院国家司法救助金财政预算人民币15000元,己拨付并发放司法救金人民币15000元。本院无错用、滥用、挪用或不及时使用国家司法救助金的情况存在。四、信访信息化工作我院信访信息化建设在院领导的正

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 事务文书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号