2022版义务教育课程标准生物学核心理念解读和教学建议——聚焦素养 面向未来 新课标为即将开始的下一轮义务教育生物学课程改革提供了目标导向、课程内容、评价方法与实施建议，对进一步推动生物教学高质量发展具有重要意义笔者从内容解读和教学建议两方面谈谈看法，与老师们分享一、新课标内容解读1.主体框架逻辑清晰新课标正文包括6个部分：课程性质、课程理念、课程目标、课程内容、学业质量和课程实施生物学课程依据课程性质和课程理念，确立课程目标，进而构建课程内容；由应达成的课程目标和应掌握的课程内容，刻画清晰的学业质量；综合新课标实施背景下的各项要求，给出开展课程实施的具体建议，如下图2.核心素养目标导向初高中生物学课程标准按照颁布时间先后，呈现明显的进化关系，尤以课程教学目标导向的演进最为典型2003年发布的《普通高中生物课程标准（实验）》首次将提高生物科学素养——公民参加社会生活、经济活动、生产实践和个人决策所需的生物科学知识、探究能力以及相关的情感态度与价值观，作为课程的基本理念之一上述要求在《义务教育生物学课程标准（2011年版）》（以下简称“2011年版课标”）中基本沿用《普通高中生物学课程标准（2017年版）》（以下简称“2017年版高中课标”）将核心素养提升为课程设计宗旨和实施基本要求，着眼于适应未来社会发展和个人生活需要，从生命观念、科学思维、科学探究和社会责任4个方面发展学科核心素养，体现生物学科育人价值。
新课标的目标导向则在此基础上进一步发展，反映学生发展核心素养研究的新成果，体现义务教育阶段学生的认知特点和学习需求，同时与普通高中生物学科核心素养发展要求紧密衔接新课标核心素养由生命观念、科学思维、探究实践和态度责任组成生命观念是生物学科独有的、不可替代的育人价值体现，其要求学生掌握生物学基础知识和基本方法，将知识提升至正确、科学的观念层面，形成从生物学视角正确分析生命世界的基本观点和总体认识科学思维是指在形成生命观念的过程中，尊重事实证据，崇尚严谨求实的作风，基于证据和逻辑，运用比较、归纳、建模等方法，独立思考、分析和判断真实情境中的问题生命观念和科学探究的提法在新课标和2017年版高中课标中保持一致探究实践是解决问题的具体做法，包括科学探究以及2017年版高中课标中所没有的跨学科实践态度责任强化了课程育人导向，强调学生的社会责任、社会参与，以及2017年版高中课标中所没有的科学态度和健康意识，着眼于学生主体、学生健康新课标中的探究实践和态度责任，是对2017年版高中课标中科学探究和社会责任的进一步发展和完善3.课程内容优化整合为更好地适应初中生的发展需要，相比2011年版课标，新课标将课程内容进行了主题整合、内容优化（见表1）。
表1例如，新课标将2011年版课标中“生物圈中的人”主题与“健康地生活”主题合并为“人体生理与健康”主题，帮助学生理解健康生活是建立在完整生理结构基础上的实践活动又如，对2011年版课标中“动物的运动和行为”主题进行整合删减，将“动物的运动”归于新课标中的“人体生理与健康”主题，达到优化课程内容、减轻学生负担的目的此外，新课标课程内容的优化还包括学科大概念的构建大概念的形成过程为：以事实为证据，归纳总结形成次位概念，再以次位概念支撑形成重要概念，最后汇总形成大概念（也叫大观念）大概念能使知识结构化，避免知识碎片化和割裂新课标下，每个学习主题包括一至两个大概念，每个大概念涵盖若干个重要概念和次位概念以“生物体的结构层次”学习主题为例（见表2）表24.学业质量指导评价新课标的学业质量为本次初中生物学课程标准修订的新增内容其以核心素养为主要维度，结合课程内容，整体刻画了学生学业成就具体表现特征，为学业水平考试命题及评价提供了重要依据，能有效指导教学的设计与实施、教材的编写等，同时，与2017年版高中课标的学业质量顺畅衔接，确保了初高中生物学课程育人目标指向发展核心素养的一致性新课标课程内容中的学业要求也对核心素养的4个方面进行了刻画，但其与学业质量刻画得不同。
学业要求提出的是阶段性核心素养目标要求，而学业质量提出的是课程结束时应达成的终结性核心素养目标要求两者是部分与整体的关系，前者不断强化，最终推动达成后者5.实施建议与时俱进新课标的课程实施包括教学建议、评价建议、教材编写建议、课程资源开发与利用、教学研究与教师培训5个方面内容教学建议对于教学实施有较强的指导作用新课标教学建议明确提出：教学目标应体现核心素养的综合性、发展性、实践性；教师应围绕大概念组织教学内容，主动设计以概念为中心的教学活动，从而为迁移和应用概念奠定基础，同时，应重视探究学习情境的创设，引导学生从真实情境中提出问题，主动获取证据，作出判断，表达交流；生物教学应加强与科学、技术、社会等的联系，推进与现代信息技术的深度融合，使广大师生更好地适应信息时代对每位公民能力和素养的要求此外，课程实施部分对教师、教研员和教育行政管理人员有较大借鉴意义的内容还包括评价原则中的多元多样，例如评价实施中的单元评价、跨学科实践活动评价上述建议充分体现以学生为主体、重视“学校—家庭—社会”教育联动、发挥教研工作重要作用等新时代基础教育的特征与需求二、新课标教学建议新课标所倡导的目标素养化、内容结构化、评价标准化等先进理念，已成为新时代育人发展的风向标，教师、教研员和教育行政管理人员应在日常教学及管理工作中，认真研究、严格落实以下几个方面，为即将开始的下一轮义务教育教学课程改革积累经验。
1.深刻理解和认同生物学的科学本质生物学重视基于事实证据、可重复实验的归纳总结和分析推理，重视研究对象的概念、特殊性，重视规律的概率性、思维方式的灵活性、研究方法的综合性这一切都反映了生物学的科学本质，要求教师在教学过程中讲证据、讲逻辑、重实验，而不是照本宣科，脱离真实问题情境2.认真研究和实施核心素养目标导向教师必须认真研读初高中课程方案、生物学课程标准、其他学科课程标准和相关文献，掌握本学科及跨学科知识体系和方法技能，了解技术发展趋势，引导学生综合运用所学本领解决真实问题，形成与发展核心素养，成为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人3.严格制订和执行集体教研备课制度学校应通过制订与执行教研备课制度，帮助每名教师规范教学行为，提升教学水平，进而有效落实新课标理念例如，安排集体教研备课，反馈、汇总上一阶段教学实施效果和学生疑难点，继而对本阶段教学进行补充；制订本阶段教学计划，设计贴合核心素养导向的教学目标、有层次有环节有互动的教学过程、多元化的评价办法、分层化的作业设计等由此，集个体智慧为群体智慧，扩大个体教学经验优势，促学科良性发展义务教育新课程标准方案解读最近，教育部正式颁布了义务教育阶段新修订的各门课程标准（以下简称“新课程标准”）。
对新课程标准的解读和学习、理解与落实将是当前基础教育界的一件十分紧迫的大事新课程标准究竟是一个什么样的标准？或者说本次课程标准修订究竟有哪些突破和创新？本文将结合自己参加课程标准修订的体会，从以下三个维度对此进行解读第一，“属性”的维度新课程标准是一个什么样的文本，文本的性质和框架及其所具有的教育学属性是什么第二，“课程”的维度课程标准的内核是课程，是“基于课程，通过课程，为了课程”的标准，新课程标准所蕴含和反映的课程观发生了什么变化第三，“标准”的维度课程标准的形式是标准，是从标准的角度来规范课程的，新课程标准在形式或结构上有什么变化01新课程标准的属性：内涵澄清与文本框架课程标准是一个什么样的文本？其框架或主体内容有哪些？课程标准在整个教育体系之中处于一个什么样的位置？发挥什么作用？《义务教育课程方案（2022年版）》指出：“国家课程标准规定课程性质、课程理念、课程目标、课程内容、学业质量和课程实施等，是教材编写、教学、考试评价以及课程实施管理的直接依据这句话包含三层意思：第一，强调课程标准的属性课程标准体现的是国家意志，是国家教育意志在课程层面的体现，不是参与研制和修订的专家的个人学术见解和主张。
这是课程标准权威性的根据各行各业都有国家标准，课程作为学校教育的核心，自然也得有国家标准课程标准是国家教育标准的重要组成部分第二，提示课程标准的文本构成国家课程标准主要由“课程性质、课程理念、课程目标、课程内容、学业质量和课程实施”等组成，这六个板块是标准的主体，其中课程性质是对一门课程的“定性”，主要回答这是一门什么样的课程，这门课程的育人价值和教育意义是什么；课程理念是对本次课程改革和建设的“定位”，主要阐述课程改革的立场、方向和观点；课程目标是对学生学习这门课程所应达到的发展水平和最终结果的预设和期待；课程内容是这门课程所规定的学习范围和对象；学业质量是学生在学完阶段性内容之后的学业成就表现；课程实施是根据课程标准进行的教材编写、教学、评价考试等活动这六个板块相对完整地阐述了一门课程的主要教育教学问题第三，规定课程标准的作用所有标准都具有“准绳”“尺子”的规范、依据作用，课程标准“是教材编写、教学、考试评价以及课程实施管理的直接依据”何谓直接依据？法官判案的直接依据是“法律”而不是“法学”，教师教学活动的直接依据是“课程标准”而不是“教育学”可以说，所谓直接依据也就是刚性的要求，国家和学校组织的一切有关课程的活动都必须基于课程标准，教科书必须依据标准编写，教学必须依据标准展开，考试评价必须依据标准命制试题。
课程标准是带有法的性质的课程活动纲领、准则，或者说是一门具有法律法规性质的实践性的“教育学” 02新课程标准的立意：从学科立场走向教育立场本次课程标准修订强化和凸显人的因素，将课程目标指向核心素养，推动基础教育课程由学科立场向教育立场（学生发展）转型这是课程观的根本变革凝练课程培育的核心素养本质上要精准回答：第一，我们究竟要“培养什么人”？第二，本门课程的独特育人价值是什么？结合起来说，本门课程究竟在促进学生全面发展或核心素养的整体提升中扮演什么角色，发挥什么作用？这里实际上涉及人的核心素养与课程培育的核心素养的关系问题相对而言，人的核心素养指向人的全面发展，课程培育的核心素养指向人的特色发展，二者是一般与特殊、共性与个性、整体与局部的关系，是互相包含、相互转化、相互融合的关系具体而言，本次义务教育课程标准修订在凝练课程培育的核心素养上特别强调三个核心点：第一，深度挖掘各门课程的独特育人功能学校教育是以课程为载体进行的，各门课程的确立则是以其独特的育人价值和功能为依据事物之所以存在并拥有立足之地，继而具有独立甚至崇高的学科地位，更大程度上是由它独特的‘功能’所决定的所以，凝练各门课程培育的核心素养，首先就是要深度挖掘和精准阐述课程独特的育人性。
第二，注重本课程对促进学生一般发展应做的贡献每门课程虽各有侧重，但都内在地包含德智体美劳的要素和成分发挥全面育人功能、促进学生一般发展是每门课程不可推卸的职责，学生德智体美劳全面发展需要所有课程共同发力第三，遵循义务教育的规律，体现义务教育的特性我们要提炼的是义务教育阶段各门课程培育的核心素养，理所当然地必须遵循义务教育的根本规律并体现其根本特性其一是基础性义务教育是基础教育中的基础，义务教育要培育的是基础维度、基础层面的核心素养，义务教育阶段课程培育的核心素养应体现基础性、起始性，为高中阶段乃至终身发展打根基其二是综合性课程的综合化和跨学科性是义务教育课程改革的世界性走向，凝练义务教育阶段课程培育的核心素养必须体现这一特性，注重挖掘各门课程对培育学生综合素养应做的贡献其三是成长性义务教育阶段的培养对象是快速成长中的儿童少年，为此要从成长的视角提炼和阐述课程培育的核心素养的内涵，使。