居民户内燃气管道系统风险评估

上传人:I*** 文档编号:260906096 上传时间:2022-03-01 格式:DOCX 页数:5 大小:162.23KB
返回 下载 相关 举报
居民户内燃气管道系统风险评估_第1页
第1页 / 共5页
居民户内燃气管道系统风险评估_第2页
第2页 / 共5页
居民户内燃气管道系统风险评估_第3页
第3页 / 共5页
居民户内燃气管道系统风险评估_第4页
第4页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《居民户内燃气管道系统风险评估》由会员分享,可在线阅读,更多相关《居民户内燃气管道系统风险评估(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 居民户内燃气管道系统风险评估 马荣摘 要 近年来,重特大安全生产事故时有发生,给人民群众的生命财产安全带来了巨大的威胁。要有效地减少燃气安全事故的发生,就需要做好安全风险评估,做好预防工作。文中,主要就针对居民燃气管道系统风险评估进行探讨,为有效预防风险提供借鉴。关键词 居民燃气管道;风险评估;风险隐患1背景分析风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制是两个闭环管理,其中,风险分级管控是风险辨识、风险分析、风险评价、风险分级管控的闭环管理,隐患排查治理是排查、分析、整改、复查的闭环管理,两者相互关联、相互支撑、目标一致。针对评估出的重大风险,引入隐患排查治,查找风险管控措施的失效、缺陷或不足,

2、采取措施予以整改,同时,对风险管控措施的有效性进行检讨,进而完善风险分级管控措施,减少或杜绝事故发生的可能性。2分析方法2.1 事故树法(FTA)事故树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA),是美国贝尔电话实验室于二十世纪六十年代初開发的1。它反映了事件之间的因果联系,将其形象地表述为一种有方向的“树”。2.2 模糊层次分析法(FAHP)模糊层次分析法(Fuzzy-AHP)是把模糊数学的思想与方法引入到层次分析法(AHP)当中建立模糊层次分析法的理论。通过使用模糊数学改进后的模糊层次分析法的计算过程,十分简单且更易于掌握。在模糊层次分析法中,需要建立的是模糊一致性矩阵。模糊

3、层次分析法中模糊一致矩阵符合下列定理:(1)设R是模糊矩阵,则下列命题等价:R是模糊一致性矩阵;R的任意两行的对应元素之差为常数;R的任意指定行和其余各行对应元素之差为某一常数;R的转置矩阵RT是模糊一致矩阵。(2)设R是模糊矩阵,则RT是模糊一致矩阵的充分必要条件是R中任一元素均可由其第一行元素按下述关系表示出来:(3)设R是n阶模糊矩阵,则R是模糊一致矩阵的充分必要条件是存在一n阶非负归一化的向量 及正数a,则有:,其中a是一常数。3危险因素辨识根据风险的定义,风险为事故发生的可能性与事故的严重性的结合,即R=LS。针对评估单元的事故可能性L和事故严重性S分别进行危险因素辨识。4风险评价模

4、型系数确定通过近三年紧急事件数据占比可确定户内模型一级要素系数:5编制风险取值表收集该市近三年安检隐患数据,计算出年平均发生数量,再摊分到该市三年的平均用户数180万,得出该市平均每户发生的频率,如下表所示:参照风险矩阵法,将可能性等级划分为5个等级,分别赋值15分。将该市发生隐患的频率设为3分赋值区间的中间值,以此得到15分的赋值区间。通过专家讨论,对影响事故严重性的三个一级要素进行定性赋值。6风险评估根据风险矩阵法,将评估单元的风险可能性与事故严重性相乘,即可得到风险值,即:R(风险值)=L(可能性)S(严重程度)得到的风险值可对风险等级进行划分,并实现风险分级管控。7结束语居民管道的风险评估单元划分和危害因素辨识存在很大不确定性,风险评估是一个长期趋近的过程,尽管目前的风险评估方案已有较大的进步,但是在实际应用中需要继续精进。参考文献1 章国栋,陆延孝,屠庆慈,等.系统可靠性与维修性设计M.北京:北京航空航天大学出版社,1990:215.2 张吉军.模糊层次分析法(FAHP)J.模糊系统与数学,2000,14(2):80-88. -全文完-

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号