颁布颁布《《钦定宪法大纲钦定宪法大纲》》 ，君主专制反较，君主专制反较 改革之前更盛改革之前更盛“剿抚并用”，是传统帝国惯用的政治手段，清廷在 1908 年也不例外在上述 一系列针对民意的的严厉镇压之外，1908 年 8 月，朝廷颁布了《钦定宪法大纲》 和《九年筹备立宪清单》，希望以此安抚民意，缓和压力但也恰恰是这份《钦定宪法大纲》，彻底暴露了清廷心目中的“立宪”是个什 么样子《大纲》全文不长，照录于此：钦定宪法大纲钦定宪法大纲(1908 年)君上大权君上大权一、大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴 二、二、君上神圣尊严，不可侵犯 三、三、钦定颁行法律及发交议案之权凡法律虽经议院议决，而未奉诏命 批准颁布者，不能见诸施行 四、召集、开闭、停展及解散议院之权解散之时，即令国民重行选举新议 员，其被解散之旧员，即与齐民无异，倘有抗违，量其情节以相当之法律 处治 五、设官制禄及黜陟百司之权用人之权，操之君上，而大臣辅弼之，议院议院 不得干预不得干预 六、统率陆海军及编定军制之权君上调遣全国军队，制定制定常备兵额， 得以全权执行，凡一切军事，皆非议院所得干预皆非议院所得干预 七、宣战、讲和、订立条约及派遣臣与认受使臣之权。
国交之事，由君上亲 裁，不付议院议决不付议院议决 八、宣告戒严之权，当紧急时，得以诏令限制臣民之自由 九、爵赏及思赦之权恩出自君上，非臣下所得擅专 十、总揽司法权委任审判衙门，遵钦定法律行之，不以诏令随时更改司 法之权，操诸君上，审判官本由君上委任，代行司法，不以诏令随时更改 者，案件关系至重，故必以已经钦定为准，免涉分歧 十一、 发命令及使发命令之权惟已定之法律非交议院协赞奏经钦定时，不 以命令更改废止法律为君上实行司法权之用，命令为君上实行行政权之 用，两权分立，故不以命令改废法律一、在议院闲会时，遇有紧急之事， 得发代法律之诏令，并得以诏令筹措必需之财用惟至次年会期，须交议 院协议 十二、 皇室经费，应由君上制定常额，自国库提支，议院不得置议议院不得置议 十三、 皇室大典，应由君上督率皇族及特派大臣议定，议院不得干预议院不得干预附：臣附：臣 民权利义务民权利义务( (其细目当于宪法起草时酌定其细目当于宪法起草时酌定) ) 十四、 臣民中有舍于法律命令所定资格者，得为文武官吏及议员 十五、 臣民于法律范围以内臣民于法律范围以内，所有言论、著作、出版及集会、结社等事，均准 其自由十六、 臣民非按照法律所定，不加以逮捕、监禁、处罚。
十七、 臣民可以请法官审判其呈诉之案件 十八、 臣民应专受法律所定审判衙门之审判 十九、 臣民之财产及居住，无故不加侵扰 二十、 臣民按照法律所定，有纳税、当兵之义务 二十一、臣民现完之赋税，非经新定法律更改，悉仍照旧输纳 二十二、臣民有遵守国家法律之义务《大纲》全文完）整个《大纲》分为两个部分第一部分是“君上大权”，此部分通篇均是“议 院不得干预”、“ 不付议院议决”、“ 皆非议院所得干预”，皇权甚至于比 立宪之前还要强大，立宪之本意是限制皇权，如此搞法，这算什么狗屁立宪？ 第二部分是臣民的权利义务，其中第二条貌似给予了民众言论、著作、出版及 集会、结社的自由，但其前缀是“于法律范围以内”，而那些法律是什么样子， 前文已经有详细叙述——民众有言论自由，但禁止学生、绅商“干预国家政治” ； 民众有著作、出版的自由，但《大清保律》有“内容事先检查制度”；民众 有“集会、结社的自由”的自由，但《集会结社律》可以取缔任何让朝廷不爽 的社团和集会——越改越专制，这才是改革的真相。