评标原则及评标办法（勘察）一、评标原则1.评标工作将依据《中华人民共和国招标投标法》、国家八部委联合颁发的《工程建设项目勘察设计招标投标办法》、国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》和建设部《建筑工程设计招标投标管理办法》中规定的公平、公正、科学、择优原则以及相关规定对投标文件进行评审、比较 2.由招标人组建评标委员会，评标委员会承担评标工作 3.评标委员会依据本方法、对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据 4.评标委员会按照本招标文件规定的评标办法，对进入详细评标的投标文件进行独立评审，根据各专家评议结果，汇总后确定中标候选人的情况，选择能最大限度满足招标文件要求的投标人为中标人二、评标办法采用综合评估法满分100分，其中技术标40分，商务标20分，投标报价40分1）技术分评分标准(40分)序号内容评分等级分值1进度保障措施优：项目组织实施科学，进度安排合理，措施得力，效率高；（5分）良：项目组织实施较科学，进度安排较合理，措施较得力，效率较高；(4分)中：项目组织实施较科学，进度安排较合理，措施一般，效率一般；(3分)差：项目组织实施不够科学，进度安排一般,措施少,效率较差。
0分）52质量保障措施优：质量保证措施严密，可操作性强，效率高；（5分）良：质量保证措施严密，可操作性强，效率较高；（4分）中：质量保证措施严密，可操作性一般，效率一般；（3分）差：质量保证措施不够严密，可操作性差，效率差0分）53勘察组织方案深度、全面性、合理性优：勘察组织方案全面、合理、深度合适； 勘察钻孔的平面布置合理，探孔位置、方法、数量、深度设计科学且满足招标文件的要求，合理性程度高等；（20分）良：勘察组织方案较全面、深度满足设计要求、较合理；（15）分中：勘察组织方案具备基本内容，深度基本满足设计要求；（10分）差：无组织方案0分）204对本项目的建议优：建议方案全面、合理、针对性强，具有一定创新性（10分）； 良：建议方案较全面、合理、针对性较强（6分）；中：建议方案具备基本内容、针对性一般（3分）； 差：无建议方案，无针对性措施（0分）10得分合计注：此处计分方法为：技术评委评分得分，汇总平均后的得分为其技术标得分（2）商务分评分标准(20分)序号评审内容评分标准分值1投标人业绩和奖项近三年完成的类似工程勘察项目获得市级优秀工程勘察奖的，每个得1分；获省级优秀工程勘察奖的，每个得2分；获国家级优秀工程勘察奖的，每个得3分。
同一工程只计取最高级别的分数，最高得8分，得满为止82人员配置项目负责人同时为高级职称的，得2分5中级及以上职称人员占整个配套人员的70%以上(含)，得3分中级及以上职称人员占整个配套人员的50%(含)—70%（不含）， 得2分中级及以上职称人员占整个配套人员的50%以下（不含），得1分3投入的机具仪器勘察机具、仪器配备落实，机具、仪器先进、适用得2分24服务承诺优：在项目的实施过程中，承诺派驻联系人员，随时为建设方提供咨询和现场服务，问题解决及时；（5分）良：承诺派驻联系人员，能解决一般性问题；（3分）中：承诺派驻联系人员，不能现场解决问题；（1分）差：在项目的实施过程中，不能承诺服务，没有条件派驻现场代表0分）5得分合计（3）投标报价（40分）1）投标报价上限值详见招标文件（投标费率上限值为0.9%）,投标报价（投标费率）高于招标人设定的投标上限值或低于成本的，均按无效投标处理2）以各投标人有效投标报价的平均值*98%作为评标基准值（若有效投标文件≥7 家时，则有效投标报价的平均值为投标人的投标报价去掉最高值和最低值后的算术平均值），投标人投标报价等于评标基准值的得满分40分投标人投标报价每高于基准值1%扣0.5分，每低于评标基准值1%扣0.3分，不足1%的以插入法进行计算（计算出的分值保留2位小数）。
注：1、投标时，投标人类似工程业绩合同、类似工程获奖证书、人员职称证书等需以彩色原件扫描件形式上传至电子投标文件中，开标时不再进行原件资料复核未上传彩色原件扫描件的的视同无证书，不予评分2、 有关获奖证书、业绩有效期从其所提供证明材料中最近的日期开始推算（以本次开标日期为准对年对月）3、 类似项目指投标人近三年内承接过单项合同价21万元及以上农开、国土、水利等部门土地治理（或整理）项目工程勘察服务。