对社会工程哲学的合理性的探析 (一)摘要学术界里多数研究的对象，都是以能够促进人类自身的发展为前提的，从而导致社会的发展，乃至整个人类文明都可以向前演进脱离了这个前提，研究便没有任何价值可言哲学视域里的工程是包含在社会里的，三峡工程、南水北调工程、社会主义新农村建设工程，无论是浩大的抑或是微小的，都与社会有着密切的关系用哲学的思维考虑社会工程，就出现了李伯聪教授工程哲学和田鹏颖教授的社会工程哲学本文试图在社会工程哲学、合理性的旨趣、社会工程哲学的合理性上谈些肤浅的看法关键词社会工程合理性社会工程哲学AbstractOneofinacademiccircler ’ sobjectsofstudy,istakecanpromotehumanowndevelopmentasthepremise,thuscausessocialthedevelopment,andeventheentirehumancultureallmayforwardtheevolution.Wasseparatedfromthispremise,theresearchthendidnothaveanyvaluetobepossibletosay.Inthephilosophysightprojectiscontainsinthesociety,ThreeGorgesProject,divertwaterfromthesouthtothenorthproject,socialismnewruralreconstructionproject,regardlessofisvastorissmall,allhaswiththesocietythecloserelationship.Withthephilosophythoughtconsiderationsocialengineering,appearedProfessorLiBocongtheprojectphilosophyandProfessorTianPengYing ’ ssocialengineeringphilosophy.Thisarticleattemptsintherationalideaof,thesocialengineeringphilosophy,inthesocialengineeringphilosophyrationalitytodiscussasuperficialview.Keywordssocialengineeringreasonablesocialengineeringphilosophy一、合理性的旨趣当代美国哲学家 L•劳丹说 : “20世纪哲学最棘手的问题之一就是合理性问题。
”1]哈贝马斯认为，合理性概念是从人与自然的相互关系中产生出来的，但又区分为两个层次，一为目的合理性，二为交往合理性2]前者指人与自然的关系，后者指人与人的关系 “合理性 ”这个概念，从根本上说，是从人与自然的世界的关系上产生出来的人以自己的活动和行为确证着自己在这个世界上的存在和地位哈贝马斯正是在这种历史背景下对人的行为进行了统筹分析然而 ,韦伯为了对近代西方社会历史进程进行社会科学分析 ,而提出合理性概念 ,为了做经验分析又把合理性概念具体化为作为作为理论机制的合理化论在笔者看来合理性分为如下两个层面1、动机合理性社会工程哲学研究的动机或者说是研究的出发点是 “人”，因为人是区别于这个地球上其它一切生物的、 有独立思考能力的 “存在 ”物什么是动机合理行为 ?在哈贝马斯看来，它指的是人对自然的关系，强调人通过对自然界的认识和改造而从自然界索取生存之资 3]在这个层面上， 人主要表现为支配技术规则，而这些技术规则是建立在对自然规律的认识基础上的，人确立一个目的或动机，这个目的或动机是在人的行为中起决定作用的因素，人通过选择、利用以及有效的方法来实现它，因此，它是工具性的、手段性的、策略性的。
2、社会交往合理性社会工程哲学立论的基本问题或者说研究的基本问题是人与社会世界的实践关系人与社会的实践关系的重要的一个环节是 “交往问题 ”，交往问题一直是当代社会关注的热点 社会工程哲学把 “社会交往 ”看作一个系统的社会工程 哈贝马斯从语言层面 (以语言为中心 )来考察人与人之间交们行为的合理性这个思想是逐渐形成的，在他的重要著作《认识与旨趣》（1968 年)发表时，他充分吸收了弗洛伊德的精神分析学说，并以之来解剖现代资木主义社会的人与人之间的关系 4]合理性本身蕴藏着太多的理性成份 ,概括起来说 ,合理性就是建立在对现实世界和理性本身的批判和完善的基础上 ,为达到可以预期的最佳效果 ,而实现的合规律性、合目的性与合乎实践理性的统一从对合理性的探讨出发 , 合理性是指建立在社会发展的现实的反思、批判建构和完善的基础上的,为达到社会整体更好的发展 ,而达到社会发展的合规律性、 合目的性与合乎实践理性的统一二、社会工程哲学的概念伴随者和谐社会主义的脚步声，社会工程哲学在曙光中孕育出来在社会工程哲学创生之前，学术界里有许多人研究工程哲学、社会工程学、然而要说清楚社会工程哲学必须要搞清楚它们之间的区别。
1、社会工程哲学与工程哲学工程哲学的基本箴言是 “我造物故我在 ”，社会工程是人类有组织、 有计划按照项目管理方式进行的成规模的建造或改造活动 5]大型工程涉及经济、政治、文化等多方面因素，如，三峡工程社会工程哲学把工程哲学细化社会工程哲学把工程分为 “狭义工程 ”和“广义工程 ”6]狭义的工程就是人们经常提及的、指涉及自然领域的生产、建筑工程，如“长江三峡工程 ”、“神州六号工程 ”等 “广义的工程 ”系指 “自然工程 ” 和“社会工程 ”而社会工程哲学恰恰重点研究追问 “社会工程 ”这就为构建一个与传统工程哲学即 “自然工程哲学 ”相对应的 “社会工程哲学 ” 创设了一个理论和逻辑前提与此同时，把 “社会工程 ”与“社会技术 ” 区别开来，把社会工程作为社会技术的延伸、发展和集成使用，从而在学理上证明社会技术的真实客观存在和改造社会世界的功能2、社会工程哲学与社会工程学社会工程学是以社会政策、法规、计划等的设计概念为核心的，将人文科学、社会科学、自然科学、工程学等学科的知识和技术进行重构与整合，并具有自己特殊内容的新兴学科 7]社会工程具有交叉科学的特点，它要求体现理论研究与方法论研究相结合、归纳分析与演绎推理相结合。
社会工程哲学的研究内容是人、社会世界、人与社会世界的实践关系从研究内容上看社会工程哲学更贴近于大众生活于是，社会工程哲学就是用哲学的思维去思索工程、在哲学的视域里探究社会工程，其研究对象是人、社会世界、人与世界社会的实践关系。