论政府会计改革

上传人:小** 文档编号:54328554 上传时间:2018-09-11 格式:DOC 页数:5 大小:55.50KB
返回 下载 相关 举报
论政府会计改革_第1页
第1页 / 共5页
论政府会计改革_第2页
第2页 / 共5页
论政府会计改革_第3页
第3页 / 共5页
论政府会计改革_第4页
第4页 / 共5页
论政府会计改革_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《论政府会计改革》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论政府会计改革(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 论政府会计改革论政府会计改革 政府会计改革论文导读:本论文是一篇关于政府会计改革的优秀论 文范文,对正在写有关于政府论文的写有一定的参考和指导作用,体系 之外。在现行的政府会计体系中,由于采用了收付实现制的计量基 础,难以反映这些债务信息,从而无法在财务风险发生时加以防范。2.忽视受托责任。收付实现制中的受托责任局限在 的使用, 忽视了政府管理资产和负债的受托责任。我国目前仍然处于对投入 式预算完善的阶段,主要根据预算科目的设置反映预算资金的投入 情况,而【摘 要】 在过去的十几年中,中国逐步推进了政府会计体系的改 革:实行了政府集中采购、国库集中支付、部门预算编制等数项措 施。但从实行的结

2、果来看,依然存在一些理由需要解决。文章对中 国政府会计的目前状况进行了综述,就中国政府会计目前存在的理 由进行了总结汇集,就权责发生制和收付实现制两种会计基础对政 府财政的不同作用作了概括,并以海南医学院试点为分析案例,为 中国政府会计改革提出了可能的方向。【关键词】 财政改革; 政府会计; 权责发生制; 收付实现 制一、政府会计应用权责发生制的目前状况(一)政府会计目前状况概述我国从 20 世纪 90 年代末开始了针对财政预算管理方面的一系 列改革。这一阶段的改革取得很多成果:建立了集中性政府采购制 度、部门预算制度以及国库集中收付制度等。同时,随着我国财政 预算管理改革的深入,对政府会计的

3、核算与改革也产生了深刻的影 响。财政部对五类事项规定可以采取权责发生制进行核算:(1)预 算已经安排,由于政策理由,当年未能实现的收入;(2)预算已经 安排,由于用款进度等理由,当年未能实现的支出;(3)动用中央 预备费安排,因国务院审批较晚,当年未能拨付的支出;(4)为平 衡预算需要,当年未能实现的支出;(5)其他符合规定的情况。由 此看出,我国目前已经在实行修正的收付实现制度。必须注意的是, 尽管我国政府会计及预算在不断进步,但仍然存在一些理由。(二)政府会计目前存在的理由我国的政府会计长期以来主要以收付实现制为会计核算基础运 转。这样的会计制度某种程度上制约了我国政府会计的发展,具体 来

4、说有以下几点:1.负债信息不完整。目前的会计体系只关注 流量,忽视了 其他可能影响政府当前和以后提供产品和服务能力的资源流动。政府的开支大部分只有在 付出的时候才进行记录。然而,我国各 级政府目前存在的大量债务信息没有在政府会计中得到及时反映, 比如说社会保险基金的核算就是游离在政府会计核算体系之外。在 现行的政府会计体系中,由于采用了收付实现制的计量基础,难以 反映这些债务信息,从而无法在财务风险发生时加以防范。2.忽视受托责任。收付实现制中的受托责任局限在 的使用, 忽视了政府管理资产和负债的受托责任。我国目前仍然处于对投入 式预算完善的阶段,主要根据预算科目的设置反映预算资金的投入 情况

5、,而没有对预算拨款从开始到付款结束的各个环节进行监控。 也就是说,在投入式预算下,支出使用者只需要对资金的投入负责 而不必关心投入之后的结果,那么与政府绩效密切相关的政府活动 成本核算也就无法得到保证。3.资产信息失真。过去我国政府会计没有对资本性支出和费用 性支出做出区分。当政府支出中出现跨期的资本性支出时,在收付 实现制下付现日就作为费用进行核算,因此无法正确反映这类支出 的价值和服务年限,长久下来造成了国有资产的信息失真。也就是 说,我国目前的政府会计制度无法准确地反映政府所拥有和消耗的 资源,无法通过核算政府成本来进行财政绩效评价。二、政府会计进一步引入权责发生制的必要性在讨论我国政府

6、会计引入权责发生制的驱动力时,结合德国 LUDER 教授建立的政府会计环境评估模型能够更清楚地反映理由。 LUDER 教授通过对一些工业化国家政府预算和政府会计进行研究, 建立了一个由四个模块组成的能够详细分析引起政府会计改革动因 的模型(图 1)。在图 1 的模型中,激励因素、信息使用者和信息提供者这三个 模块是对政府建立更为透明的会计体系起推动作用的,而实施障碍 则是政府在建立透明会计体系过程中可能存在的不利因素。由于各 国在政治、经济和文化上存在不同,这四个模块对政府会计的影响 也各有区别,因此导致不同国家的政府会计改革动力及方式都有各 自的特点。下面,本文将基于上述政府会计环境模型来具

7、体分析我 国目前引入权责发生制的动力因素。(一)我国行政管理成本膨胀促使政府会计走向透明近几年,一些地方政府在运用资金的过程中暴露出违规的现象, 大大降低了公众对政府的信任,这些财务丑闻也揭示了现行政府会 计系统存在的漏洞。一些数字能够清晰反映出我国目前政府资金流 动的不透明,如图 2。从图 2 来看,我国行政管理费用占财政总支出的比重已经上升 到 19.03%,比许多西方国家高出很多。职务消费过度、行政管理费膨胀,就不得不挤占社会积累基金的比例。这种现象的存在,社会 公众必定要求对政府成本进行监督管理,而引入权责发生制会计基 础将会有助于更合理地进行成本核算。(二)信息使用者公民意识增强促使

8、政府会计走向透明政府会计信息有现实使用者和潜在使用者,例如政府审计机关、 纳税人、媒体等。随着公民意识的增强,社会公众越来越关心政府 的财务状况和资金使用情况。作为政府财务信息的使用者,社会各 界对于建立一个透明的政府会计和报告体系的需求非常强烈。因为 一个透明的政府才能推动社会走向 和开放。在政府会计体系中 适度引入权责发生制能够推动政府会计制度的完善,能够更有效率 地运营。(三)政治体制改革促使政府会计走向透明在过去的计划经济体制下,我国的财政一直是由政府统揽一切, 财政通过直接分配来达到政府目标的一种模式。而自 20 世纪 90 年 代以来,我国经济体制改革的市场化程度不断提高,政府和市

9、场在 社会经济运转中的分工逐步明确。财政的功能也渐渐从单纯分配转 变为综合管理,政治体制改革的趋势越来越明朗。换句话说,政府 从直接干预经济转变为间接政府会计改革由专注毕业论文与职称论 文的.提供, .调控,这样的一种转变必定意味着政府对财政透明 度和改革政府会计体系提出了更高的要求。三、我国权责发生制的引入海南省的试点经验(一)引入权责发生制的改革道路政府会计改革并不是一帆风顺的事情,因为这样一次大范围的 改革涉及了众多的行业和部门,是一次利益关系的再调整。一般来 说,在核心改革阶段,大多数国家都遵循以下推进方式(图 3)。 近几年,我国政府会计改革也逐渐从理论层面走向实践层面,并遵 循如图

10、 3 展示的道路:2009 年,财政部推出的医院会计制度等 文件,明确表示医院会计将采用权责发生制基础,标志着我国公共 部门会计改革进入相关法律设立的阶段。几乎同时,海南省启动了 权责发生制改革,选择了海南医学院和海南省农业厅分别作为事业 单位和行政单位的试点单位,这标志着我国政府会计改革进入了部 门和地方试点的阶段。鉴于资料的限制,笔者主要对海南医学院的 会计改革展开分析。(二)海南医学院试点经验分析海南医学院作为一个事业单位,在特定项目的会计处理方面都 面对着和行政单位相同的理由。如:一是在原有收付实现制度下对 固定资产不计提折旧,造成资产信息失真;二是对长短期负债不进 行明确的划分,使得

11、负债信息质量有所缺乏。因此,海南医学院的试点经验和试点得出的数据,在某种程度上能够对我国后续的政府 会计改革和理论研究带来一定的借鉴作用。海南省在进行会计改革试点的过程中实行了原账套与试点账套 并行的做法,通过财务报告的差异对照表(表 1),可以分析改革 的主要成效。针对海南政府会计改革试点,本文将重点分析海南医 学院(下文简称“海医”)在会计基础变更过程中得出的几点宝贵 经验。通过表 1 可以发现以下几点改善:1.试点单位在权责发生制基础上对固定资产分期计提折旧。新 的制度要求医院对除图书外的固定资产计提折旧,并在固定资产的 预计使用年限内系统地分摊固定资产成本。截至 2010 年会计期末,

12、 海医原账套资产总额 29 054 万元,在后续期间对所有长期资产按照 剩余使用年限分期计提折旧和摊销,共计提固定资产累计折旧 10 922 万元,期末固定资产净值为 18 132 万元。通过对长期资产的折 旧和摊销,在一定程度上能够反映资产或未来服务潜能的消耗,有 利于政府对资产的持续管理以及优化政府资产的购买和处置决策。2.试点账套将于每年年末核算坏账。试点单位会对其应收账款 进行全面检查,分析其可收回性,预计可能产生的坏账损失。在差 异对照表中,海医计提了坏账准备约 289 万元,计入资产减值损失 27 万元,为会计主体提供了更趋近于真实价值的资产信息。3.进行了合理的债务期限划分。一改

13、现行行政事业单位对债务 的分类核算不区分还款期限长短的做法,海医以到期日一年为限划 分短期负债和长期负债。截至 2010 年会计期末,海医短期负债余额 8 917 万元,长期负债余额 11 575 万元,为其安排资金使用和债务 管理提供了更加详细相关的信息,有利于科学融资并合理规避财务 风险。4.会计核算基础的转变使得期间收入的确认指标发生变化。在 原来收付实现制的核算下,海医核定的收入为 8 684.51 万元,在权 责发生制的核算下,收入为 13 654.57 万元。试点账套以“用款计划 批复”来确认收入,能够及时提供主体可获得的或可支配的资金额 度,有利于全面掌控资金,提前做好资金使用安

14、排。可以认为,海南省的试点为我国未来大范围推广政府会计改革 提供了宝贵的经验。在海医的试点过程中,我们可以看到:法律法 规的建设对于政府会计改革的成功是一个重要的前提。海医的顺利 改革与医院会计制度的明确规定有着分不开的关系。而我国目 前行政单位会计制度体系中主要由行政单位会计制度作为法规 依据,而该制度从 1998 年 1 月 1 日开始实施,距今已经有十多年的 时间,已经无法切实满足目前的会计核算管理需要。构建依法理财、依法进行支出预算管理的氛围将会减少我国在推动政府会计改革过 程中的阻力。四、结论通过前文的讨论,对我国政府会计体系引入权责发生制理论层 面上有了更加深入的了解。海南省的改革

15、经验对我国政府会计引入 权责发生制的实际操作层面也带来了许多启发。我国政府会计结构 下涵盖财政总预算会计、行政单位会计、事业单位会计等不同对象。 因此,对于我国目前的情况来说,在推行 政府会计改革论文导读: 本论文是一篇关于政府会计改革的优秀论文范文,对正在写有关于政 府论文的写有一定的参考和指导作用,权责发生制过程中必须考虑适度性原则。一般来说,政府总预算会 计以及行政单位会计仍应以收付实现制为主,并分阶段、分事项逐 步扩大权责发生制的使用范围;而事业单位会计由于其经营性业务 的比重较高,可以在总体上采用权责发生制。同时,在未来更大范 围地推进改革前,建设配套和完善的法规制度将是健全政府会计体 系的重要组成部分。引入权责发生制,通过会计手段来强化我国的 财政资金管理,将是政府全面履行受托责任的重要部分。【

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号