《邹忌讽齐王纳谏新授课用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《邹忌讽齐王纳谏新授课用（56页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 唐朝名臣魏征曰：“以铜为镜，可以正衣 冠；以史为镜，可以知兴亡；以人为镜 ，可以明得失。”历代君主要成就一番霸 业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不 成的；而劝谏能否奏效，一要看做君王 的是否贤明，二要看谏者是否注意了进 谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利 于病”。 战国时齐威王非 常幸运遇到了这 样一位贤臣- 邹忌。战国策又称国策 ，是一部历史散文总集 ，其体列为国别体，由西 汉刘向编订，反映战国时 期策士谋臣的言论和谋略 。全书分东周、西周、秦 、齐、楚、赵、魏、韩、 宋、卫、中山共12策战国策简介邹忌讽齐王纳谏讽刺今义：古义：讽喻，即用暗示、比喻的方 法委婉地规劝。下级对上级 以委
2、婉曲折的言语进行规劝 。指批评意见邹忌 邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝 ，以敢于进谏和善辩著称。据史载，一次邹忌听齐 威王弹琴，他就藉谈论弹琴，阐述治国安民之道， 齐威王听后，大为赞赏，封他为齐相。而当时的淳 于髡不服，就用隐语向邹忌提出了关于修身、处世 、安民、用贤、治国五个难题，邹忌都能对答如流 。辩论结束后，淳于髡对他的仆人说，看来这个人 破格重用的日子不会远了。时过一年，威王果然封 邹忌为成侯。邹忌不仅是一个能言善辩的雄辩家， 而且是一个有远见的政治家。齐威王 齐威王，是一个很有作为的君王，据史载 ，他继位之初，好为淫乐，不理政事，结果“ 百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于
3、旦暮” 。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏 曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣 ，王知此鸟何也?”齐威工听后顿悟曰：“此鸟 不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人 。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，齐 国大治。比干：挖心 商纣王：暴君屈原：投江 楚怀王：昏君历历 史史 上上 的的 谏谏 臣臣封建社会，皇权威威，不可侵犯，有 多少谋臣良相因批龙鳞、逆圣听而惨遭 杀身之祸伍子胥赐剑自刎，比干剖 腹挖心，屈子放逐，司马迁蒙宫刑之辱 ，都是千古奇冤！昳 窥 间进期年 燕 谤讥朝服衣冠 皆朝于齐 ykujinjbng jzhocho听法指导：听法指导：a、思想专注； b、在句中停顿处划“/
4、”； c、品味人物对话的语调和情感。ynE停顿 邹忌/修/八尺有余我孰与/城北徐公美？ 皆以/美于徐公 今齐地/方千里 王之蔽/甚矣！ 皆/朝于齐此所谓/战胜于朝廷。文言文朗读注意点：1、停顿。段落内部、句群之间的停顿要长些，段落之 间的停顿又要稍长些。另有逻辑停顿，在没有标点符号 处，为加强语气、阐明观点、表达感情，也应作停顿。2、语速。议论文和说明文以中速为宜，其他文体（如 记叙类、抒情类）则依据情节的进展和感情表达的需要 来安排。如内容是激动、欢快、紧张，思想感情慷慨激 昂、豪迈奔放时，语速要相对快一些；如内容是痛苦、 悲伤、低沉、抒情的时候，语速要相对慢一些。3、重音。朗读时，句子中的
5、某些词语需要重读，比如 句中作谓语的动词要重读；表示性状和程度的状语常常 也要重读；表示性状强调的定语要重读；表示结果或程 度的补语要重读；疑问代词、指示代词常常需要重读；4、语气、语调。疑问语气读升调，感叹语气读降调。我邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜， 谓其妻曰城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰吾与徐公孰美？旦日，客从外来，与坐谈，问之明日，徐公来，孰视之，自以为不如：窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而 思之，曰吾于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣 ，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。王曰：“善。”乃 下令：“群臣吏民， 能面刺寡人之过者， 受
6、上赏；上书谏寡人 者，受中赏；能谤讥 于市朝，闻寡人之耳 者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进； 期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。燕国使臣求见赵国赵国使臣求见使臣求见魏国魏国使臣求见使臣求见邹忌修八尺有余，而形貌昳丽，朝 服衣冠，窥镜 谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”长早晨穿戴， 名动照对说固定句式。“与相比， 谁更” 。 孰：副词，谁=甚美。太美了比得上身体城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！旦日，客从外来，与坐谈，问之：“吾与徐公
7、孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”判断句。标志：者也。即“信自”。 宾语前置第二天又“与相比，谁更” 。 孰：副词，谁省略句。（邹忌 ）与（客）坐谈“与孰”， 句式： “与相 比，谁更” 及、比得上美丽、漂亮明日，徐公来，孰视 之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝 而思之，曰：“吾妻之美我者， 私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”第二天通假字， “熟”， 仔细省略句。（邹忌） 自以为不如（徐公 ）以为：认为视自,宾语前置“甚远” 太远了在晚上 。名 状表顺接，两 个动作相连以为美。（认为 美）意动用法偏爱，形动对之：用在主谓间，取消 句子独立性，不译他，指 徐公于
8、是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之 蔽甚矣！”实在土地方圆国君旁边的近臣没有因受蒙蔽而不明比的用在主谓间，取消句子独 立性，不译王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民，能面 刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝， 闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后， 时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝cho于齐。此所谓战胜于朝廷。对，好当面。名状指责过失上等的“于市 朝谤讥 ”介词 结构
9、后 置使听到。满一年偶然即使“齐王纳谏 ”这件事所说的议论市朝，公共场合朝见到集市不时，有时候授予问 美八尺有余， 形貌昳丽我孰与城北徐公美？我孰与徐公美？我与徐公孰美？君美甚，徐公 何能及君也！徐公何 能及君也！徐公不若 君之美也。邹忌比 美思美妻妾客私畏求孰视：自以为不如 窥镜：又弗如远甚相 貌邹忌比美（开端）看图片思考：邹忌的妻、妾、 客回答他的问题时感 情和语气相同么？为 什么？其妻 “君美甚，徐公何能及君也！” 妾 “徐公何能及君也！” 客 “徐公不若君之美。”感情色彩是由衷的赞美 ，口气易毋庸置疑。感情色彩是讨好，口气 有点勉强。感情色彩是礼貌、尊 重，口气有点客气。 妻私：偏爱赞
10、扬 妾畏：卑微畏怯 客有求：逢迎敷衍 比问课文的故事情节有六个“三”，谁能找出来？ 提示、邹忌向几个人询问自己有没有徐公美？、他们的答案一致吗？、邹忌对他们的回答分别如何分析？、邹忌进谏齐王时将自己和齐王进行了几方面比较？、齐王有几种级别的奖赏？、下令后按时间顺序发生了几次变化？答思赏变三三三三三三（1 1）邹忌有）邹忌有三问三问： 问其妻：问其妻：“ “我孰与成北徐我孰与成北徐 公美？公美？” ” 问其妾：问其妾：“ “吾孰与徐公美吾孰与徐公美 ？” ” 问其客：问其客：“ “吾与徐公孰美吾与徐公孰美 ？” ” （2 2）其妻、妾、客先后有）其妻、妾、客先后有 三答三答 “ “君美甚，徐公何
11、能及君也君美甚，徐公何能及君也 ！” ” “ “徐公何能及君也！徐公何能及君也！” ” “ “徐公不若君之美也。徐公不若君之美也。” ” （3 3）邹忌解蔽，当晚有）邹忌解蔽，当晚有 三思三思 吾妻之美我者，私我也；吾妻之美我者，私我也； 妾之美我者，畏我也；妾之美我者，畏我也； 客之美我者，欲有求于我客之美我者，欲有求于我 也。也。 邹忌采用什么样的邹忌采用什么样的方法方法 来劝说齐威王？来劝说齐威王？ 设喻说理，类比推理。设喻说理，类比推理。 （4 4）邹忌入朝见威王，有）邹忌入朝见威王，有 三比三比： 臣之妻臣之妻 私臣私臣 臣之妾臣之妾 畏臣畏臣 臣之客欲臣之客欲 有求于臣有求于臣宫妇
12、左右莫宫妇左右莫 不私王不私王 朝廷之臣莫朝廷之臣莫 不畏王不畏王 四境之内莫不四境之内莫不 有求于王有求于王结论：由此观之，王之蔽甚矣！结论：由此观之，王之蔽甚矣！邹忌 齐王 妻 私 宫妇左右 妾 畏 朝廷之臣 客 有求 四境之内 受蔽 受蔽（甚矣）根据两个同类事物某种属性的相同某种属性的相同，推 出它们的其它属性也可能相同的推理。 通过设置或借用一个寓言、故事或 自然现象来说明一个抽象的道理。皆以美于徐公妻私臣妾畏臣客求臣宫妇左右，莫不私王朝廷之臣，莫不畏王四境之内，莫不求王王之蔽甚矣 （生活小事）（国家大事）以小见大类比说理邹忌讽谏（发展）(5)(5)齐王纳谏，下令有齐王纳谏，下令有三赏
13、三赏 ：能面刺寡人之过者能面刺寡人之过者 上赏上赏能上书谏寡人者能上书谏寡人者 中赏中赏能谤讥于市朝闻于寡人之能谤讥于市朝闻于寡人之 耳者耳者 下赏下赏（6 6）纳谏之后，齐国有）纳谏之后，齐国有三变三变：初初 门庭若市门庭若市数月数月 间进间进期年期年 无可进无可进三赏上赏：面刺寡人之过者中赏：上书谏寡人者下赏：谤讥于市朝， 闻寡人之耳者令初下：门庭若市数月之后：时时而间进期年之后：虽欲言， 无可进者。三变齐王纳谏(高潮）结局:除蔽结果四国朝齐战胜于朝廷邹忌以自己与徐公邹忌以自己与徐公 比美这件日常生活中的比美这件日常生活中的 小事小事设喻设喻，由已及君，由已及君， 以小见大以小见大，由家事
14、到国，由家事到国 事，道理事，道理由浅入深由浅入深，具，具 有极强的说服力。有极强的说服力。威王受蔽（2 ）宫妇左右私王 朝廷大臣畏王 四境之内求王邹忌比美 臣之妻私我臣之妾畏我臣之客求我（1 ）威王除蔽（3 ）三令面刺上赏上书中赏谤讥下赏三变门庭若市时时而间进无可进者除蔽结果:（4 ）四国朝齐战胜于朝廷邹忌讽齐王纳谏6、什么是“设喻”？“设喻”是指设置或借用一个寓言、故 事或自然现象来说明一个抽象的道理。“设” 是设置，“喻”是比方。“设喻”有两种情况：（1）、设置一个故事来说明一个道理。如“愚公移山”的 故事，说明了只要做事有毅力，不怕困难，就一定能胜利 的道理。 （2）、借用乙事物比方甲
15、事物来说明一个二者共同蕴含 的道理。这里的甲、乙两事物即可以是同类的，也可以是 不同类的。我们还以“愚公移山”的故事为例。毛泽东同志 1945年在七大致闭幕词时，就借用“愚公移山”的故事来比 方中国人民的解放事业，说明了做事情只要有毅力，持之 以恒，不怕困难，就一定能胜利的道理。7、本文邹忌是怎样设喻说理的 ？ 邹忌抓住私事与国事之间的相似点，拿私 事去比国事，说明了“私”、“畏”、“有求”可 以导致听话人受蒙，所以不能轻信奉承话 的道理。8、 邹忌用设喻说理的方法，拿私事去比国事 ，推导出“王之蔽甚矣”的结论。从逻辑角度讲 ，他运用的是哪一种推理？邹忌与徐公比美，省悟了妻认为我美是因为偏爱我， 妾认为我美是因为害怕我，客人认为我美是因为有求于我 。妻私、妾畏、客求的结果是邹忌受了蒙蔽。与邹忌相比 ，齐威王
