《x银行信贷风险评估手册(ppt%2b26)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《x银行信贷风险评估手册(ppt%2b26)（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 信贷风险评估手册x银行序言本手册旨在引进国际上通用的信贷风险损失评估方法，介绍 了相应的模型分析和会计处理，以供x银行借鉴为了进一步阐明信贷风险损失模型的具体应用和对于x银行 的适用性，本手册还以重庆分行为例，详细介绍了数据搜集 、抽样调查和模型分析的各步骤，以供x银行定期监测贷款 风险损失项目小组还注意到自从1998年x银行实行贷款政策以来贷款 质量不断提高，本手册对此作了详尽的分析21. 国际上通用的信贷风险损失分析模型2. 重庆分行信贷风险损失3. 新贷款政策对1998年总体贷款风险的影响主要议题3国际上通常用抽样“跟踪法”分析贷款风险损失正常贷款 =逾期90 天贷款第二年内 收回第二
2、年后 转为呆滞 贷款可以回收%贷款损失贷款逾期率 =22%逾期贷款呆滞率 =67%呆滞贷款回收率 =25%重庆分行1998 年数据举例资料来源：重庆分行内部抽样资料，项目小组分析4首先建立贷款逾期分析模型正常贷 款及逾 期不超 过90天 贷款逾期超过 90天贷款贷款逾期率= 一 年内正常贷款及 逾期不超过90天 贷款中转化为逾 期超过90天的贷 款的比率 = 1998.1.11999.1.1XX分行 贷款逾期 率为A%100%100%一年后逾期超过90 天贷款总额正常贷款及逾期不 超过90天贷款总额5对于1998年1月1日逾期1个月的贷款跟踪AB建立逾期贷款呆滞率分析模型XX分行逾期 贷款呆滞
3、率为 B/A%逾期贷款呆滞率=呆滞贷款 逾期超过90天贷款6最后综合计算贷款风险损失率贷款风险损失率贷款逾期率逾期呆滞率呆坏帐回收率*-1*贷款损失率=贷款逾期率X逾期呆滞率X(1-呆坏帐回收率)7贷款风险损失是当年损益的一部分贷款风险损失正常贷款额贷款风险损失率x进入当期损益81. 国际上通用的信贷风险损失分析模型2. 重庆分行信贷风险损失3. 新贷款政策对1998年总体贷款风险的影响主要议题9搜集资料资料汇总数据搜集方式注意事项对2,500-5,000笔 的正常或逾期不 超过90天的贷款 进行跟踪调查对其中逾期超过 90天的贷款进行 跟踪调查对其中呆滞贷款 进行跟踪调查随机抽样从上述样本量
4、中选 取从上述样本量中选 取样本量应足够大，以便确保95% 的置信度。对于各分行而言， 2,500笔贷款可以保证95%的置信 度 确保数据的准确性、真实性，剔 除借新还旧的贷款 抽样要广泛，具有代表性，涉及 不同支行，每一支行涉及不同分 理处每一客户的贷款不得超过3笔 对5,000笔贷款连续追踪3年到期收回，逾期不超过90天的为 正常贷款；大于90天，不超过1年 的为逾期贷款；逾期超过1年的为 呆滞贷款10确定资料收集对象注：由于数据采集方面的困难，对重庆分行的贷款追踪调查分两步进行，选取了不同支行 分别进行贷款跟踪调查表与逾期贷款调查表；对于呆滞贷款回收率目前不具备采集数 据的条件，因而使用
5、国内行业的经验数据数据类型采集对象2,500笔贷款跟踪调查300笔逾期贷款调查表呆滞贷款回收率北碚、荣昌、铜梁、长寿、 璧山、万盛、双桥、朝天门、 潼南、大足、大渡口、永川、 万州支行九龙坡支行、南岸支行根据中国商业银行的行业经验 ，呆滞贷款的回收率为25%重庆分行举例11跟踪调查正常或逾期不超过90天的贷款表样注正常贷款是指未到期，到期归还或逾期不超过90天的贷款行名：璧山支行填报日：1999年9月22日单位：万元将所有收集到的数据汇集成一个Excel文件贷款 笔数客户 名称信用 等级行业 性质所有 制性 质1997年 12月31 日贷款 余额期限到期 日合同 利率过期 时限 90天是否 展
6、期逾期3 个月 贷款 余额逾期1 年贷 款余 额逾期2 年贷 款余 额第1笔第2笔 第200 笔 青山厂A工业国有2001年1998. 1.1811.088药业 公司3B国有506年1998. 5.1311.08812确定资料的搜集对象支行1分理处1支行2 要求： 广泛性 随机性 代表性 真实保障 剔除借新还 旧分理处2 分理处1分理处2 分理处1分理处2 13跟踪调查正常*或逾期不超过90天的贷款表样*正常贷款是指未到期，到期归还或逾期不超过90天的贷款 *同一客户的贷款笔数不能超过3笔贷款 笔数 *客户 名称信用 等级行业 性质所有 制性 质调查日贷 款余额期限到期日合同 利率过期 时限
7、90 天是否 展期逾期 3个 月贷 款余 额逾期 1年 贷款 余额逾期 2年 贷款 余额第1笔第2笔 第200 笔 14利用贷款逾期分析模型，分析贷款逾期率正常贷款 及逾期不 超过90天 贷款逾期超过 90天贷款贷款逾期率= 一年内正常贷 款及逾期不超 过90天贷款中 转化为逾期超 过90天的贷款 的比率1998.1.11999.1.1重庆分行 贷款逾期 率为22%100%100%15对于1998年1月1日逾期1个月的贷款跟踪逾期90天呆滞贷款保守估计，重庆分行逾期贷款呆滞率为67%以上重庆分行逾期贷款呆 滞率为67%88%，其 中67%为分行内部保 守的统计资料估计结 果，88%为抽样结果逾
8、期贷款呆滞率=呆滞贷款 逾期超过90天贷款重庆分行举例16x银行重庆分行的贷款平均损失率为 11%贷款损失率 11%贷款逾期率 22%逾期呆滞率 67%呆坏帐回收率* 25%-1*中国银行业的平均呆坏帐回收率为25% 171. 国际上通用的信贷风险损失分析模型2. 重庆分行信贷风险损失3. 新贷款政策对1998年总体贷款风险的影响主要议题181998年实行新贷款政策以来，A级以下贷款不断 降低1998年末 %*包括未评和其他 *当所有贷款存量的风险等级分布情况与1998年新发放贷款一致时 资料来源：重庆分行内部资料；项目小组分析AA级及以上A级BBB级BB级B级及以下未评及其他*1999年10
9、月31日 %执行新贷款政策的最佳情况* %贷款风险等级分布情况变化191998年较高的总体贷款风险.*包括未评及其他。此处假设其风险损失率相当于AA级及以上的客户风险损失率 资料来源：重庆分行内部资料；项目小组分析风险等级 占总正常贷款额的%AA级及以上A级BBB级BB级B级及以下未评及其他*估算的风险损失率X=11%根据2500笔贷款 抽样调查：贷款风 险损失在95%的置 信度内介于 10%-12%之间1998年总体贷款情况20 . 随着新的贷款政策的推行正逐年降低贷款风险损失率变化情况(占正常贷款本金的百分比)执行新贷款政 策的最佳情况*1999年10月31日1998年末*当所有贷款存量的
10、风险等级分布情况与1998年新发放贷款一致时21然而降低后的贷款风险损失仍高于贷款毛利差率 ，使工行重庆分行遭受损失*当所有贷款存量的风险等级分布情况与1998年新发放贷款一致时1998年末1999年10月 31日执行新贷款 政策的最佳 情况*风险损失率 占贷款本金的百分比11%84.8贷款毛利差率 3.32%正常贷款额 亿元人民币贷款净利润 亿元人民币22方案执行新贷款政策的最佳情况*停止对B级及以下企业放贷资金收益亿元人民币停止对BB级及以下企业放贷停止对BBB级及以下企业 放贷 停止对A级及以下企业放贷*当所有贷款存量的风险等级分布情况与1998年新发放贷款一致时 *99年10月31日重
11、庆分行正常贷款额294亿 资料来源：项目小组分析贷款额亿元人民币即使总体贷款质量与新发放贷款质量一致，压缩 对高风险客户的贷款仍可以提高资金收益压缩信贷对资金收益的敏感性分析*贷款净利差收益亿元人民币99年10月31日增加对AA级及以上企业、 对私放款(如增加1倍)23*当所有贷款存量的风险等级分布情况与1998年新发放贷款一致时压缩对高风险客户的贷款对一些关键比率的影响存贷款利 率差 %资金收益率 %剥离不良贷款 后的存贷比 %贷款毛 利差率 %贷款净 利差率 %资金收益 亿元人民币99年10月31日执行新贷款政 策的最佳情况*停止对B级及以 下企业放贷停止对BB级及 以下企业放贷停止对BBB级 及以下企业放 贷停止对A级及以 下企业放贷24
