有关有关 R123 所必须了解的十个方面所必须了解的十个方面 到到2020年年R123将被禁止在新机器中使用将被禁止在新机器中使用 距离 2020 年只有 17 年了，这段时间还不到一般离心机使用寿命的一半特灵的研究人员现在正在努力证明一点就是通过良好的控制操作，没有必要禁止使用 R123他们也认为政府最终将会改变他们的决定但如果他们的设想要实现，那么就需要 184 个签署蒙特利尔协议的大部分国家改变他们的立场而现在欧洲已经禁止使用 R123，并且每个制造商都有一个 R123 的替代方案（R134a）.所以特灵的研究人员的设想很难实现 不要让我们的客户受谣言的影响，我们应该正确的引导他们 ASHRAE的标准的标准34评定评定R123有很强的毒性有很强的毒性 在 ASHRAE 的标准 34 中，R123 被归类到 B1 级的冷媒B1 级意味着“不可燃，高毒性” 标准 34 中提到“B 级表示该冷媒在体积浓度低地 400ppm 时仍可感测到其毒性这是在一些数据的基础上制定的，而这些数据能决定 TLV-TWA 值或调和系数值 ” 向我们的客户指出： 当 B 级冷媒能够通过增加其他特性来弥补其安全性问题时， 为什么使用它的人还会为此而担心呢？况且 R123 并不能额外提供 R134a 所不具备的特性。
R134a是一种 A1 级的冷媒，而 A 级冷媒只有很低的毒性 R123没有替代物没有替代物 现在还没有R123的直接替代物， 与R123最接近的两种冷媒是R245ca和R245fa R245ca因为具有可燃性而不被考虑而 R245fa 是 B1 级的冷媒R245fa 作为冷媒系统的压力要高于使用 R123 的情况因此 R245fa 不能使用于现有的机组中，除非机组要按照 ASME 结构标准进行设计而这样的制造工序就会增加机组的成本 要让我们的客户明白：一旦他们选项用 R123，他们就不得不一直使用 R123 2020年后将只会有限量的年后将只会有限量的R123用于服务用于服务 在过去的 50 年里，R11 和 R12 拥有巨大的生产量，1996 年 CFC 冷媒被禁止使用后，CFC 冷媒还是有很大的存量，这些存量是为了供现有机组的使用需要2000 年，美国环保局一份报告显示已使用了 1,548,734 磅的 R11然而，R123 的生产量一直都不大在 R123使用的 25 年里，只有一个制造商和两个 OEMs 提供 R123而在 2000 年美国环保局的同一1份报告中还显示 R123 的使用量只有 250,811 磅。
我们先估计当前和未来设计使用的 R123机组的存货量，并同时假定 0.5%的冷媒汇漏量在这样的前提下，这些使用量只是未来需要补充冷媒泄漏量的一半当然一旦 R123 新机组停止生产R123 还可以使用但是 R123那么少的存货量会使得 R123 的价格变得比较高 蒙特利尔协议在 2020 至 2030 期间有 0.5%的生产量，这部分完全是为了用于服务况且， 生产 R123 的厂家只有杜邦公司， 到那时， 还要看他们是否会致力于这么小的一个市场 R123必须使用在负压机组中必须使用在负压机组中 负压机组运行时，制冷循环系统中会进入空气和水蒸气这种情况下，整个机组效率会降低，并且还需要一个抽气装置，导致制冷剂的损失即使是一个现在设计得最好的负压机组每年也有 0.5%的汇漏量 ARI550/590-98 标准并不会因为不可凝性气体而对负压机组重新评定这就如同 ARI550/590-98 标准在污垢问题上的做法一样这就表明客户没有得到他们付出所应该得到的制冷效率 R123不是一个绿色冷媒不是一个绿色冷媒 特灵总想要你相信由于 R123 的 ODP 值和 GWP 值非常小，从总体上说 R123 仍是一个绿色冷媒。
我们应该知道，30%破坏臭氧层的冷媒来自于我们这个行业这也是蒙特利尔协议为什么要禁止使用 R123 的原因而在另一方面，冷媒对全球温室效应的直接影响份额还不到 3%这也是为什么 HFCs 没有被禁用的原因 LEED 建筑设计项目中给了 1 分评定是否使用绿色冷媒他们认为 R134a 是绿色冷媒，而 R123 不是绿色冷媒，如果项目中有环保要求，那么就不会使用 R123 只有一家工厂生产只有一家工厂生产R123 作为一个常见的冷媒，只有一家工厂（杜邦）生产 R123 产品如果杜邦公司停止生产，那 R123 就没有其他来源 现在没人研发现在没人研发R123的新技术的新技术 现在所有的螺杆和离心机组的下代产品都设计使用 R134a,这包括特灵自已 开利已把他们的离心机组重新设计，以便使用 R134a 特灵保证将一直都有可以使用的特灵保证将一直都有可以使用的R123，但没提到价格，但没提到价格 2他们能保证客户将来一直都能使用 R123，但是将来的使用价格是多少呢？当然了，万一不行，客户也可以买一些使用 R123 的机组，然后把 R123 从机组中取出使用 要求顾问把下面这些加到说明书中： 当客户选用使用 R123 的机组时，生产厂家应提供给客户一份书面保证，以保证客户机组的使用寿命期限都能够获得 R123。
基于 R123 大量减少生产时的消费物价指数估计， R123的价格将会是每磅 5 美元而当 R123 的替代冷媒出现后，生产厂家应该负责改换用户的设备以达到原来使用时相同的冷量和性能而这些变动所带来的一切费用都要由机组的生产厂家提供 效率不是效率不是R123的特性，而是机组的特性的特性，而是机组的特性 有很多市场观点认为 R123 是效率最高的冷媒效率不是用来形容物质的（比如，不能说这杯效率很高） 效率是用来形容整个机组的，特灵重视的是机组满负荷时的性能表现，而满负荷的运转时间一般只占全年使用时间的 1% 而其他 99%的运转时间都是在部分负荷下运行，所以我们更应该注意的是机组在部分负荷下运行的这段时间的表现 询问我们的客户他们是需要在 IPLV 为 0.35kW/ton 的能效比，还是满负荷下 0.5kW/ton的能效比，同时指出那一家做哪一种类型的机组，并询问他认为那种机组的效率最高。