《某些主要跟语序有关的语法普遍现象》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某些主要跟语序有关的语法普遍现象（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国外语霄学,北京某些主要跟语序有关 的语法普遍现象美堪陆丙甫陆致极译。引言首先读者要知道本文所提出的结论是尝试性的,由于没有对全球语言作更全面的抽祥调查,还不能充分保证这里所断言的大多数普遍现象没有例外,诚如题目所示,我们关注的主要是语素和词序问题,当然绝非仅限于此。作出这样的选择是因为以往的经验已显示了语法的这个专门方面即语序方面的很多规律。本文提出一系列普遍现象,它们大部分是蕴含性的,即它们采取这样的形式 某语言中有现象,就必然有现象,若不作进一步说明,逆命题即有必有就不能成立。当这两种现象分别具有“有洲无刀两种可能时,四分表上的典型分布是四组中有一组是零。就科学方法论而言,这结果无可厚非
2、,理 由有二科学方法手册中描述的最起码的法则恰是这种形式。其次,那些看来是非蕴含性的语言普遍现象,由于它们被语言的定义性特征所蕴含,因此事实上不言而喻,还是蕴含性的。有必要指出的第二种普遍现象,即蕴含在语言定义性特征之中的普遍现象,尽管本文通常不作正式阐述,事实上已包含在各种语言在语法方面是可以比较的这一观念之中,这个观念正是本文所作具体阐述的基础。例如,以下这个叙述就含有一系列通常认为是普遍现象的假设如果一种语言以主语一宾语为陈述句的基本词序,那么从属的所有格总是跟在核心名词后面。这里已经假定 所有的语言都有主谓结构,有词类之分和所有格结构等等。我很清楚,在确定不同结构的语言中的这些现象时,
3、人们基本上使用的是语义标准。很可能会有形式上的相似点,可以用来归并不 同语言中的这类现象。寻求这种相似点尽管很重要,但十分艰难。若全力千这项任务,恐怕无法在这类调查的基础上得到具体的假设,而这些假设具有经验的意义,是非语言学家的主要兴趣所在。况且,给“名词, ,下的适用于各种语言的定义是否恰当,完全可以依据它所要表达的语义现象的效果来加以验证。例如,假使“名词力的一个形式定义把一种语言中的含有诸如“男孩, ,、“鼻子刀、“房子,肠些词项的类同另一种语言中含有“吃, ,、“喝”、“给力等词项的类等同起来,这样的定义会立刻被排斥,这样作所根据的是语义。事实上,语言中处理此类问题时并无多少疑虑。完全
4、有理由相信,这类判断是十分有效的。譬如说,如果有人对本文所作的某一所有格结构语序类型的安排提出质疑的话,那么,这种安排之所以可以接受或需排斥的依据还是十分 明白的。本文的许多描写利用了以下种语言的抽样欧洲的巴斯克语、塞尔维亚语、威尔士语、挪威语、现代希腊语、意大利语、芬兰语 非洲的约鲁巴语、努比亚语、斯瓦希里语、弗拉尼语、马萨伊语、宋盖语、柏柏尔语 亚洲的土耳其语、希伯来语、布鲁沙斯基语、印地语、坎纳达语、日本文英文题 目是叭比咖 ,译自主编侧阴口亡,删去了个别无关紧要的段落、句子和三个附录。本文之俄译文刊且。,习,。编者。年第期排亏语、泰语、缅甸语、马来语 美洲印第安人的毛利语、洛里查语 大
5、洋洲玛雅语、萨波特语、凯楚亚语、奇布查语、瓜拉尼语等。选择这些抽样主要是出于方便。总的来说,它包含了我过去接触过的或我有适当的语法书可以查对的语言。尽管我力图使发生学和地域性方面的包括面大些,但我的选择有所偏好是显而易见的。这个抽样用于两个主要的 目的,首先,任何对这种语言适用的陈述很可能会具有普遍性,或者至少接近于这样的普遍性。其次,它可以提供某些语法特征之间联系的相对频率。在有些 问题上,我大大超出 了这种抽样的范围。本文的主要部分是根据语言的经验事实提出种种普遍现象,尽量少作理论性评述。最后一韦是探索性的,试图找出一般的原则,至少前几节中的某些概括可以由它们推演出来。理论部分比起阐述普遍
6、现象本身的部分来说,臆测的成分和不确定性要多得多。在某种意义上,我们宁可使获得的普遍现象尽可能少些,而不是尽可能多一些,也就是说,我们希望能够从数量尽可能少的一般原理中推导出普遍现象。然而,建立起相对来说数目较多的经验概括,总是必须跨出的第一步。从一个似乎有效的概括性原理中推导出一种特殊的普遍现象,结果却发现这个概括在经验上并不能成立,这就够麻烦的了。基本语序类纽语言学家一般都知道,某些语言总倾向于把修饰或限定成份放在被修饰或被限定的成分之前,而另一些语言又恰恰相反。作为前一种类型的例子,土耳其语把形容词置于被修饰的名词之前,把动词的宾语置于动词之前,从属的所有格置于中心名词之前,副词置于它所
7、修饰的形容词之前,等等。此外,这类语言还倾向于使用意义上相当于英语前置词的后置词。泰语是相反类型的一种语言,它的形容词在名词之后,宾语在动词之后,所有格在中心名词之后,并使用前置词。大多数语言,譬如英语,在这方面并不这么显著。英语象泰语一样,使用前置词,名词宾语在动词之后。另一方面,英语又象土耳其语,形容词在名词之前,而且,所有格结构具有两种语序和约翰的房子。更细致地考虑这类语序现象以及别 的语序现象,不难发 现某些 因素之间是密切相关的,而另一些 因素则相对独立。鉴于以下阐述中会明了的某些原因,最好设立一套涉及某些语序基本因素的类型,可称之为基本语序类型。这可使用三组标准第一是使用前置词还是
8、后置词,分别标作和。第二是带有名词性主语和宾语的陈述句中主语、动词和宾语的相对顺序。绝大多数语言有几种语序变体,但总有一种是占优势的语序。从逻辑上来看,有六种可能出现的语序,和。然而,在这六种之中,只有三种通常作为优势语序而出现。其它三种则根本不发生或极为少见,它们是,和。其共 同点是宾语处于主语之前。由此我们得出第一个普遍现象普迫现象带和名饲性主语和宾语的陈述句 中,优势语序几乎总是主语处于宾语之有。这样,通常的三种类型是,和,分别标记为类型,以示动词的相对位置。分类的第三种基础是那些表示性质的形容词与名词的相对位置,正如下文要看到的,指示词、冠词、数词和指量词如、的位置往往跟性质形容词不同
9、。这方面有时也有变化,但绝大多数语言总有一个优势语序。形容词位于名词之前的优势语序标作,名词位于形容词之前的标作。这样,就有了涉及,即逻辑上十二种可能性的一套类型。在这十二种搭配中,种语言的抽样分布如下熟国外语言 学表一一一一如表所示,“极端”的类。一和分别处于第一和第四行,而型和型显然又是其中的两个极,型跟密切相关,型跟。一密切相关。型则更密切地跟卜而不是跟。一相关。形容词的位置比起。的对立来说,跟,型的关系要琉远得多,这也是很明显的。我相信,此表正确地反映了世界范围内的这几种类别的相对频度,型频度最高,型也常见,型则少得多。这意味着在世界上的极大多数语言中名词性主语通常位于动词之前。考虑一
10、下所有格的位置,或许也可用它来分类,没有用它作标准是因为它跟。有密切的对应关系,这是语言学家都知道的。两者实际上是重复的,况且总的来说。跟其他的现象的对应程度也较高。在上述种语言的抽样中,种用后置词,其中所有格语序皆为所有格处于中心名词之前,无一例外。在用前置词的译者注 原文如此。当为种语言中,译者注 当为种是所有格处于中心名词之后,只有挪威语例外,所有格在中心语之前。可见例中例符合这条规则。从全球范 围来看,例外的情况更要小于。于是我们得出第二个普遍现象普边现象使用前里词的语言中,所有格几乎总是后于中心名饲,而使用后工饲的语言,所有格几乎总是前里千 中心名饲。再回过头来看表,我们发现明显的证
11、据,说明在诸变项之间有些确定的关系,那就是种可能搭配中有种,几乎近一半,在样品中几乎没有例证。这些类或者稀少,或者根本不存在。对型来说,样品中所有的种语言都为,在全球范围内这很少例外。但有少数确凿的例子,可以说,是相当常见的的反像。另一方面,就我所知,没有或的例子,因此我们可以列出下面第三条普遍现象普遮现象优势语序为的语言,总是使用前里词。型语言如上所述是型的相反极。正如型中没有用后置词的语言,我们期待型中没有用前置词的语言,这基本上是对的,但我也知道有一些例外。既然象上面所讲的那样,所有格位置跟。有严格的对应关系,那么型语言通常应当具有按代表领属成分,代表名词校者 语序。这也有些例外,不过当
12、所有格语序反常时,形容词语序也会反常。而在方面却并非如此。于是我们得到第四个普遍现象普迫现象以为正常语序的语言,使用后里词的远在半救以上。普边现象如果一种语言以为优势语序,井且所有格于中心名饲之后,那 么形容词也处于名词之后。在型和型语言之间有个重要差别值得注意。型语言常把修饰动词的副词和短语以及修饰全句的副词置于动词之前,这样动词就不必非居于句首不可。并且所有的语言显然都有一些可替换的基本语序,其中经常出现的是。另一方面,型语言中的相当一年第期部分,可能是大部分,其动词总在一切修饰语后,若有其他基本语序替换的话,那就是。因此,除了可能 出现的某些句子修饰语 如疑问小词之外,动词总在动词句句末
13、。逻辑上自然并不要求基本语序中动词处于第三个位置上的语言必然要求所有的动词修饰语置于动词 之前,但这在经验上似乎是成立的。因此,动词总是处于末尾的语言可以称作型的“严格, ,次类。在本文的抽样中,布鲁沙斯基语、坎纳达语、日语、土耳其语,印地语和缅甸语属于这一类,而努比亚语、凯楚亚语、巴斯克语、洛里查语和奇布查语则不属这一类。考虑到这些,我们又可以得出普谊现象所有以为优势语序的语言,都可以把作为可能的或唯一的一种替换性基本语序。普劝现象在以为优势语序的语官 中,如果没有或仅有为其替换性语序,那么劝饲所带的一切状语都处于动词之前。这就是型的“严格”次类句法限定了基本语序的类型并阐述了直接可以从这些
14、限定的性质中推论出来的若千普遍现象之后,现在我们来谈一些句法方面的普遍现象,其中不少不是一切都跟这套类型有关。在这套类型中所采用 的一组标准是陈述句中名词性主语、宾语和动词的语序。对这组标准作这样的阐述是因为疑问句往往有某些不同于陈述句的特点。疑问句主要有两类是非疑问句和包括特定的疑问词 的疑问句。通常区别是非疑向句和相应的陈述句的方法是看 它们的语调模式,英语就是如此。我们对语调模式的知识还很不够,但以下的叙述看来还是有充足的材料根据的普劝现象如果可以很据悟调棋式区分是非疑问句和其相应的陈述句,那么语调徽式中的每一种语调上 的区别特征裹现在句末,而不是句首。例如,英语中是非疑问句句末重读音节
15、是升调,而相应的陈述句用降调。根据句末调式特征来判断,对所有语调模式都管用。是非疑问句也可以用疑问小词或词缀来表示。某些语言中它们同语调交替使用。这些疑问标记的位置,或者跟某些专门词大多数是动词或疑向重点所在的词相连,或者跟整个句子相联系。严格的在型次类的语言中,自然不可能区分动词后和句末这两种位置。在本文的抽样中,种语言具有这类 句首或句末小词,它们在各种基本语序类型中的分布如下表 ”,“工以急词词刁月首末句句在型的那一群语言中具有句末小词 的两例都是使用前置词的语言泰语和约鲁巴语。表中包括的语言都只有一个这样的小词或词缀,或者虽有几个,但遵循同样的规则。抽样中有两种语言具有不止一个这样的成
16、分,而且各 自的用法不同,萨波特语户句首小词既可单用也可同一个句末小词并用。宋盖语则有三个这样的小词,两个是句首的,一个是句末的。这些复杂情况 以及抽样之外至少有一种属于的语言即立陶宛语也使用一个句首小词的事实,使我们作出以下较为谨慎的叙述,泊现象,在选选超过随机狱率的乡橄情况下,涉及全句的疑问小词或佣级,在前宜祠语宫 中居千句,在后里饲语言 中居子句末。国外语 言学当疑问重点在个别词上时,小词几乎总是紧随其后。抽样中有种语言有这类小词。严格的型次类既可看作是属于这类范畴,也可看作属于前一类范畴。种语言中,种是后缀,使用前置词的语言和使用后置词的语言都有,就是没有型语言,因此以下叙述可能成立普追现象疑问小词或词级如果指向句中某一特定的饲,几乎总是跟在这个饲的后头。以为优势语序的语言中不出现这样的小词。另一大类疑问句,即含有疑问词的疑问句,同样跟基本语序类型有确定的关系。在这类句子中,不少语言具有跟其相应的陈述句不同的语序。最明显的是疑问词首先出现,但在一个较小的单位如短语 内则可能仍保持正常的语序。英语就是如此,
