《贸易动力转型拓展纺织品出口贸易论文 》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贸易动力转型拓展纺织品出口贸易论文 （11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、贸易动力转型拓展纺织品出口贸易论文贸易动力转型拓展纺织品出口贸易论文 编者按：本文主要从我国纺织品出口贸易面临的环境及发展趋势；我国纺织品出口贸易拓展的对策建议进行论述。其中，主要包括：贸易自由化背景下，区域性优惠安排增加的趋势、贸易争端背景下，关税壁垒被重新利用的趋势、自由保护主义背景下，贸易限制手段多样化趋势、进入后配额时代的世界纺织品贸易并未从此真正步入自由贸易、利用“二保一反”措施实施贸易限制、用生态标准等技术贸易壁垒形成出口屏障、利用劳工标准制造贸易障碍、新市场出现的背景下，纺织品市场价格下降的趋势、对外拓展贸易市场、巩固和拓展传统出口市场、对内拓展出口动力、出口数量大价格低极易招致
2、进口国的贸易争端和报复等，具体请详见。2004 年 12 月 31 日世界纺织品及服装协议(ATC)到期主宰国际纺织品服装贸易近 30 年的配额体制结束世界纺织品服装贸易从 2005 年 1 月 1 日开始步入”后配额时代”。作为世界贸易组织成员国的中国也是世界纺织品出口贸易大国注定要成为这个新时代的主角。从2005 年年初开征纺织品从量出口关税到后来宣布调高部分纺织品出口关税，再到后来的取消纺织品出口关税我国纺织品出口贸易新闻不断从中美、中欧纺织品贸易摩擦到多轮纺织品贸易磋商纺织品贸易已成为一个越来越热门而敏感的话题。从政府官员到学者到外贸从业人员甚至到普通老百姓都对我国纺织品出口贸易的发展
3、日益关注。一、我国纺织品出口贸易面临的环境及发展趋势1、贸易自由化背景下，区域性优惠安排增加的趋势随着世界经济一体化的进一步加深，世界各国之间经济和贸易的联系与依赖日益增强对贸易保护主义形成一定程度的制衡，要求贸易自由化的呼声也越来越大。1986 年，关贸总协定将纺织品回归自由贸易的议题纳入乌拉圭回合谈判并决定成立世界贸易组织取代关税与贸易总协定。1995 年世贸组织成立其宗旨就是主导世界贸易总体趋势朝自由化方向迈进。纺织品配额的取消本身就是贸易自由化的有力例证。因此从长远来看国际贸易包括纺织品贸易的大环境是自由化。但是全球贸易自由化并不是全球性自由贸易。在贸易自由化背景下全球贸易体系中出现区
4、域贸易协定急剧增长的趋势。截至 2003 年 1 月 1 日在 WTO 备案的区域贸易协定总数达到 259 个在这些区域贸易协定中有许多专门针对纺织品的贸易优惠安排。如 1994 年北美自由贸易协定就取消了北美三国之间纺织品进口的配额限制和关税逐步实现其区域内纺织品贸易自由化。再如美国(2000年贸易与发展法 ，赋予加勒比海邻近 24 个国家以及撒哈拉以南 48 个非洲国家生产的服装输往美国在关税和配额方面享有优惠。在欧盟其内部各国之间纺织品和服装的进口关税已全部取消。欧盟还通过与地中海国家签订联系国协定 与巴尔干半岛地区国家签订联系与稳定协定推动双边的纺织品贸易一体化和自由化。欧盟还与南非、
5、墨西哥、智利等国分别签订自由贸易协定 ，分阶段地逐步取消纺织品配额和关税。事实上，包括正在谈判中的美洲自由贸易区和构想中的泛欧洲地中海自由贸易区都把纺织品服装问题作为一个特别重要的问题来对待并考虑特殊的安排。促进区域内纺织品贸易自由化，以对抗区外竞争者越来越成为这些区域贸易协议的重要内容。大大加强的区域贸易优惠安排在一定程度上抵消了全球多边贸易体制所达成的惠及所有 WTO 成员的自由贸易制度。这种发展趋势对我国纺织品出口贸易也产生了深刻的影响。这些区域贸易优惠安排为贸易转移提供了机会，在对区域市场形成保护促进与既定贸易伙伴国的贸易发展的同时，事实上减少了各成员按照比较利益原则增加从中国进口纺织
6、品的可能性，增添了我国产品在其区域内扩大市场份额的难度2贸易争端背景下，关税壁垒被重新利用的趋势从 2005 年 1 月 1 日开始纺织品全球配额取消。作为 WTO 的成员国中最大的纺织品出口国中国理所当然地享受纺织品配额取消的利益。但是，配额取消带来的自由贸易仅 100 多天就被美欧的频繁设限打破。4 月 4 日，美国启动针对 3 类中国纺织品进口的保障程序；4 月 6 日欧盟公布对中国纺织品特限行动指南；4 月 28 日，美国对 l4 大类来自中国的纺织品进行特保调查同日欧盟对我 9 类纺织品启动特保调查 5 月 13 日，美国决定对 3 个类别的中国服装产品重新实行配额限制 5 月 18
7、 日，美国对我 4 种产品采取特保”；5 月 22 日中国宣布自 6 月 1 日起大幅度提高 74种纺织品出口关税税率；5 月 23 日，欧盟对和麻纱启动特保程序；5 月 25 曰欧盟宣布推迟对我和麻纱启动特保程序 5 月 27 日，美国正式对我 4 类纺织品实行进：13 限制措施，设限期到 2005 年 12 月 31 日止月 27 日欧盟对我 T恤和麻纱提出正式磋商请求；5 月 30 日，国务院关税税则委员会决定自 6 月 1 日起取消 81 种纺织品出口关税；6 月，中美、中欧纺织品贸易磋商开始中美欧纺织品贸易争端的背后，很重要的原因是因为发达国家面临纺织品进口增长为推卸责任将矛头指向中
8、国希望通过打击我国的纺织品出口以转移国内压力。但是，随着中国政府外交策略的转变单方面地实施限制或是特保的效果越来越难以掌控而且即使是在发达国家内部也出现种种责难。因此关税壁垒作为 WTO 认可的贸易保护措施正出现被重新利用的趋势。2004 年欧盟、美国、日本纺织品服装行业总体平均进口关税水平分别为 9、lO2、8并承诺在2005 年将纺织品服装平均关税分别约束至79、89、66。虽然发达国家纺织品服装平均关税约束水平较低但是下降幅度有限并呈现以下特点：(1)关税升级现象。以欧盟为例，享受最惠国待遇的供应方向欧盟出口纺织品时遭遇的关税结构为：原料平均关税为0。7，纤维平均税率为 5-3，纱线平均
9、税率为 63，织物平均税率为 91，服装平均税率为 119从原料到服装的关税升级现象十分明显使服装制成品的有效关税大大高于其名义关税：(2)关税高峰现象。以美国为例，美国至少对 200 种纺织品制定了高于 18的从价关税税率，对部分羊毛及人造纤维的征税超过 30，一些特定服装的从价税达到 33，甚至更高。就其发达国家纺织品服装关税安排特点来看关税仍然是直接影响竞争力并形成不公平竞争的最直接的因素。3。自由保护主义背景下，贸易限制手段多样化趋势进入后配额时代的世界纺织品贸易并未从此真正步入自由贸易。在许多纺织品进口国不安地要求延长配额取消时限时，我们就已经体会到这一点。配额取消后，国际纺织品贸易
10、保护不会随之消失，相反将以一种新的形态继续配额的影响。如果说配额制度是一种有限制的贸易保护主义的话(毕竟受多边协议和增长率的限制)，这种新形态就是一种自由保护主义了。一方面，各种贸易限制措施层出不穷另一方面，贸易限制实施更为自由因为这些措施不是多边的，而是双边甚至是单边的。利用“二保一反”措施实施贸易限制。 ”二保一反指我国入世协定书中所规定的“纺织品特别保障措施、 “特定产品过渡性保障机制和反倾销措施”。按照我国入世协定书中规定，所有世贸组织成员在截至 2008 年 12 日前，如遇自中国进口的纺织品在短期内数量激增、价格下跌，对其造成市场扰乱”，可运用纺织品特别保障措施条款对中国纺织品实施
11、进 1：3 限制：也可在截至 2013 年 12 月 10 日前(即中国入世后 12 年内)运用“特定产品过渡性保障机制”条款对中国纺织品实施进口限制也可在截至 2016 年 l2 月10 日前(即中国入世 l5 年内)根据反倾销措施条款在确定倾销时将中国视为非市场经济国家。可以预见各国以二保一反实施的贸易救济将成为我国今后很长段时间内纺织品出口的主要障。利用生态标准等技术贸易壁垒形成出口屏障。近年来欧美等发达国家纷纷提高了产品的技术标准同时以社会的可持续发展和生命安全为由对产品制定了苛刻的绿色环保要求。目前纺织品服装领域主要盛行的欧盟生态标签和生态纺织品认证已造成我国纺织品服装的出口退货和出
12、口限制并成为我国纺织品国际市场准入的“绿色屏障”利用劳工标准制造贸易障碍。近年来国际上兴起一些新的企业认证体系企业社会责任标准，主要涉及到企业的社会责任和对劳动者权益的保护，目的是希望企业在赚取利润的同时主动承担对环境、社会和利益相关者的责任。客观地说社会责任标准是人类物质文明上升到精神文明的一种体现。但是，随着发展中国家制成品出31 的大量增加发达国家抨击发展中国家忽视劳工权益的呼声也日益高涨。在我国，纺织品服装基本属于劳动密集型产品受社会发展水平的影响大多数地区企业的生产很难符合西方发达国家的社会责任标准。因此，这些企业社会责任标准的存在可能成为制约我国纺织品出口的又一大障碍。4新市场出现
13、的背景下，纺织品市场价格下降的趋势世界纺织品服装贸易的回归 WTO 体制在一定程度上冲击和削弱了一些双边或区域自由贸易协定给与特定国家的优惠和特权那些由此而产生的贸易也将部分被取消，生产和贸易扭曲将会被消除。当纺织品服装贸易不再受到数量限制世界将出现一个巨大的、有待开发的市场。配额取消使发达国家的纺织品服装市场变得更为开放，增加更多的贸易机会。此外，发展中国家迫于发达国家的压力将进一步开放其国内纺织品服装市场新的市场也会使发展中国家之间的贸易日益扩大。在出现新的市场的同时，世界纺织品市场价格出现下降的趋势以美国为例自 1996 年以来其纺织品服装的进口价格持续下降欧洲、日本和许多其它市场也是这
14、样。究其原因，主要是进口服装的价格总体呈下降趋势，而进口服装在整个纺织品进口中占很大比重。配额取消后，来自低成本生产国的产品比重上升，进口纺织品服装价格还将不断下降，将使纺织品市场价格下降的趋势继续延续。一方面，进口价格持续下跌，给进口国带来明显的福利净增加效应；另一方面价格下降的趋势继续下去将对发展中国家的贸易条件产生不利的影响 5市场集中程度加深背景下。市场竞争加剧的趋势如果说世界纺织品服装市场在配额取消前呈现的是一个不完全竞争市场的话，那么，进入后配额时代后，它将成为一个几乎完全竞争的市场但是，在分析日本和美国的纺织品服装在 1995 年到 2001 年期间各自前 5 位的供应国和地区所
15、占的贸易比重(表 1)时，可以发现分别作为非配额国家和配额国家的日本和美国其进口纺织品服装市场表现出不同的市场集中程度。2001 年日本前五大进 31 服装供应国已基本垄断了日本进口服装市场而相比之下，美国前五大服装供应国占美国进口服装市场的一半还不到。因此可以预计，随着配额的取消美国及其它原设限国进口纺织品服装市场集中程度将进一步加大。因此取消配额后，市场开始进行激烈的重组，过去靠配额的庇护生存的企业面临抉择。在这个市场中，企业之间的竞争更趋激烈，商品的价格逐渐下降，行业利润趋薄。在高端产品市场，我国产品仍将与美国、欧盟、日本等国家竞争；在低端产品市场，我国则将与为数更多的具有基本相同比较优
16、势的发展中国家竞争，这其中既包括东南亚国家，又包括墨西哥和加勒比海地区国家等中南美洲的一些国家。纺织品服装市场竞争加剧的趋势不可避免。二、我国纺织品出口贸易拓展的对策建议在日趋严峻的出口环境下我国纺织品贸易要持续增长必须有的放矢地拓展纺织品出口贸易。笔者认为可以从两方面着手。1对外拓展贸易市场一方面，巩固和拓展传统出口市场。众所周知欧、美、日是我国纺织品服装出口的传统市场在我国纺织品服装出口的国家和地区分布中一直占较大比重一直以来我国每年有超过的纺织品服装出口是输往这些国家和地区。而欧、美、日同时又是世界纺织品服装进口的大国2003年仅美欧纺织品服装进口就达 2300 亿美元。如果我们对美欧市场占有率增长一个百分点，就意味着可增加 2O 多亿美元的贸易额。因此，欧、美、日仍应是我国纺织品服装出口贸易市场拓展的重点。但是如果出口市场过分集中于某个或某几个市场会造成对出口市
