《唐伯虎会试考题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《唐伯虎会试考题（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、实在好奇，查到了唐伯虎当年会考时的题目以及那场离奇官司 来源: 同济大学 论坛 BBS.TONGJI.NET1故事梗概：大明朝弘治十二年（1499 年）春，官为礼部右侍郎的程敏政与大学士李东阳共同主持会考，程敏政学识渊博，自以为难题能考出人才，出的题非常冷僻，刁钻古怪，其中第三题“问策题”是从一本古书退斋记中摘出来的，士子大多不通晓，无从下笔，叫苦连天。偏偏有两份考卷答得顺畅，切中题意，令程敏政非常满意，猜测作者就是自己得意门生苏州解元唐伯虎和江阴举人徐经，（李东阳复阅后发现程敏政称赞的卷子其实不是唐寅和徐经的）。唐伯虎也是多次公开表示第一非我莫属。有一位言官（给事中）叫华昶，抓住了徐经、唐伯
2、虎张扬举动和主考官程敏政的高度夸奖，给孝宗皇帝上了一道奏章，弹劾程敏政受贿并将试题泄露给唐伯虎和徐经，并说程敏政内定唐、程二人为本科会元、亚元。继华昶后又有一批言官纷纷启奏皇上，均称程敏政受贿泄题事件在应试考生中反响很大，使考生大失所望，对朝廷多有怨言，若不严加追查，将有失天下读书人之心。明孝宗下诏程敏政不得再阅卷，命另一主考李东阳会同其他考官复查，结果形成一场“科场泄题案”，四个当事人有三个，即程敏政、徐经和唐伯虎都被投入监狱，受到严重的伤害。2会试考题：本贴关键，有兴趣大家也论论，现在言论较自由了程敏政所出会试策问，其第三道题是：问：学者于前贤之所造诣，非问之审、辨之明，则无所据以得师而归
3、宿之地矣。试举其大者言之：有讲道于西，与程子相望而兴者，或谓其似伯夷；有载道而南，得程子相传之者，或谓其似展季；有致力于存心养性，专师孟子，或疑其出于禅；有从事于小学、大学，私淑朱子者，或疑其出于老。夫此四公，皆所谓豪杰之士，旷世而见者。其造道之地乃不一如此，后学亦徒因古人之成说，谓其尔然。真知其似伯夷、似展季、疑于禅、疑于老者，果何在耶？请极论之，以观平日之所当究心者。（篁墩文集卷十）题中被称为“旷世而见”的四位“豪杰之士”，乃指张载、杨时、陆九渊和许衡。其中涉及许衡的话，即所谓“有从事于小学、大学，私淑朱子者，或疑其出于老”，典出元儒刘因退斋记。注解：许衡（12091281）字仲平，怀庆河
4、内（今河南沁阳）人，学者称鲁斋先生。他初与窦黜相与讲习，“出入经传，泛滥释老”，（元朝名臣事略卷八）后从姚枢游，获闻程朱理学，以朱熹小学、大学或问、，四书集注等传授生徒，提倡纲常名教。仕元，官至中书左丞。至元七年（1270），上书“论列阿合马专权罔上，蠹政害民”，世祖忽必烈不听，遂“谢病请解机务”，然仍受命为集贤大学士兼国子祭酒，以理学教授蒙古子弟。后因权臣作梗，“诸生廪食或不继”，办学缺少经费，学生吃饭都成了问题，名望很高的国子祭酒也难当下去了，所以他不得不在至元十年（1273）辞归乡里。（据元史卷一五八许衡传）许衡因此发出“学者治生最为先务”的感叹。刘因（12491293）对许氏自请罢中书
5、执政而就国子之举，甚为不满，故作退斋记讥诮之，谓：“世有挟老子之术以往者，以一身之利害，节量天下之休戚 ，而终必至于误国而害民。然而特立于万物之表，而不受其责。而彼方以孔孟之时义、程朱之名理自居不疑，而人亦莫之夺之，是乃以术欺世，而即以术自免。”（静修文集卷二）程敏政以之为据，出题试士，意在“观平日之所当究心者”，因为他认为学者只有对“前贤之所造诣”，“问之审、辨之明”，才能“据以得师而归宿之地”，但这道题的内容，委实有些“奇僻”，博学如清儒全祖望，初读刘因祠记，内有语曰：“文正（许衡）得时行道，大阐文风，众人宗之如伊洛，先生斥之曰：老氏之术也！”谢山方疑退斋记乃“静修讥鲁斋而作也，然未敢质言
6、之”，及至读虞集为安敬仲默庵集所作序，方定刘因所指乃许衡。（参见宋元学案卷九十一静修学案附录书文靖退斋集后），同书卷九十鲁斋学案附录题文正集后）这就难怪当时士子对这道试题“多不通晓”，罕有知者了。程敏政据然得一能通晓题意的试卷，自然喜出望外，“甚异之，将以为魁”。不料竟因之而引发一场轩然风波，喜剧顿时成了悲剧。3人物结局：程敏政（1445 年1499 年），字克勤，安徽休宁人。南京兵部尚书程信之子。十岁随父官四川，以神童闻名，富家子弟徐经与唐寅一同赴考（徐霞客的高祖父），涉嫌向程敏政的书僮买考题。经主司审理，“身贯三木，卒吏如虎，举头抢地，涕泗横集。”后来徐经承认行贿。唐寅出生于世商家庭，有一
7、妹，父亲唐广德，经营一家唐记酒店。他娶的并非秋香，第三任妻子名沈九娘，秋香根本不是华府的俏婢女，而是南京一名颇有名气的青楼妓女，命途坎坷。经过审理，皇帝判处，案件内部判决如下： 礼部右侍郎程敏政：合谋作弊查无实据，但其仆人确系出卖考题给徐经，失察行为成立，结论：勒令退休。程敏政出狱后又愤又恨，背痛发作，不久就去世，年仅 45岁。江阴举人徐经：购买考题查实，作弊行为成立，结论：贬为小吏，不得为官。 吴县举人唐寅: 唐寅虽无罪开释，仅授以浙江藩府小吏，从此绝意仕途，曾画有 50多幅春宫图流传于世，而被称为“风流画家”。正德九年（1514 年），曾任江西南昌宁王朱宸濠幕客，唐寅发现宁王有异谋，于是喝
8、酒装疯、狎妓裸露，逼得宁王放他回苏州；十二月初二（1524 年 1月 18日）去世，葬在桃花坞北。揭发检举人华眿：胡乱告状，所言不实，结论：贬官。 以“言事不察实”，调离北京，任南京太仆寺主簿。4简单总结情况大概就是这样，徐经买了考题，程敏政的仆人卖了考题，程敏政负领导责任，而本着黑锅人人有份的原则，唐寅算是连坐。 这是一起历史上非常著名的事件，案情十分复杂，各种史料都有记载，众说纷纭，难分真伪，这起所谓的科场舞弊案历经几百年，不但没弄明白，反而越来越糊涂，成了不折不扣的悬案。作者当年明月在明朝那些事儿中写道：要找到答案，我们必须回到案件的起点，此案的起因就是那道难倒天下才子的题目，遗憾的是，我也没有看到过那道题，不过这并不重要，像我这样连三字经都背不全的废材，即使事先知道题目估计也要交白卷。但我们从中可以知道关键的一点：这是一道超级难题，天下没有几个人能做出来。于是我对这道题实在很好奇，跟大家分享
