《审讯“一对一”贿赂案件的思考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审讯“一对一”贿赂案件的思考（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、审讯“一对一”贿赂案件的思考审讯 一对一贿赂案件的思考一对一 贿赂案件是指行贿人向受贿人行贿时.只有行贿人和受贿人两个人在场.没有第三人证明的情况这种案件即使只有行贿人或受贿人一方承认.若没有其它证据予以证明,双方都不能认定为犯罪我们办案人员的任务就是通过我们的智慧使行贿人和受贿人都如实供述真实情况,达到口供一致.结合其它书证,物证等最终侦破案件.口供在一对一 贿赂案件中的作用尤为重要.要想获取真实的口供.就必须认真研究审讯的策略和方法.在审讯的不同阶段采取相应得当的审讯方法.在实践中不断总结成功的审讯经验.对提高审讯能力很有帮助一,一对一 贿赂案件的新特点一是用现金贿赂成为贿赂案件的主流现金
2、是指立即可以投人流通的交换媒介它具有普遍的可接受性,可以有效地立即用来购买商品,货物,劳务或偿还债务相同面额的现金其外部特征也是相同的.一般情况下由谁占有就视为谁所有由于现金的这一特征决定了它必然成为贿赂犯罪的交易物二是完成行贿和受贿的过程更加隐蔽行,受贿双方为了各自的利益.既要达到谋利的目的.又想逃避法律的追究因而这种权钱交易不仅行为上具有较深的隐蔽性.而且交易方式上具有很大的诡秘性.三是贿赂犯罪金额越来越大.触目惊心上世纪八十年代初.收受几千元有的人心理都感到害怕.后来爆出的案件.有收受几万元,几十万,几百万.近几年有的超过了几千万.甚至几个亿四是 特定关系人 参与犯罪日益增多和获取贿赂犯
3、罪证据难度不断加大.一对一 证据是一种特殊的证据形式.在认定上具有较大的难度尤其在受贿案件中,由于该类犯罪本身所具有的复杂性,隐蔽性的特点.加之嫌疑人多系有一定文化素养和较为丰富的社会阅历.对于犯罪所留下的痕迹往往通过种种手段予以销毁.在案件取证过程中具备一定的反侦查能力.使据以揭露犯罪事实的证据不易充分收集和认定.导致很多案件最后流产河北省人民检察院监所检察处050051文马凤辰五是以身试法,前赴后继显现出反贪工作的长期性,艰巨性.一对一 行,受贿双方都坚信 :交易只有双方清楚.只要自己不说.即使另一方说了也难以认定行贿者往往担心交代了会受到法律追究.受贿者更清楚,旦交代就会身败名裂.所以往
4、往抗拒交代由于这种侥幸心理和惧怕心理的作怪.不到万不得已是不会交代犯罪事实的二,成功审讯一对一 贿赂案件需要具备的几个前提条件一是领导对突破案件的决心是审讯人员的强大动力审讯一对一 案件中的行 ,受贿人是一项十分艰巨而又富有挑战性的任务.除了斗智斗勇还要通过神态和语言表达出得体的语言词汇去战胜对方.从而实现自己的审讯目的审讯人员在审讯的整个过程中起着主导地位.审讯人员的审讯决心直接关系审讯的结果.审讯人员的决心来自哪里?对审讯人员的决心产生影响的因素很多.其中审讯人员单位领导的决心对审讯人员决心的影响最大试想将一个案件交给某个基层检察院后.若基层院的检察长对侦破该案件持无所谓的态度时.那么水平
5、再高的审讯人员也不可能发挥好自己的审讯智慧本来审讯对一 受贿案件就是一项艰苦的工作.有时还要承担定的风险.如果领导的决心不大.费事不讨好的事情一般人是不会去做的过去.我在反贪局工作期间,曾组织查办过一重大案件.其中有三期案件对我触动很深.这三期案件都是交到下级院后对嫌疑人审讯了一个多月也没有结果.后来领导指派人员下去督办.让审讯人员领会到省院领导对查办该案件的决心.每个案件都是派员去后三天内拿下了口供.由此可见领导虽然不直接问案.但他的态度对审讯人员的影响是至关重要的二是现有相关证据是审讯人员进行审讯的客观基础从形式上看.能证明一对 受贿案件的直接证据是行,受贿人的口供.但所涉及到的相关证据并
6、不少.比如:行贿人在行贿前从银行取款的账目往来,监控录像,行贿人和关系人商量的证言,司机送行贿人到达行2011 年第 1 期间法实务)/总第 115 期贿地点的证言,受贿人将款存银行的往来账目等等对那些对抗审讯的嫌疑人.在条件成熟时.点拨或者摆出一或两个证据材料.既让其摸不着我们掌握了多少证据.又要使其充分相信我们是握有其致命证据的.迫使其不得不交待问题如果在不掌握任何证据的情况下就盲目审讯.成功的几率非常小.等于是靠运气办案因此.成功的审讯来自于大量的外围证据的支撑.审讯前.审讯人员应最大限度的获取相关证据.掌握的外围证据越多对审讯工作越有利.相反.就越不利掌握了大量的外围证据就掌握了审讯工
7、作的主动权.也就能够控制审讯工作的局势和发展方向.从而实现审讯目的.完成审讯工作任务三是全面掌握审讯对象情况是进行审讯的必备条件审讯人员在审讯前.通过熟悉案情.了解被审讯人员的相关情况.对需要审讯的问题在自己的头脑里已经有了一个基本的判断.掌握,了解被审讯人员的个人经历,家庭背景,社会交往,个人爱好,脾气性格等,对审讯的成功起着支撑的作用包括他平时最关 b 的是什么,软肋在哪里.最喜欢谁.最怕谁.只有把审讯对象研究透了.在审讯时才能做到对症下药.把话说到点子上,实现真正的知彼知己.百战不殆提倡对审讯对象情况的全面掌握与重点研究并不矛盾.在全面掌握情况的基础上.对突破案件直接相关的问题要重点掌握
8、,重点研究.围绕重点问题进行重点分析.多问几个为什么.注意各种情况之间的相互联系.透过现象去揭示问题的真谛.通过去伪存真找准问题的关键所在.尽可能多的储存炮弹 待机而发 .将审讯对象打个措手不及四是挑选高素质的审讯人员是审讯成功的关键所在无论做任何事情.人的因素是最重要的审讯人员是直接和被审讯对象面对面进行交锋的人.审讯人员素质的高低直接决定着审讯的成败对审讯人员不仅要求熟悉法律.而且要有良好的气质.丰富的社会知识,准确的语言表达,严密的思维方式等如果审讯人员的言行举止让被审对象从内心瞧不起.他绝不会把决定自己命运的事情说给一个自己瞧不起的人现实中被审对象往往是在对审讯人员佩服的五体投地的情况
9、下.认为审讯人员能够决定他今后的命运才交代的可见审讯人员在整个审讯工作中其地位何等重要五是营造良好审讯氛围直接关系到案件的顺利侦破审讯氛围包括物理上的氛围和审讯现场营造的气氛从物理上讲审讯室要体现审讯的庄严.笔者主张审汛室最好不留窗户.即使有窗户也要用黑布窗帘拉上.为体现对审讯的重视.审讯人员一般不少于 4 人.可以由一人主审一人配合.一人做记录.另一人一般不说话审讯人员和被审对象要正面相对.并且审讯人员的位置要高于被审对象的位置.最好让被审对象坐方凳子.这样便于观察被审对象在心理紧张情况下的外在表现等从营造的氛围要体现审讯的严肃性.整个审讯过程不能出现审讯人员的笑声.也不能和平时谈话那样随便
10、.更不能受被审对象的情绪影响自己的情绪实践中.有的审讯人员见到被审对象在哭泣.自己也忍不住掉出了眼泪.反而让被审对象感化了自己.这怎么能实现审讯目的呢.审讯中,无论被审对象的情绪如何波动,审讯人员要始终体现严肃,刚毅的状态即使在体现关心被审对象时也要注意尺度.不能有失审讯人员的风度和威严六是主审与副审之间的协作配合在审讯中至关重要主审人员作为审讯的主体.要始终把握审讯的局势,无论在审讯中遇到多大的困难,出现何种情况,主审人员都要保持清醒的头脑.根据审讯中发生的变化及时调整方法策略.采取多种方法.要及时让副审人员领会自己的审讯意图.副审人员要按主审人员审讯思路配合工作,有不同意见下来再交换,决不
11、能撇开主审另辟新思路主审和副审在审讯的表现形式上要注意红 白脸的配合.也就是一刚一柔.以防把被审对象完全推到对立的一面三,审讯一对一 贿赂案件需要把握的几个问题一是思想工作贯穿始终.它是开启被审对象心灵一把钥匙审讯的整个过程就是做思想工作的过程.思想问题解决了.被审对象才能开口讲实话.把真实情况搞清楚了.审讯的目的也就达到了根据不同的审讯对象.采取不同的思想工作方式.选择思想工作的切入点,从不同角度使你的语言能够沁入被审对象的心扉.撬开他思想的闸门审讯人员做思想工作能力的高低决定了思想工作的效果在审讯中语言是思想交锋的兵器 .兵器的威力来自于各自的综合素质同样一个审讯对象,甲审讯人员去审.一个
12、月也审不出来.乙审讯人员三天就审下来了.这里的道理不言自明二是形成强大的威慑力.让审讯对象意识到已无它路可走.在查办贿赂犯罪中.检察机关的审讯人员在审讯时.代表国家行使检察权.应当做到理直气壮.大义凛然.要摒弃一切私心杂念,排除一切干扰.必须和2011 年第 1 期司法实务 ),总第 115 期被审对象进行针锋相对的斗争无论是行贿方还是受贿方.只要是有一线希望他是不会轻易交待的.他十分清楚交待后的后果意味着什么只有在强大的威慑力面前,已经没有别的道路可走了才会缴械投降强大的威慑力来自于法律的尊严.任何人触犯了法律都要受到法律的追究:来自于审讯人员严肃的态度和高尚的品格.审讯对象从内心对你敬畏:
13、来自于整个审讯现场制造的氛围.影响审讯对象的心理变化三是综合运用审讯策略.造成审讯对象思想混乱露出破绽审讯中的策略多种多样.不胜枚举.审讯对象的不同决定审讯策略的不同.最常用的有:(1)比较法就是利用近期审讯对象知道的,案件性质相近的实例讲解只要老实交待还是有出路的.不老实交待要产生的严重法律后果.从而让他自己选择坦白从宽的道路(2)感化法就是利用情感激发被审对象自觉交待情感是人们对于周围事物肯定或否定的心理反应.它不仅有着一定的心理基础.而且有着深厚的社会基础乡土关系,血缘关系,同志关系,情人关系,夫妻关系等都会成为情感的社会基础审讯人员可以运用有利的条件,用积极的情感促使审讯对象把情感转化
14、为认罪,交待涉案罪行的动力,使被市对象唤起荣誉感,对家庭不幸的自责,对诱使他犯罪的人的痛恨等.(3)矛盾法就是利用或制造行,受贿双方的矛盾.破坏他们事先订立的攻守同盟.让他们之间产生憎恨或不信任.而后各个击破(4)错觉法 .就是制造假象,引诱犯罪嫌疑人做出错误判断,然后趁机进攻.在审讯中不能让审讯对象掌握我真实意图.使其造成错觉.从而达到出其不意的效果如在查办李真案件时.审讯人员和李真闲聊,聊到关键处突然发问:你去香港时装钱的箱子放在什么位置我都知道.李真下意识答道 :肯定是 xx 告诉你的. 这就等于承认了转移赃款的情况,从此,交代了许多犯罪事实,成为利用错觉法进行审讯的一个范例.四是在严厉
15、中体现关心.充分尊重被审对象的人格和权利严厉和关心在审讯中并不矛盾.是一个问题的两个方面.缺一不可,严厉中要体现关心.在关心中要体现严厉只有掌握好二者的度.才能相互促进发挥作用在一对一 贿赂案件审讯中 .审讯对象虽然在刑事诉讼中处于弱势群体的特殊地位.但必须尊重其人格尊严.一切人权源于人类固有的尊严和价值人格尊严是指公民作为一个人所应有的最起码的社会地位并受到他人和社会最起码尊重的权利表现为自尊和他尊两个方面人格尊严的集中体现:名誉权,荣誉权 ,肖像权,姓名权,隐私权人格尊严权是人格权中的核心权利人格尊严不可辱,尊重他人就等于尊重自己,尊重他人的人格尊严是每一个执法者的义务如果对审讯对象说脏话
16、.举止不雅.不但不会收到好的效果,相反.会增强审讯对象的对抗心理.从而增加审讯的难度.因此.审讯人员一定要增强这方面的修养.五是要给人以新的希望.不能让审讯对象交代后无路可走在审讯过程中审讯对象的心理是一个复杂的心理,一般都要经过对抗,相持,交代三个阶段.他要选择一条对自己最有利的道路最后的交待问题是一个没有办法的办法.是在迫不得已情况下的最后选择如果他知道交待后的后果比不交待要糟糕.他是不会交待的因此.要讲清不交待的不利后果,唤起其新的希望.要面对当前的现实.打消一些不切合实际的想法审讯人员不能轻易向被审讯人员许愿.更不能采取欺骗的手段去获取真实的情况对于长期抗拒审讯的,最后即使交代也不能和短期交代一个结果对待.对于积极主动交代的一定要根据法律规定体现从宽,从轻的刑事政策.少说空话,大话.多讲一些切合实际的话,让被审对象感到既合法又人情人理六是遵循审讯客观规律.并非所有被审对象都能如实供述审讯一对一
