艺术即有意味的形式艺术即有意味的形式 ------克莱夫·贝尔 克莱夫·贝尔(Clive Bell，1881-1964) 英国形式主义美学家，当代西方形式主义艺术的理论代言人早年在剑桥大学攻读历史学，后来对绘画产生强烈兴趣曾参加英国著名学术团体布鲁姆斯伯里集团(The Bloomsbury Circle)，并成为其主要成员之一主要著作有:《艺术》、《自塞尚以来的绘画》、《法国绘画简介》、《19世纪绘画的里程碑》、《欣赏绘画》等其中《艺术》一书集中体现了他的形式主义理论 布鲁姆斯伯里团体(the bloomsbury group),是 一个英国二十世纪初号称"无限灵感，无限激情，无限才华"知识分子的小团体Bloomsbury文化，类似于中国的五四文化，上世纪初叶，包括弗吉尼亚·伍尔夫在内的众多才子文人，聚集在了邻近大英博物馆附近的地区，每周在自家的花园里会谈，这个小团体以其自成体系的审美，在当时的英国独树一帜，因此被人称作"Bloomsbury Group" 所有美学体系的出发点，必须是某种独特情感的个人体验。
能够唤起这种独特情感的物品，我们称为艺术品 这种情感就是“审美情感” 有深意的形式：每一件艺术品，线条和色彩以不同的方式组合而成，特定的形式以及这些形式之间的特定关系，触动了我们艺术情感的神经所有这些线条色彩的组合和他们之间的特殊关系，是让我们产生审美感动的形式线条和色彩的完美结合，让人体会到一种审美角度的感动能够激发出有审美能力的人的审美情感 形式在此指的是艺术品的色彩和线条等要素所构成的纯粹形式，它不同于一般现实形式的地方在于它具有一种简化性，就是"把互不相干的细节转化成有意味的形式"艺术形式是灌注了审美情感的形式，而不是其他的形式，这种灌注了审美情感的形式以其抽象性和非再现性区别于日常生活中的一般形式而所谓"意味"则指的是消除了任何利害关系、不同于一般日常情感的审美情感日常情感的任务是叙述、记载、传达信息，表达思想，宣扬道德，是现实的和功利的，而审美情感则是完全非功利、完全超越的情感审美情感是由对艺术的纯粹的形式关系的凝神观照所引起，而不是由艺术品的种种表现、再现和思想内容唤起的 品味主观 每个人都有 优秀的批评家 美与有意味描述性绘画“原创”作品高度写实并不是每个人都能对艺术品进行深入的鉴赏 思想来源康德 在《判断力批判》中，康德认为艺术是一种人们自由从事的活动。
今天我们所称的艺术他称为“美好的艺术”旨在通过展现对象的形式来制造快感艺术作品是那些通过形式来制造审美快感的作品尼采 贝尔强调完全自由没有限制的艺术，受尼采狂欢的酒神思想影响 ? ? ？？？意味意味 = = 意蕴意蕴 = = 寓意寓意为艺术而艺术为艺术而艺术 1 贝尔认为艺术品能激起观者的审美情感这是种怎样的情感？2.贝尔认为:“有意味的形式”是将艺术品与其他一切作品相区别的本质属性贝尔用此术语有何用意?是否能更加简洁明了地解释何为“有意味的形式”? 3.贝尔对旨在对事物准确再现的艺术品颇有微词你同意对事物的准确再现不是艺术的恰当目标吗?贝尔对艺术的定义与他在艺术再现事物上的立场有何关联? 4.贝尔认为大多数人并没有以恰当的审美方式体验艺术?人们的确欣赏艺术，对此，贝尔是如何认识的?你同意贝尔的看法吗?为什么? 5.请解释摄影术的存在对贝尔观点的影响 6.贝尔对“什么是艺术”的解释清楚吗?他的解释与康德的解释有何相似之处? 谢谢谢谢 。