第6章消费理论的发展课件

《第6章消费理论的发展课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第6章消费理论的发展课件（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、消费理论的发展消费理论的发展第第 6 章章主要内容主要内容 6.1 绝对收入假说绝对收入假说 6.2 两时期消费模型两时期消费模型 6.3 6.3 持久收入假说持久收入假说 6.4 6.4 生命周期假说生命周期假说 6.5 随机行走假说随机行走假说6.1 凯恩斯的绝对收入假说凯恩斯的绝对收入假说 凯恩斯的消费函数 消费取决于当期的个人可支配收入水平; 边际消费倾向b大于0,小于1,且具有递减规律; 平均消费倾向具有递减规律. C = C0 + bY6.1 凯恩斯的绝对收入假说凯恩斯的绝对收入假说 消费函数之迷 美国经济学家库茨涅兹所作的实证研究结 果表明平均消费倾向是稳定(甚至是上升)的,这与

2、凯恩斯消费理论提出的平均消费倾向的递减规律不相符合,这种理论与经验事实之间的矛盾,即为“消费函数之迷”.6.2 阿尔文阿尔文.费雪的两时期消费模型费雪的两时期消费模型 时际预算制约 假设前提 (1)消费者生活在两个时期,第一期为青年时期,第二期为老年时期; (2)第一期消费者收入YI并消费CI,第二期消费者Y2并消费C2; (3)消费者有机会借贷和储蓄,实际利率是r.6.2 阿尔文阿尔文.费雪的两时期消费模型费雪的两时期消费模型 时际预算制约 时际预算制约方程 S = Y1 C1(1) C2 = S(1+r) + Y2(2) C2 = (Y1 C1)(1+r) + Y2(3) 整理得: C1

3、+ C2 / (1+r) = Y1 + Y2 / (1+r)(4) (4)式是时际预算制约的方程,其基本含义是两个时期的总消费等于两个时期的总收入.6.2 阿尔文阿尔文.费雪的两时期消费模型费雪的两时期消费模型 时际预算制约 时际预算制约线C2C1(1+r)Y1+Y2Y1+Y2/(1+r)BCY1Y2A 该曲线表示消费者可选择的第一期与第二期消费的组合.6.2 阿尔文阿尔文.费雪的两时期消费模型费雪的两时期消费模型 消费者偏好C2C1IC1IC26.2 阿尔文阿尔文.费雪的两时期消费模型费雪的两时期消费模型 消费的最优选择IC1IC2IC3C1C2E 消费者选择两个时期的消费以便 使边际替代率

4、等于1+r6.2 阿尔文阿尔文.费雪的两时期消费模型费雪的两时期消费模型 收入与利率变动对消费的影响 收入变动C2C1E1E2 无论收入的变动发生在哪一期,消费者都会把它分摊在两个时期的消费上,表现为制约线的平移.6.2 阿尔文阿尔文.费雪的两时期消费模型费雪的两时期消费模型 利率变动.C1C2ABCDC1C2C1C2C2”C1”假设消费者的Y1 0 式中，St、Ct、Yt分别是t期的储蓄、消费、收入，Ymax是过去曾达到的最高收入，a、b为常数。6.3 相对收入假说相对收入假说相对收入假说的两大效应 棘轮效应 这种 “后顾”的消费行为使消费者的消费支出变化 往往落后于收入的变化。当收入减少时

5、，由于消 费的不可逆性，消费者在较短时期内仍将维持过 去“高峰”时期的消费水平。这种消费只能上升很 难下降的现象，类似于“棘轮机”，对消费的下降 起阻碍作用，因此称为“棘轮效应”。6.3 相对收入假说相对收入假说 Y0棘轮效应的作用图棘轮效应的作用图0YCC0Y1C1Y2C2C3kC=kY当收入沿着长期趋势增长时，C和Y沿着C=kY变动，APC保持不变。假定现在的消费为C0，Y0点是历史上的高峰收入。若经济衰退，Y降低至Y1，C将不会沿着C=kY减少，而是沿着短期消费曲线减少至C1; 当经济复苏，Y提高到Y2，C迅速增加到C2;若Y再减少到Y0,C也只会降到C3，而不是C0。如此反复，短期消费

6、曲线就像棘轮一样，对消费下降起着阻滞的作用。6.3 相对收入假说相对收入假说相对收入假说的结论 储蓄率(APS)与APC在长期中并不取决于Y，与持久收入假说的结论相同 影响APS的因素在长期内变动不大或变动的影响互相抵消，即APS与APC 在长期是稳定的。从而解释了消费函数之谜，与生命周期假说和持久收 入假说的结论基本相同。 在短期经济波动中,APS和MPC皆取决于现期Y与高峰Y的比率，这是短期 C波动的原因。棘轮效应的存在，使Y减少对C减少的作用并不大，而Y增 加对C增加作用较大。 总储蓄率的公式为: 以上结论与实际统计资料基本是一致的。6.3 相对收入假说相对收入假说对相对收入假说的评价

7、示范效应在消费中的重要性 强调消费是一种社会行为，即人们消费行为之间的相互影响， 特别是高收入集团对低收入集团的示范效应。 示范效应是普遍存在的。发展中国家面临两种示范效应，一是 发达国家的消费水平与方式对发展中国家的示范效应；另一是 发展中国家高收入集团对低收入集团的示范效应。示范效应的 存在虽然在一定程度上能刺激经济发展，但也会导致“消费早 熟” 或“超前消费” 现象。6.3 相对收入假说相对收入假说对相对收入假说的评价 棘轮效应的作用与缺陷 相对收入假说中关于棘轮效应的论述解释了消费的稳定性， 说明了消费对经济稳定的作用，这一点是有道理的。 许多经济学家认为，该理论关于消费不对称性的解释

8、是值得 怀疑的。原因：从实际情况看，短期中消费与收入呈现正相 关变动，并不存在明显的不对称性。6.3 相对收入假说相对收入假说对相对收入假说的评价 相对收入假说的运用 杜森贝里试图将相对收入假说运用到其他方面，例如用偏好 相互依赖原理研究福利经济学、提出新产品的需求增长模型 用消费习惯的不可逆性解释经济周期、将储蓄率的决定用于 对经济周期的研究等。 相对收入假说是对绝对收入假说的修正与发展，但本身也有 不完善之处，尤其是缺乏经验研究。 6.2 持久收入假说持久收入假说持久收入假说的基本思想 弗里德曼1957年在其消费函数理论中将人们的长期收入 看作决定现期消费支出的主要变量，提出了“持久收入假

9、说” 模式。 可支配收入可分为暂时收入和持久收入（能保持三年以上的 收入）两部分，短期收入经常变动，消费与短期收入之间不 存在稳定的函数关系，只有持久收入才影响消费，即消费是 持久收入的稳定的函数。6.2 持久收入假说持久收入假说 持久收入假说模型Cp= k( iCp= k( i，w ,u )Ypw ,u )YpY=Yp+Yt Y=Yp+Yt C=CpC=Cp+ +Ct Ct PYpYt=PCpCt=PYtCt=0PYpYt=PCpCt=PYtCt=0（1 1）（2 2）（3 3）（4 4） 式(1)：持久消费Cp是持久收入Yp的函数，但两者之间的比率(k)取决于变量I、w,以 及u，与持久收

10、入关系不大。一般情况下， I等因素不易变动。持久消费取决于持久 收入Yp。 式(2)：现期收入Y是持久收入Yp与暂时收入Yt之和。 式(3)：现期消费C是持久消费Cp和暂时消费Ct之和。 式(4)：暂时收入与持久收入、暂时消费与持久消费、暂时收入与暂时消费的相关系 数皆(即PYpYt，PCpCt)为零。6.2 持久收入假说持久收入假说 持久收入的估算 一定时期的持久收入水平是在过去持久收入水平的基础上形 成的，现期实际收入的变化也会影响持久收入水平。根据过 去的持久收入水平与现期的收入水平来估算持久收入水平为： 上式表明，现期持久收入等于前期收入和两个时期收入变动 的一定比率，或现期持久收入等

11、于现期和前期收入的加权平 均数。 6.2 持久收入假说持久收入假说 持久收入的估算 如果现期收入等于前期收入(Yt=Yt-1)，则持久收 入不变。 如果现期收入增加(YtYt-1)，则现期持久收入小于 现期收入(Ypt Yt)；如果现期收入减(YtYt-1)， 则现期持久收入大于现期收入。6.2 持久收入假说持久收入假说 持久收入与消费变动 消费主要取决于持久收入，而对收入的战时变动则通过储蓄或借贷来稳定消费.因此,消费函数为: (为常数,Yp代表持久收入.)C = YpAPC = C / Yt = Yp / Yt6.2 持久收入假说持久收入假说 持久收入与消费变动 现期收入战时高于持久收入时

12、,APC战时下降；现期收入战时低于持久收入时,APC战时上升. 收入稳定的家庭,短期APC较高，收入不稳定的家庭,短期APC较低. 在长期中,收入变动主要来自于持久收入,因此长期APC是稳定的.6.2 持久收入假说持久收入假说持久收入假说的评价 持久收入假说是现代货币数量论这个理论体系中的一个有机 组成部分。 持久收入假说解释了储蓄率的决定。 持久收入假说从长期结构和短期波动两个方面动摇了凯恩斯主 义的理论基础。在长期方面，财产与收入的比例w是影响持久 消费与持久收入之间比率k的重要变量，w的提高会提高k的值， 因而MPC不仅不会下降，反而可能提高;在短期方面，现期消费 主要是由较长时期的收入

13、而不是现期收入决定。6.3 生命周期假说生命周期假说 生命周期假说的基本观点 莫迪利亚尼与布伦贝在效用分析与消费函数对横截面资 料的一个解释一文中提出。 消费者一生的总效用是他目前和未来总消费的函数。 消费者是理性的，根据效用最大化原则来使用一生的收入，安 排一生的消费与储蓄，使一生中的收入等于消费。 消费就不是取决于现期收入，而是取于一生的收入。其消费函 数为: 6.3 生命周期假说生命周期假说生命周期假说图生命周期假说图MABNr终生消费曲线终生消费曲线财富积累或储蓄曲线财富积累或储蓄曲线CO T1 T2 T3 T图中横轴T表示时间，纵轴r表示消费或储蓄的价值量，莫氏将人的一生分为就业前期（OT1）、就业期（T1T2）和退休期（T2T3）三个阶段，除了就业期进行正储蓄外，其余两个期间只有消费，储蓄为负（两个阴影部分）。按消费效用最大化原则二者正负抵消，在生命周期内实现收支平衡，即使有遗产也是一种无意识的结果。 6.3 生命周期假说生命周期假说 生命周期假说的评价 科学性 解释了消费函数之谜，说明了长期消费函数的稳定性及短期 消费波动的原因。 被用于分析广泛的经济问题，且被证明是成功的。 局限性 忽视了人类历史的叠代发展过程。 认为一个人在其生命周期内的消费和积累（储蓄）正负抵消， 使人类的延续发展丧失物质基础。