《票据案例分析 2课时》由会员分享，可在线阅读，更多相关《票据案例分析 2课时（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑票据案例分析 2课时 案例分析（票据+单据） 票据案例分析 1.甲公司欲向乙公司出售一批货物，为收取货款，甲公司开出一张远期汇票，以乙公司为付款人，丙公司为收款人，并将汇票交给丙公司，汇票经过乙公司承兑后，甲公司没有向乙公司交货。丙公司持汇票向乙公司苦求付款，乙公司拒付。丙公司又去找甲公司，甲公司不予理睬，无奈丙公司将甲公司和乙公司告上法庭。 问：三者之间的资金关系应如何处理？ 2.永固房地产有限责任公司从丽德贸易进出口公司购进2000吨水泥，总价款50万元。水泥运抵后，永固房地产有限责任公司为丽德贸易进出口公司签发一张以永固房地产有限责任公司为出票人和付款
2、人、以丽德贸易进出口公司为收款人的，三个月后到期的商业承兑汇票。 一个月后，丽德贸易进出口公司从吉利有限责任公司购进木材一批，总价款45万5千元。丽德贸易进出口公司就把永固房地产有限责任公司开的汇票背书转让给吉利有限责任公司，余下的4万5千元用支票方式支付完毕。 后来，永固房地产有限责任公司察觉2000吨水泥中有一半质量不合格，双方发生纠纷。 汇票到期时，吉利有限责任公司把汇票提交永固房地产有限责任公司要求付款，永固房地产有限责任公司拒绝付款，理由是丽德贸易进出口公司供应的水泥不合格，不同意付款。 问：永固房地产有限责任公司是否可以拒绝付款？ 3. 某年5月6日，韦金华携带以自己为收款人的中国
3、工商银行四川001403号150万元银行汇票和中国农业银行四川304100号50万元汇票各一张到坪南市，筹划添置货物。 次日，韦金华嘱托石头城酒店业务员陈建到石头城酒店开立临时帐户的坪南市信用社办理两章汇票的有关手续，将汇票暂时存在该处。 该社的业务员张新利对银行汇票举行核对后，陈建将韦金华身份证交给张新利，由张新利代为在该两张汇票后面写上其姓名、住址、证件号码、发证机关，陈建在该两张汇票后面被背书人栏加盖预留印鉴“石头城酒店财务专用章”和“孙世杰印”。张新利收下两张银行汇票后，填写一张送款单回单给陈建和韦金华。送款单上收款单位为坪南市信用社，帐号8235，款项来源韦金华汇票转入，合计金额20
4、0万元。坪南市信用社收下两张汇票的当日，即在两张汇票上加盖坪南市票据交换章后送坪南市河南西路票据交换所办理票款解付。 5月11日，坪南市信用社用转帐付出传票将200万元汇票款从其8235帐号转入石头城酒店帐户。6月，韦金华察觉此事，即以200万元转给石头城酒店不妥向坪南市信用社提出异议。坪南市信用社认为，其是依汇票背书及银行规定将款划入石头城酒店的，并无不妥。双方就此发生争议。韦金华遂于10月20日向法院提起诉讼。 问：此案中汇票是否属合法转让？ 3. 某年5月6日，韦金华携带以自己为收款人的中国工商银行四川001403号150万元银行汇票和中国农业银行四川304100号50万元汇票各一张到坪
5、南市，筹划添置货物。 次日，韦金华嘱托石头城酒店业务员陈建到石头城酒店开立临时帐户的坪南市信用社办理两章汇票的有关手续，将汇票暂时存在该处。 该社的业务员张新利对银行汇票举行核对后，陈建将韦金华身份证交给张新利，由张新利代为在该两张汇票后面写上其姓名、住址、证件号码、发证机关，陈建在该两张汇票后面被背书人栏加盖预留印鉴“石头城酒店财务专用章”和“孙世杰印”。张新利收下两张银行汇票后，填写一张送款单回单给陈建和韦金华。送 款单上收款单位为坪南市信用社，帐号8235，款项来源韦金华汇票转入，合计金额200万元。坪南市信用社收下两张汇票的当日，即在两张汇票上加盖坪南市票据交换章后送坪南市河南西路票据
6、交换所办理票款解付。 5月11日，坪南市信用社用转帐付出传票将200万元汇票款从其8235帐号转入石头城酒店帐户。6月，韦金华察觉此事，即以200万元转给石头城酒店不妥向坪南市信用社提出异议。坪南市信用社认为，其是依汇票背书及银行规定将款划入石头城酒店的，并无不妥。双方就此发生争议。韦金华遂于10月20日向法院提起诉讼。 问：此案中汇票是否属合法转让？ 4.2022年4月15日，一化肥厂与一编织袋厂签订购销合同，金额为5万元。4月30日编织袋厂如期交货，化肥厂同日签发了一张以化肥厂开户行为付款人，编织袋厂为收款人的出票后三个月付款的远期汇票。5月12日，编织袋厂向另一机械厂购进编制机价值5万元
7、，于是将汇票背书转让给机械厂。但当机械厂向银行提示承兑时，其拒绝承兑，并出具拒绝证明。但是机械厂经办人员回厂途中将拒绝证明遗失，因此向编织袋厂追索时遭到拒绝。机械厂起诉，要求编织袋厂支付5万元票据款项。 问：编织袋厂是否可以拒绝追索？机械厂的损失怎么办？ 5. 某年12月24日，某合作公司与香港商人陈某商定：合作公司用400万港元从陈某手中添置香港某银行开出的本票两张，金额分别为260万和240万港元。陈某在上述两张本票的收款人空白栏内填入合作公司后，合作公司当日即持票到某工商银行办理兑付。由于该行与香港某银行无直接业务关系，便建议合作公司到某中国银行办理兑付。12月25日，某工商银行与合作公
8、司一起到某中国银行办理兑付业务。某中国银行（是香港某银行在海外的联行）审查后，认为该两张本票票面要件相符，密押相符，便在本票上盖了“印押相符”章，合作公司与某工商银行分别在两张本票后背书鉴章。某中国银行即将500万元港币划入某工商银行帐内，某工商银行又将此款划入合作公司帐户。合作公司见款已入帐，在认为没有问题的处境下将400万元人民币划到陈某指定的帐户上。某中国银行工作人员在划出500万元港币汇帐后，便把两张本票留作存根归档，直到次年8月22日，有关人员在检查中察觉后，方从档案中取出这两张本票，并向香港某银行提示付款。8月30日，某中国银行接到香港某银行的退票通知书，称此两张本票系伪造，拒绝付
9、款。某中国银行即日向某工商银行退回本票并说明理由，要求其将500万元港币归还。某工商银行接票后当日即函复某中国银行苦求操纵合作公司在某中国银行的港币帐户。此时陈某已不知去向。某中国银行以某工商银行与合作公司为共同被告向中国某法院提起诉讼。 问：本案各方当事人的权责如何？ 6.2022年1月，某装饰公司与某建材大理石厂签订购销合同。规定交货后10日内以本票结算。3月，装饰公司从大理石厂取货后，向自己的开户行创办银行申请开立一张面额为32万的银行本票，并交付大理石厂。由于大理石厂向机械厂购置一台磨石机器价款相当，于是将本票背书转让，但是机械厂收到本票后迟迟没有向银行苦求付款，但银行察觉已经超过2两个月的付款有效期而拒付。于是机械厂找大理石厂要求付款，遭拒绝。 问：大理石厂和建行是否理应公担责任？ 6
