本文格式为Word版，下载可任意编辑《狼图腾》的现实意义 《狼图腾》的现实意义 【关键词】图腾 狼性 人性 生态 自2022年4月《狼图腾》一书问世以来，长期占据国内畅销书排行榜的首位2022年，由葛浩文翻译的《狼图腾》英文书稿击败了240部来自亚洲的文学作品，获得了香港亚洲文学奖评委会主席、加拿大前总督阿德瑞纳?克拉克森的评奖词说：“这是部景观恢宏的小说，陈述在上世纪六十年头内蒙古草原上的生活，对牧民与殖民、动物与人类、自然与文化等错综繁杂的相互关系有独具匠心的深切体会 但《狼图腾》也引来不少争议，尤其是其中的一段被引用得最多的话：“中国汉人崇拜的是主管农业命脉的龙王爷――龙图腾，只能顶礼膜拜，诚惶诚恐，逆来顺受哪敢像蒙古人那样学狼、护狼、拜狼又杀狼人家的图腾才能对他们的民族精神和性格，直接产生龙腾虎跃的作用当年和姜戎一起下放内蒙古的知青指责其“狼图腾”的说法是种“伪文化”除此之外，对其批评的还有以下版本：出名作家林希斥责由小说引发的“狼文化”热是市侩哲学的大杂烩（参见《“狼文化”与市侩哲学》，《光明日报》2022年4月15日）狼崇拜的文化张力，是资本原始积累的野蛮性，更是社会转型期暴躁心态的恶性膨胀，必然挑战社会道德标 准，使破坏性的市侩哲学变得合法。
而市侩哲学以它被民众认同而带有极大的坑骗性，“狼文化”冲击了中华民族优秀的价值观念，将处于窘境的社会弱势群体推进自馁的深渊 与以上众多执著的论述不同，任林举表现出少见的轻松在《人性、狼性以及标准的多重性》一文中，他认为从艺术评判的角度说，一件艺术作品，能够通过它有限的艺术表现，震撼一下情感、心绪，反映出某些客观世界的本质，提出一些触及灵魂和一些涉及生命、生活的问题也就够了出名批评家李敬泽也采取了审慎的态度，在断定《狼图腾》是一部好小说的同时，也看到“的志向决不仅仅是写一部好小说，他在其中还阐述了某种宏大的历史观和价值观”而用“狼性”、“羊性”这种简朴的概念来解释中国历史和中国的文明进程是完全不能成立的，更不能解释世界历史和世界文明这种说法只是得志了群众对简朴通俗的历史观的需求，是一种大气昂扬的媚俗” 对《狼图腾》最强烈的批评，来自德国汉学家顾彬，他说：“《狼图腾》对我们德国人来说是法西斯主义，这本书让中国人丢脸 这些争议，大都集中在三点上，第一，内蒙古民族毕竟是否以狼为图腾其次，《狼图腾》宣扬的“狼性”在现实生活中有何意义第三，草原文明对于塑造中华民族性格毕竟起到什么作用。
草原文明对于中华民族的民族性格的形成毕竟起到了什么作用？毋庸置疑，中华民族民族性格的形成有着很长时间，是多民族长期相互融合的结果，汉民族的血统里不乏有草原民族的血脉梦想通过《狼图藤》来唤醒人们养护生态、崇敬全体生命的生存权,崇敬全体民族的生活习惯,养护和珍惜生存环境,善待生命、养护草原的意识，进而更好地养护地球――人与动物共有的家园这一深刻的命题，可能是这本书最大的现实意义 — 3 —。