本文格式为Word版，下载可任意编辑海曼明斯基著名“非主流”经济学家明斯基时刻什么意思 海曼・明斯基毕业于美国芝加哥大学，在哈佛大学获得了经济学博士学位，1996年去世前一向被归为“非主流”经济学家2022年起的国际金融危机，让人们突然察觉了他，而他也成为了出名“非主流”经济学家 明斯基出世在美国芝加哥一个来自白俄罗斯的移民家庭母亲是工会运动的活跃分子，父亲那么是芝加哥社会党犹太派中的积极成员1941年，明斯基从芝加哥大学毕业，取得了数学学士学位，并随后进入哈佛大学在那里，他师从约瑟夫・熊彼特（Joseph Schumpeter）和华西里・列昂惕夫(Wassily Leontief)，取得了公共行政学硕士和经济学博士学位从1949年起，明斯基先后在布朗大学、加利福尼亚大学、华盛顿大学等学校任教明斯基是一位后凯恩斯主义者，支持政府对金融部门举行干预，一生都在致力于金融危机内在机制、金融体系、经济周期和总需求抉择等方面的研究 “非主流”的由来 虽然海曼・明斯基的追随者中不乏金德尔伯格这样的知名经济学家，可是直到去世，他都照旧只是一位不为好多人了解的经济学家，其主要思想也未得到过重视。
此次金融危机发生后，这种处境发生了戏剧性的转变，人们开头用“明斯基时刻”来解释以资产价格崩溃为特征的金融危机爆发；他的著作被对冲基金经理们追捧，其1986年版的著作在eBay上的价格竟达成了395美元的高价 明斯基生前不太为人所知与其学术观点有着直接关系首先，他的思想与自由市场学派相悖他察觉资本主义自由市场体系存在内在的不稳定性，而稳定经济的手段只有“大政府”其次，他的思想与凯恩斯主流学派也不一致他认为新古典综合派实际上疏忽了凯恩斯主义的两个根本要点：一是不确定性，二是融资在投资中的角色而现有经济学模型不能预料金融危机正是由于疏忽了这两个关键点 明斯基与大量学院派学者不同，他的理论来自实践阅历明斯基的金融研究始于他在加州大学伯克利分校任教期间当时，他和美洲银行的银行家一起举办银行信贷学研讨班这使他理解信贷市场的运行，并将其与银行家的阅历相互验证明斯基是银行家、会计师中的经济学家，他把银行会计、财务之微观行为与研究投资、消费的宏观经济学联系起来譬如，他从银行业的阅历启程，理解现金流的重要性现金流是连接滚动性和偿债才能的纽带全体老派银行家都明白，现金流对信贷至关重要一个借款人可能有丰厚的资产和貌似充沛的偿债才能，但若不能还本付息，他就会破产。
这是由于，资产强行拍卖会压低价格(侵蚀资本)，而滚动性缺乏会导致破产 宏观经济学的主流模型大多是基于流量的，很少与资产负债表联系；但明斯基那么把不同时期的流量(消费和投资)与资产负债表和现金流之间建立了联系而计量经济学家开头建立这类模型，仅仅是几年前的事情这或许能解释明斯基为何未被主流经济学界所采纳那时，既没有大的金融危机，也没有阅历模型，明斯基的洞见无从验证 稳定存在的不稳定 明斯基受凯恩斯及其思想影响颇深，并将金融不稳定假说看做是对凯恩斯思想的一个诠释明斯基指出，资本主义的经济周期外观上看是实体经济的理由，从深层次上讲是金融系统的问题金融部门是资本主义经济体系中最不稳定的从源头来讲这种不稳定性是内生的，无法消除；而金融业的内在不稳定性必定会演化为金融危机，进而把整体经济拖垮 同时，明斯基还深受凯恩斯心理分析方法的影响他认为人的天性中有一种内在的顺周期倾向，顺境时，过度兴奋，而逆境时，却过度消沉换句话讲，人们天性是冲动的投资者，而不是价值的投资者，人们的行动无疑扩大了经济周期的峰顶和谷底因此，对于政策制定者和行业规制者来讲，反周期政策的实施是必要的 1963年，明斯基在任布朗大学经济学教授时发表了一篇出名的论文《“它”会再次发生吗？》，其中，他第一次提出了金融不稳定假说(Financial Instability Hypothesis)，并在这之后不断完善。
这一学说认为，资本主义的本性抉择了金融体系的不稳定，金融危机以及金融危机对经济运行的危害难以制止明斯基认为，以商业银行为代表的信用创造机构和借款人相关的特征使金融体系具有自然的内在不稳定性，即不稳定性是现代金融制度的根本特征他强调金融危机很大程度上归于经济的周期性波动，但其潜在的和更重要的内涵在于金融危机是与金融自身内在的特征紧紧相关的，即金融的内在不稳定性使得金融本身也是金融危机产生的一个重要理由明斯基认为经济的稳定与否和融资机制有关：经过一段长时间的昌盛，经济会从有助于稳定系统的金融关系转向有助于不稳定系统的金融关系 明斯基是凯恩斯的继承者，但他与那些出名的凯恩斯主义者有着很大的识别凯恩斯主义者总是在强调要对总需求举行微调，要刺激投资，要建立中央集权经济下的福利制度，并通过这些手段织就一张安好网但是从20世纪60年头起，明斯基就反对建立福利制度和政府为刺激经济而举行投资 明斯基的思路是：微调是不成能的，依靠投资拉动经济增长来提高生活水平会产生有害的不稳定性和通货膨胀，而福利事业就是最轻易产生通货膨胀的温床，它只是一种制度化的失业明斯基认为当前总产出价格体系中消费品价格是由本金和加价来抉择的，本金主要是部门的工资本金。
生产消费品的工作包括投资品部门和政府部门的工作，外国人和转移支付的采纳者（退休人员，属于家庭扶助筹划和领取失业救济的人），涨价幅度是由这些人的消费支出超过所生产的消费品数量抉择的他强调靠投资支出推动的“涨潮”不会惠及全体的穷人，只会增加社会的不公允明斯基提出的解决方案是依靠消费、就业以及运用制度和监管来抑制不稳定性明斯基一向认为政府最应关注的是就业，而且政府理应直接创造就业机遇他在自己《稳定不稳定的经济――一种金融不稳定的视角》一书中写道：“假设每个人都能获得工作机遇，经济能给全体人供给根本社会保障和自我价值实现感，那么好多社会问题就会回到易于管理的程度 明斯基认为经济的不稳定性就在于资本主义融资假设对冲性融资和投机性融资的某种比例，以及投资的外部融资和内部融资的某种比例在经济中暂时占有支配地位，那么经济内部就存在有变更这种比例的动机任何暂时的经济稳定都会转变成经济扩张，这其中投机性融资和投资的外部融资在增加投资昌盛会剥夺投资主体的滚动性，提高金融机构的债务―权益比当告成的经济运行使投资者相信以前的甚至是现在的安好边际太高的时候，安好边际就会被逐渐侵蚀只要短期或长期利率上升到足够高，投资昌盛的局面就会被打破。
而投资昌盛的打破是导致金融危机、债务通缩和大萧条，还是导致没有造成混乱的不景气，这取决于经济的总体滚动性、政府部门的相对大小和联储作为结果贷款人的干预程度因此，结果的结果取决于融资的布局特征和政策但是向投机性融资和投资的债务融资进展趋势是制度布局和政策预期的结果，也可以说，这种不稳定性是稳定的 经济政策中的人本思想 明斯基的经济思想中深刻地印着对“美好社会”的敬仰与梦想他认为，经济政策务必反映创办美好社会的梦想虽然全体的社会目标和经济目标不成能完全协调，但总有先后依次，“我倾向于把个人自由和民主权力放在首位；在我看来，所谓财产权的安好并不等同于个人自由扩展和社会公允的提升这些观念影响着我的政策立场有效的改革务必与经济进展进程相一致，并且不能违背人的特性 可以说，明斯基关于福利，关于就业的政策立场正是他这种人本思想的一个例证他曾说，社会公允凭借于来自公众和政治气力核心的个人尊严和独立性，而个人尊严和独立性最好是通过由权利或者公允交易获取收入的制度来获取对全体人来说，对工作的补偿理应是最主要的收入来源，由于非劳动所得的转移支付的发放范围不断扩大，永久性独立正在成为众多领受者和社会体制的消极因素。
充分就业是经济上的好事，也是政治上的好事 在明斯基看来，虽然一份以充分就业、价格稳定和更加公允为目标的方案不会一劳永逸、永久性地解决全体问题，但建立一个以就业为导向而不是以增长为导向的经济改革方案的经济更见好处，这个目标是人本经济向人本社会迈进的第一步综合自《新世纪》、百度・百科、中信出版社《稳定不稳定的经济――一种金融不稳定的视角》等）□ — 7 —。