第八章 被告人口供规则一、被告人供述的自愿性（一）什么是自愿性？被告人的双重诉讼角色：当事人、言词证据提供者自愿性=非强迫性不追求发自内心的绝对自愿性和对所有外部压力的全面否定（二）供述自愿性的制度保障1.拘留、逮捕后应将嫌疑人立即送交看守所；2.在送交看守所之后，侦查人员一律应在看守所内进行讯问；3.对于讯问过程可以进行同步录音录像二、口供排除规则强制（自动）排除：1.刑讯逼供取得的口供；2.讯问笔录没有经被告人核对确认并签名的；3.讯问聋哑人或者不通晓当地通用语言文字的人，没有依法为其提供翻译的可补正的排除：主要适用于存在程序瑕疵的被告人供述笔录三、口供印证规则（证明力）主要针对被告人出现翻供的情形1.被告人庭前供述一致，但庭审中翻供的优先采信庭前供述规则条件：被告人不能合理地说明翻供理由或辩解与全案证据存在矛盾庭前供述与其他证据能够相互印证2.被告人庭前供述和辩解出现反复（庭前翻供）被告人当庭作出有罪供述的当庭供述得到其他证据印证，法庭就可以采信其当庭供述被告人庭审中拒不供认的庭前供述得不到任何其他证据的印证，法庭就不应采纳庭前供述四、口供补强规则 刑诉法：只有被告人供述而没有其他证据的，不得定罪判刑。
办理死刑案件证据规定：根据被告人供述提取到了隐蔽性很强的物证、书证，“且与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定有罪” 补强与印证的关系： 补强是印证的有机组成部分； 补强适用于被告人供述包含着全部犯罪构成要件事实的情况补强证据的要求：1.被告人供述以外的其他证据2.应是办案人员独立搜集的其他证据3.原则上不能是同案共同被告人的供述特点：1.针对被告人供述笔录的证据能力，作出了越来越严格的限制性规则；2.针对被告人供述和辩解的证明力，确立了一些带有“法定证据主义”色彩的证据规则；3.围绕着根据被告人有罪供述来认定有罪的证明标准问题，确立了具有可操作性的证据规则。