平狄克《微观经济学》（第7版）第18章 外部性与公共品复习笔记跨考网独家整顿最全经济学考研真题预测，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题预测，经济学考研课后习题，经济学考研参照书等内容，更有跨考考研历年的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是珍贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开某些陷阱如下内容为跨考网独家整顿，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一征询进行征询1．外部性外部性指一种经济活动的主体对它所处的经济环境的影响外部性的影响会导致私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，因此容易导致市场失灵外部性的影响方向和作用成果具有两面性，外部性可以是负的——当一方的行动使另一方付出代价时；也可以是正的——当一方的行动使另一方受益时1）负外部性和无效率：边际社会成本当存在负的外部性时，边际社会成本不小于边际私人成本差额就是边际外部成本MEC从社会的角度看，具有负外部性的厂商生产的产出太多了有效产出水平应当是价格等于生产的边际社会成本——边际生产成本加上边际外部成本外部性既导致短期也导致长期的无效率当产品的价格高于生产的平均成本时，厂商就进入一种竞争性产业，而当价格低于平均成本时，厂商就退出。
在长期均衡中，价格等于（长期）平均成本当存在负的外部性时，平均私人生产成本低于平均社会成本成果，虽然是在某些厂商离开产业才有效率时，这些厂商还是留在产业内因而，负的外部性鼓励太多的厂商留在产业内2）正的外部性和无效率：外在收益当存在正的外部性时，边际社会收益不小于边际私人收益差额就是边际外部收益边际社会收益曲线是通过把每个产出水平上的边际私人收益和边际外部收益相加得到的简言之，有效产出水平处在和曲线的相交处正的外部性也会导致无效率一种正的外部性的例子就是厂商在研究与开发（R&D）上所耗费的钱研究带来的创新常常难以受到保护而不使别的厂商得到2．纠正市场失灵的措施污染是外部性导致市场失灵的一般例子它可以通过排污原则、排污费、可转让排污许可证或者通过鼓励再生运用得到纠正在成本和收益都存在不拟定性时，这些机制的选择，取决于边际社会成本和边际收益曲线的形状1）排污原则排污原则是对厂商可以排放多少污染物的法定限制如果厂商超过限制，它就会面临经济惩罚甚至刑事惩罚图18-1 排污原则和排污费（2）排污费排污费是对厂商每单位污染物的收费征收一定的排污费将产生有效率的行为在图18-1中，点的有效排放水平可以通过排污费或者排污原则来实现。
浅色阴影长方形表达排污费，点的污染物数量是法定限制的排污原则3）排污原则与排污费的比较当政策制定者的信息不完全，并且管制厂商的排放代价很高时，原则和费之间有重要的不同以治理废气的排放为例）费比原则好有两个理由：第一，当原则必须对所有厂商都相似的时候，费能以较低的成本实现同样的废气削减第二，费给了厂商强烈的安装新设备的刺激，而这些新设备会使它进一步削减排放当边际社会成本曲线较陡而边际减污成本较平坦时，不减少排污的成本是很高的，这时原则优于费在信息不完全时，原则使排污水平比较拟定而使减污成本不很拟定另一方面，费使减污成本比较拟定而使排污水平的减少不拟定因此，哪一种政策更好取决于不拟定性的性质和各成本曲线的形状4）可转让排污许可证可转让排污许可证是一种可以产生数量一定且有限的污染的许可证，它分派在各个厂商之间并且可以在它们之间进行买卖在可转让排污许可证制度下，每家厂商都必须有许可证才干排放每张许可证都明确规定了厂商可以排放的数量任何厂商排放许可证没有容许的污染时都将受到大量的罚款许可证在厂商中间分派，所选择的许可证数目是使排放达到抱负的最高水平可销售排污许可证产生了一种外部性的市场由于这一市场措施把原则制度下的某些长处和收费制度下的成本长处结合了起来，它是有吸引力的。
5）再生运用：押金制度只要废物的解决对消费者和生产者都没有成本，社会就会处置太多的废物对原始材料的过度运用以及对再生材料的运用局限性将导致市场失灵，它也许需要政府的干预只要对再生产品予以合适的刺激，这一市场失灵可以被纠正一种曾经被运用并获得一定成功的鼓励再生的政策措施就是押金在押金制度下，当玻璃容器产品被购买时，就向店主支付押金当容器退回到商店或者再生中心时，押金退回押金产生了一种抱负的刺激：可选择每单位的押金，使家庭（或厂商）再生更多的材料3．存量外部性有时候，是污染的存量而不是当期的排放水平带来了危害，一种存量外部性的例子是温室气体的累积导致了全球变暖4．外部性和产权——科斯定理（1）产权产权是描述人们或厂商可以对她们的财产做什么的法律规则例如，当人们对土地有产权时，她们可以在上面建筑或者发售它，并得到不受她人干扰的保护2）讨价还价和经济效率市场失灵导致的无效率可以通过受影响各方的私下讨价还价得到消除科斯最早在1960年提出了采用产权纠正外部性的措施，即所谓的科斯定理其内容就是：在交易费用为零时，只要产权初始界定清晰，并容许经济当事人进行谈判交易，就可以导致资源的有效配备科斯定理阐明，只要假设条件成立，市场势力就足够大，从而外部性问题总能通过市场自身来解决，而不需要政府的干预。
没有战略行为时，讨价还价的解决措施是有效率的但是讨价还价不大也许产生有效率的成果，由于各方常常有战略行为3）成本高昂的讨价还价——战略行为的作用讨价还价是很消耗时间、成本很高的，在产权没有明确界定的时候特别如此这时，没有一方确切懂得，要作多大努力才干使对方批准一项解决措施虽然在对话和监督都无成本时，如果双方都相信她们可以得到更多的受益，讨价还价仍会破裂一方提出大份额的规定，并且由于不对的地假定另一方会最后让步而回绝还价这一战略行为会导致无效率、非合伙的成果4）法律解决途径——对损害的起诉在许多波及外部性的状况下，受到伤害的一方（受害者）有起诉的法定权利如果胜诉，受害者可以得到与她受到伤害相等的货币损失的补偿对损害的诉讼与排污费不同，由于得到支付的是受害者而不是政府5．公共资源：对公共资源问题的解决措施公共资源是那些任何人都可以自由得到的资源公共资源不是由一种人控制的，并且可以不付价格就被使用由于自由使用的关系，外部性就产生了，目前对资源的过度使用损害了那些也许在将来使用它的人图18-2阐明了这一点，当一种公共资源，例如鱼，是任何人都可以得到的时候，该资源就会被运用直到点，这时私人成本等于所产生的额外收益。
这一运用超过了边际社会成本等于边际收益时的有效水平图18-2 公共资源过度使用对公共资源问题，有一种相对简朴的解决措施——让一种所有者管理资源该所有者将拟定使用该资源的费用，它等于耗竭既有存量资源的边际成本但是大多数公共资源都很庞大，单个所有权也许不可行这样，就也许需要政府所有或者政府直接管制6．公共品：公共品的特性（1）效率和公共品：公共品的有效提供私人商品供应的有效水平是通过比较增长一单位的边际收益与生产该单位的边际成本决定的效率在边际收益与边际成本相等时实现同样的原则也合用于公共品，但是分析不同私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增长而减少的物品，它具有两个特性：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其她人就不能再消费该商品；第二是排她性，对商品支付价格的人才干消费商品，其她人则不能与之相相应，公共品一般具有非竞争性或非排她性同步具有非排她性和非竞争性的物品为纯公共物品，如国防只有非竞争性而不具有非排她性的物品为非纯公共品，如道路如果个人对公共品需求的垂直相加与生产它的边际成本相等，该公共品就是有效提供的图18-3显示了生产一种公共品的有效水平和代表两个消费者对该公共品的需求。
由需求曲线给出的消费的社会边际收益，就由个人对该商品的需求曲线和的垂直相加决定在有效率的产出水平处，需求曲线和边际成本曲线相交图18-3 公共品的有效供应（2）公共物品和市场失灵对于公共物品，免费搭车者的存在使得市场很难或者不也许有效地提供商品或许如果波及的人很少，筹划又相对便宜，所有家庭会自愿批准分摊成本然而，当波及到的家庭诸多，自愿的私人安排常常是无效率的因此，公共物品会导致市场失灵，公共物品如要有效率地生产就必须由政府补贴或者政府提供7．对公共品的私人偏好多数决定投票制是公民体现她们对公共品偏好的一种措施在多数决定下，所提供的支出水平将是中间投票人偏好的水平多数决定投票制让中间投票人的偏好决定公民投票的成果，但是这些成果并不一定就是经济上有效率的多数决定是无效率的，由于它给每个公民的偏好同等的权重——有效率的成果应当基于每个公民的偏好强度给她或她的投票权重以上内容为跨考网整顿的经济学考研课后习题答案解析的一部分，限于篇幅因素，如果同窗还想获得更多经济学课后习题资料，可以关注公众平台索要经济学考研资料,你想要的资料都在这儿→jjxkyzs 想理解经济学考研高分的秘密吗？请点击>>>:经济学考研解题技巧跨考经济学考研提示您: 成功的因素千千万,失败的因素就那么几种，加入我们的经济学考研交流群，考研经验交流，规避风险，锁定名校一次进!。