Run @ Rate GP-9 / 按预定能力生产1 - 31Run @ Rate GP-9按预定能力生产I. 目的Run @ Rate 的目的是要核实：A：供应商的当前制造过程是否有能力在指定的一段时间内按声称的加工能力、 生产 出符合通用汽车公司现行质量要求的零部件 如同在该零件“生产件批准” (PPAP) 文件中所述一致 B：供应商的当前生产流程是否符合供应商在 PPAP，GP-12 或其它要求的文件中所记录 的制造和质量计划在 Run @ Rate 过程中，所有的生产工具应各就各位并且按最大能力运行，运用所有正 式 生产的 人员和支持系统，包括直接的和间接的II. 适用范围所有新的零部件都要通过 Run @ Rate，除非供应商质量工程师认为可以免除并且得到 采 购部门供应商质量和采购负责人的认可III. 规程选择所有新零件号中的零件都要经过通用汽车公司的评审，将考虑到如下的一些因素：生 产历史，新技术，不能回复的模具更改，以及新的生产工厂等等。
进行 Run @ Rate 的必要性由供应商质量工程师确认，并且得到采购部门的供应商质量及采购负责人的 认可供应商将在前期产品质量计划(APQP)规程中尽早被通知是否要作一次用户监督或由供应商自行监督的 Run @ RateRun @ Rate GP-9 / 按预定能力生产2 - 31注：见第 VIII 节中有关于由供应商自行监督下的 Run @ Rate 的附加要求IV. 概述A. Run @ Rate 的周期在 Run @ Rate 过程中所生产的零部件的数量要足以表明其所具备的生产能力，并且 由供应商和采购部门的质量工程师们共同预先商定诸如产品复杂程度，有效期，贮 存，费用，单班运作或多班轮作等等，都是影响 Run @ Rate 时间长短应考虑的因素 Run @ Rate 的默认周期是用户 满负荷生产时一天的需求量B. Run @ Rate 的开始时间供应商必须在获得 PPAP 生产件批准后及在开始加速生产之前进行Run @ Rate尽管 越早进行越好，但是进行 Run @ Rate 的关键考虑因素是该零件设计的确定性 确切 的日期应由采购部门和供应商共同确定C. 要求参加的人员1.用户监督用户－－采购部门的一个代表到现场监督整个生产过程。
没有预先的许可，没有代表到 场，不得进行任何的操作，GM 方面的首席代表是供应商质量工程师如有需要，采购 员和产品放行工程师也可能被邀参加供应商－－供应方的首席代表应是项目经理或是该项目经理指定的代表2.供应商监督供应方的首席代表应是项目经理或其指定的代表注：设备制造商和分包商也可能被要求参加Run @ Rate GP-9 / 按预定能力生产3 - 31D. 供应商为 Run @ Rate 所作的准备为了能有效地利用时间，在正式的 Run @ Rate 进行之前，供应商应作一次演习或 相 应的模拟生产，并完成工作表 (附录 B) 上所规定的尽可能多的项目和所有问答E. 存货如果零件的制造发生在总装厂需要之前 ，供应商应保存全部的零件直到允许装运供应商应 保证有足够的生产用装运箱和合适的成品包装以防止零部件的损坏V. Run @ Rate 检查内容Run @ Rate 的目的是要核实供应商的实际制造过程是否符合现行质量要求(如在 PPAP 文件中所说的)以及报价所称的工装能力，并且供应商实际生产过程是否按照已订的计 划，正如在 PPAP、GP-12 及下列其它文件中所述的在 Run @ Rate 过程中，检查以下一些项目：文件，制造工艺和其结果，零件质量要求和其结果，对分供方的要求及其 Run @ Rate 的结果，还有包装和搬运。
A. 文件在作 Run @ Rate 审核时，应出具下列证明性文件以备查阅1. PPAP 文件包括:a)过程流程图b)具有反应计划的过程控制计划c) DFMEA / PFMEA 设计/过程失效模式及后果分析d)标样2.GP-12 初期生产次品遏制的控制计划3.工装能力情况4.操作 /检验指导书5.样件/试生产时发生的问题(如 PR/R)6.分供方控制/能力数据Run @ Rate GP-9 / 按预定能力生产4 - 317.分供应商材料（含零件）生产计划及运输8.包装/ 标记计划9.生产加速计划注: 所有文件都应完备及正确B.制造过程－－实际相对于计划1.产品应在生产现场用正式生产的工装、测量系统、工艺、材料、操作人员、环境和 过程设定来进行生产2.实际生产流程应与 PPAP 文件中的流程图相同3.应将操作指导书/目视参考图表置于相应的每个工作岗位4.在进行 Run @ Rate 时，所有过程文件都应在工位上，如过程控制计划这些文件应 用于实施规 定的反应计划和纠正措施5.当需要时，在需要的工位上应拥有边际样品6.应具备保养计划和用于维修和保养的备件以及进行预防性维修保养的停机计划。
注：上述所有要求都须合格才能通过 Run @ RateC.制造能力结果在进行生产时, 要核实以下内容： 1.每道工序的净产量与报价生产 能力相符2.在按预定能力生产时, 工装应满足报价所要求的开机时间要求(报价净产量和标称 的毛产量) 记下任何意外的停工时间和要求的改进措施计划3.所有工装的更换应在报价工装能力要求范围内进行4.合格零件的净产量(剔除废品, 保留返工合格零件)应与报价日生产能力相符5.加速生产计划足以满足客户要求注：上述所有五项要求都须合格才能通过 Run @ RateD.零件质量计划同实际相对比Run @ Rate GP-9 / 按预定能力生产5 - 311.所有生产检验设备应完备并且作了可接受的测量系统分析工作 (即量具的重 复性 和再现性)应具备操作指 导书/目视参考图表 2.所有生产过程中的测量和控制设备应完备, 功能齐全并且到位3.过程控制计划 (一般的和 GP-12)应与现行过程相符，应按过程控制计划 作零件检 验和统计监测4.在 PFMEA 中所确定的潜在失效模式应有防错措施或控制计划来处置注：上述所有要求都须合格才能通过 Run @ RateE.零件质量结果1.在 Run @ Rate 时,用生产工装生产出来的所有零件应符合 PPAP 中记载的 GM 对准予 持续制造的质量要求。
2.制造过程必须受控3.制造过程应证明所要求的生产能力4.过程控制计划应能有效地满足设计要求,（即控制点, 检验频率等）5.不符合性注：生产出来的零件总数，不合格零件数，返工合格零件数都应在GP－9 总结表上纪录a)生产过程中的不符合项可由一般的 PPAP 控制计划 识别出来如果是由 GP-12 过程控制计划或是由其他措施认别出来,则要求修改 PPAP 控制计划b)生产过程中的不符合项在 PFMEA 中应有预见，若未能做到，则 PFMEA 需要 更新 并且要采取改进措施c)返工及修复措施能有效地纠正不合格项d)所有在工装样件及试生产件制造时发生的问题应已修正和验证Run @ Rate GP-9 / 按预定能力生产6 - 31注 ：上述所有要求都须合格才能通过 Run @ RateF.分供方要求1.在进行 Run @ Rate 以前，供应商应该对分供方是否能满足用户的质量和数量要求 进行确认上述核实应由供应商采用 Run @ Rate 规程或相似的过程加以实施2.应采取措施来隔离外来材料流入生产线，直到它被认可注：上述要求都须合格才能通过 Run @ RateG.包装及装卸1.将检查在生产过程中和 最终运输的包装情况以保证零件的质量并且便于供应商的操 作人员装卸零件。
参见 GM1738 中的要求)2.在生产过程中及最终运输时所采用的包装及装卸方式应能有效地杜绝可能的程序差 错及混装VI. 需要做的纠正措施A.实际产量与用户要求如果实际生产过程的结果达不到用户当前质量和声称的工装能力要求，应采取纠正措施消除这些不一致的地方B.实际制造与质量计划如果实际过程达不到制造和质量计划要求，则应作相应的变动使两者达成一致C.不一致性如果在进行 Run @ Rate 中,发生的不合格未能被一般的 PPAP 控制计划识别,必须采取纠Run @ Rate GP-9 / 按预定能力生产7 - 31正 措施 (即防错措施或修改控制计划),并在 PFMEA 或工艺流程图中记 录VII. 审定Run @ Rate 一结束，应审查工作记录表以确保完整性，同时应作出决定：审查是否通过可以有下述三种结果之一：通过，待定，失败A.通过定义：通过意味着满足全部的 Run @ Rate 的要求表明供应商具备生产出符合 GM现行质量要求的产品及具备所要求的生产能力所有关键的产品性能是在监督测定并且满足 CPK/PPK 的要求满足 GP-12 的要求供应商的实际制造过程 符合制造和质量计划，这些规划由供应商记录在 PPAP，GP-12 和其它要求的文件中。
质量体系有成文记录并切实执行B.待定1.定义：待定意味着产品的有些方面与所要求的稍有不一致，需要作改进比如，净产量符合客户数量要求但达不到报价声称的生产能力；质量系统有小缺陷(例：缺 少预防性保养计划，缺少防错措施，操作规则等不完备或不合适，操作人员培训不 充分， 有些地方不符合用户 现行质量要求)2.需做的改进措施: 要求一个成文的纠正这些偏差的措施并且，它应包括供应方负责执行整改措施、控制进度及考核成效的人员名单该计划需由GM 负责 Run @ RateRun @ Rate GP-9 / 按预定能力生产8 - 31评审的供应商质量工程师来审核，并在 Run @ Rate 结束后两天之内完成3.改进措施的验证: 验证改进措施是否顺利完成有几种不同的方法例如，通过联系，对一批零件的检查或是参观生产现场通常不需要再作 Run @ Rate一旦改进措施顺利地完成，供应商质量工程师将把 Run @ Rate 的结果由待定改为通过C.失败1.定义：“失败”意味着存在着严重的不一致的地方，要求供应商采取一些重大的措 施来加以改进这些不一致有：质量系统不存在并有严重不一致质量问题存在，关 键产品特性的 Ppk 值(Cpk 值)达不到 KPC 的要求，或者供应商达不到产量要求，因此 要求 重新作 Run @ Rate。
2.需做的改进措施:要求有一个成文的改正这些偏差的措施并且，它应包括供应方负责执行整改措施、 控制进度及考核成效的人员名单，该计划的要由 GM 负责 Run@Rate 评审的供应商质量工 程师来审核，并在 Run @ Rate 结束后两天内完成3.改进措施的验证: 改进措施计划完成以后，供应商质量工程师将按排进行新的 Run @ Rate，以验证改进措施是否有执行成效VIII. 供应商监督下的 Run @ Rate 的附加要求Run @ Rate GP-9 / 按预定能力生产9 - 31A.所有在本程序第 IV、V、VI、VII 节中对 Run @ Rate 的要求不论是供应商监督 或是由用 户监督下的 Run @ Rate 均适用注：由供应商监督的 Run @ Rate 的日期安排应得到供应商质量工程师的认可B.由于用户代表将不参加 Run @ Rate，因此供应商应该完成以下工作1.在完成 Run @ Rate 以后 24 小时内，供应商应写出 Run @ Rate 总结及工作表(附 录 A 和 B)并将其交给用户方负责人－－供应商质量工程师，并对 Run @ Rate 的结果 提出某些建议。
2.另外，如果发现有不一致的地。