文档详情

目前国内主要降氟方法及优缺点

慢***
实名认证
店铺
DOC
33.50KB
约2页
文档ID:232004377
目前国内主要降氟方法及优缺点_第1页
1/2

目前国内主要降氟方法及优缺点见下表:除氟方法优点缺点阴树脂离子交换法去除水中的阴离子能量很大1. 1.氟去除率非常低2. 2.价格昂贵,再生极其复杂,很难管理活性炭吸附法活性炭具有特别大的比表面积,吸附容量较大无法再生,吸附饱和后,只能废弃高运行成本一般接受不了 活性氧化铝吸附法21世纪前认为活性氧化铝是最有效的降氟方法1.连续运行时间短,很容易出现假疲劳2.再生时间长,再生复杂,管理复杂3.滤料易出现板结现象,使布水与集水不均匀,严重影响使用寿命1. 4.惧怕水中共存磷酸盐,因为磷与铝结合非常牢固,无法洗脱,硅铝盐天然滤料的表面积一旦被磷酸盐占据,除氟功能即告完结2. 5.出水有铝离子超标的可能性,长期饮用铝离子含量超过0.075mg/L的水,就可以造成大脑老化,引起痴呆症、脑中风等骨碳(羟基磷酸钙)吸附法对氟的吸附量很大1.材料价格高2.强度差,易破碎3.运转复杂,管理难度非常高,尤其是再生时,再生液浓度控制不好,既造成材料破碎失效4.出水有腥臭味儿,口感很差,有氨氮超标的可能性硅铝盐天然滤料吸附法1. 具有特别大的比表面积,吸附容量较大2. 除氟彻底,出水质量很好3. 再生时间短,4-6小时即可,管理简单4. 滤料易永远不会出现板结现象5. 出水无铝离子超标的可能性6. 寿命长达15年,因水流向方式多为下进上出,所以设备本身对于水中色度及浑浊度去除效果较差。

电渗析法除氟彻底,出水质量很好,可自动化操作,管理容易1.投资高,2.运行成本太高反渗透法除氟比电渗析更彻底,出水质量更好,可自动化操作,管理容易1.投资高,2.运行成本太高3.平均产水率低,每净化一吨水,要废弃一吨水。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档
相关文档