文档详情

城市排水防涝能力风险评估

206****923
实名认证
店铺
DOC
4.67MB
约19页
文档ID:90395973
城市排水防涝能力风险评估_第1页
1/19

安庆市中心城区排水(雨水)防涝综合规划(2013-2030)·说明书 城市排水防涝能力与内涝风险评估3 城市排水防涝能力与内涝风险评估3.1 降雨规律分析与下垫面解析3.1.1 降雨规律分析(1)、降雨特性规划区域雨量站主要有安庆雨量站和枞阳闸站雨量站根据雨量站雨量资料分析,流域内降雨年际变化很大,年内分布也不均匀安庆雨量站1954~2011年历年实测资料分析统计:安庆站多年平均降雨量为1403mm;年最大降雨量为1999年的2286mm、其次是1954年的2208 mm;年最小降雨量为1978年的755mm年内降雨主要集中在4~8月,占年雨量的65.9%,最大月平均雨量为6月份的254 mm,占年雨量的18.1%,最小月平均雨量为12月份的35 mm,占年雨量的2.5%枞阳闸站雨量站1951~2011年(缺96~98年)历年实测资料分析统计:枞阳闸站多年平均降雨量1355.6mm;年最大降雨量为1954年的2041mm、其次是1977年的1949.8mm;年最小降雨量为1978年的756.5mm年内降雨主要集中在4~8月,占年雨量的65.8%,最大月平均雨量为6月份的250.4mm,占年雨量的18.5%,最小月平均雨量为1月份的36.8mm,占年雨量的2.7%。

2)、暴雨特性破罡湖流域位于长江下游梅雨地区,每年的初夏(六月中旬)进入梅雨季节,阴雨连绵,受南北冷暖气流交锋的影响,暴雨集中,至七月中旬梅雨结束七月中旬进入盛夏后,受太平洋副热带高压控制,从沿海登陆的少量台风也影响本地区,台风中夹带大量水汽的气流形成大量降雨安庆雨量站具有1974~2011年共38年雨量资料、枞阳雨量站具有1964~2011年共48年雨量资料,以该两站作为参证站分析计算规划区的设计降雨规划区各重现期降雨见表3-1 安庆雨量站设计降雨成果表 表3-1项 目均值(mm)CvCs/Cv降雨量(mm)重现期(年)510203050安庆站最大24h130165196225242262最大1d1120.383.5142169194208226最大3d1690.453.5221270318346380最大7d2170.593.5294383473526592枞阳闸站最大24h128161189216231249最大1d1100.363.5139163186199215最大3d1650.393.5211251289311338最大7d2100.473.5276341404441486图3-1 5分钟降雨量PIII拟合曲线图3-2 10分钟降雨量PIII拟合曲线图3-3 24小时降雨量PIII拟合曲线(3)、暴雨强度计算公式 安庆市暴雨强度公式还是早在1981年由安庆市市政工程管理处组织编制。

公式编制是采用安庆地区25年(1954-1979年)自记雨量记录,取样采用年多样值法,按数理推理公式求得求得暴雨强度公式为:q=1986.8(1+0.777LogP)/(T+8.404)0.689该公式至今已沿用了32年之久,显然已不能很好反应近年来的降雨规律根据《室外排水设计规范(GB50014-2011)》的规定,考虑到地区水文气象特性的变化,暴雨强度公式应5-10年就进行一次修订本规划收集了30年(1983-2012年)安庆城区自记雨量记录,取样采用年最大值分别采用指数分布曲线和皮尔逊-III型(PIII)分布曲线进行频率分析,根据选取的雨量样本资料推求暴雨强度(i)、降雨历时(T)、重现期(P)的关系值,详见附件3但由于根据气象局提供的1983~2012年资料求得的暴雨强度远小于1981版公式得到的暴雨强度同时新推求的暴雨强度公式还没有经过专家的论证和有关部门的批准,本规划目前仍然按1981版公式计算规划项目组希望安庆市气象局能提供年多个样本值,再对新公式进行修正,经有关专家论证和相关部门批准后,再对雨水管渠进行复核3.1.2 下垫面解析安庆市中心城区下垫面类型各不相同,总体来说,老城区建筑密度高,建筑、路面等不透水地面占的比例较大;新城区按新的城市规划标准建设,建筑密度相对较低,地面硬化程度也相比较老城区低;城区西北面水面绿地比例较低,相对而言城市东部地区河网密布,水面、绿地面积较大。

根据地面透水特性,将地面类型划分为五种,各区地面类型详见下表3-2:地表类型(下垫面)分析表 表3-2排水片地表类型(下垫面)面积统计(ha)水体绿地道路广场建筑未开发用地合计第一大片(石门湖排水片)面积20044021098020403870比例(%)5.211.45.425.352.7100第二大片(大湖-康熙河片)面积22535733816802102810比例(%)812.71259.87.5100第三大片(石塘湖-破罡湖排水片)面积7914117046012302080比例(%)3.86.88.222.159.1100第四大片(康熙河长枫港排水片)面积557423370145039006700比例(%)8.46.35.521.658.2100第五大片(窖沟排水片)面积37417614450717192920比例(%)12.864.917.458.91003.2 城市现状排水防涝能力评估3.2.1 排水系统总体评估(1)、排水管渠安庆市中心城区建成区面积86.6平方公里,已建排水(雨水)管道总长348.0km,每平方公里管道4018米,排水管渠覆盖率平均为47.1%。

按现状已建设的排水分区,各区的排水管渠长度、服务面积、单位面积管渠长度及管渠覆盖率详见下表3-3:排水设施总体状况表 表3-3排水区名称管渠总长(km)建成区面积(ha)规划服务面积(ha)单位面积管长(m/ha)管渠覆盖率(%)管渠达标率(%)第一大片(石门湖排水片)73.51830387038.2547.316.3第二大片(大湖-康熙河片)100.52600281036.1592.515.9第三大片(石塘湖-破罡湖排水片)58.2850208066.1240.919.6第四大片(康熙河-长枫港排水片)104.82800670035.2941.815.7第五大片(窖沟排水片)29580292050.019.921.4注:管渠达标率为各排水分区已建管渠满足设计标准的长度与排水分区内管渠总长度比值2)、排水、排涝泵站安庆市中心城区已建和再建排水、排涝泵站共18座,其中排涝泵站7座,排水泵站11座,泵站总装机14277千瓦,总排涝能力148.21立方米/秒,总服务面积15348.7公顷,达标率为16.7%各排涝泵站状况详见下表3-4:中心城区排水、排涝泵站评估 表3-4序号名称汇水面积(ha)水泵规划排水能力(m3/s)现状满足重现期(年)达标情况台数装机容量(kw)总流量(m3/s)1立新圩泵站8434654.05101否2同安河泵站14846857.15201否3大南门泵站2742203.13.15是4康熙河泵站2251420002045城排20否5金家闸泵站693010否6窑沟泵站185069308.365农排10否7鸭儿沟泵站17005130013.8农排10否8老破罡湖泵站83406150016120城排20否9新破罡湖泵站4200024否10顺安河泵站6336031.8否11新丰雨水泵站11021101.28<0.5否12华亭南村泵站7.221101.451.453是13华亭北村泵站11.531652.282.283是14区大圩雨水泵站30642202.4/<0.5否15龙山圩雨水泵站681400.16/<0.5否16四清圩雨水泵站801550.6/<0.5否17仓房圩雨水泵站1662770.72/<0.5否18606圩雨水泵站20021101.2/<0.5否3.2.2 现状排水能力评估现状排水管渠排水能力评估表 表3-5编号序号名称P≤1年1<P≤3年3<P≤5年P>5年第一大片(石门湖排水片)⑴二石河15.64.2⑵三石河3.4⑶四石河13.42.2⑷产业集中区北区11.82.6⑸凤凰工业园南区15.32.4⑹狮子山区20.6第二大片(大湖-康熙河排水片)⑴十里大沟区8.92⑵开发区西区4.3⑶安庆石化区3.71.5⑷大湖北区9.2⑸花亭大沟区5.60.52.4⑹市府路区6.31⑺菱南大沟区18.21.92.5⑻人民路区12.42.6⑼康熙河东区5.11.6⑽立新圩区2.5⑾同安河区6.2⑿大南门区2.1第三大片(石塘湖-破罡湖排水片)⑴谷桥大沟区30.53.22⑵罗冲工业园区3.90.6⑶杨桥南区12.450.6第四大片(康熙河-长枫港排水片)⑴文苑河区6.2⑵顺安河区9.73.1⑶秦潭湖南区6.12.2⑷神灵潭区8.22⑸大寨沟区26.72⑹晴岚沟区8.82.1⑺潜江沟区7.92.4⑻秦潭湖北区4.6⑼白泽湖西南区5.83.7⑽铸锻工业园区2.21.1。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档
相关文档