《THERP数据表(中文翻译)解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《THERP数据表(中文翻译)解析（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、PSA/HRA研究THERP分析数据表2003年于秦山核电厂修订28表201:在T时间内控制室人员对相继*报警的意外事件诊断失误的HEPS及EFS的初始筛选模型(来自表122)项号(T0+后分钟*)对一个或第一个事件诊断失效的JHEP中值EF111.0-2100.553200.1104300.01105600.0011061500(=1day)0.000130711.0-8101.0-9200.5-10300.11011400.011012700.001101315100.000130*“相继”是指在第二个意外事件控制室人员仍积极劳力诊断或策划对第一个事件的处理，这是一种特殊情况，但对初始分析
2、，用在10分钟内作为对“相继”的定义。该模型针对全体主控室人员，而非单个主控室人员。*对于时间在到时间值中间的点，中值和EFP可从图12-3中选取。+T0是对一个意外情况的明确信号，通常考虑为一种报警，1.0的概率假设为观察到有意外情况。+对相继报警的第三个及随后的意外事件诊断为失误的HEP取1.0。表202：在已诊断了一个意外事件 * 后，控制室人员依据规程的行为失效的HEPs及EFS的初始筛选模型（来自12-3）项目潜在失误HEPEF当书面规程可用并使用规程时，未正确执行依据规程的行为1没有恢复因素时每个重要步骤的失效0.05102有恢复因素时每个重要步骤的失效；0.02510当无书面规程
3、或未使用时,未正确执行规程行为3有或无恢复因素时每个重要步骤的失效1.0-*注意该模式适用于控制室成员组,而不是单个人表20-3: 在T时间内控制室人员对相继报警的意外事件进行诊断失误的HEP及 EFS的各等模型(来自 12-4)项目(T+0后分钟)在诊断一个或第一个事件时的JHEP中值EF项目(T+0后分钟)在诊断一个或第一个事件时的JHEP中值EF111.0- -1270.000130210.110131510.0000130320.0110在诊断第三个事件时的JHEP中值430.001101411.0- -560.00013015101.0- -61500.000013016201.0-
4、在诊断第二个事件时的JHEP中值1730.110711.0- -1840.01108101.0- -1950.00110920.1102080.0001301030.0110211520.00001301140.00110*“相继”是指第二个意外事件时控制室人员仍积极劳力诊断或策划对第一个事件的处理,这是一种特殊情况,但对初始分析,用在10分钟內作为对“相继”的定义。注意这一模型适用于控制室成员组而不是单个人。诊断的名义模型包括表12-1中所列的行为,即“观察”、“辨别”、“理解”、“诊断”，以及第一级的“决策”。模型的模拟包括了表20-23中的报警响应模型中的各类行为。因此，当使用诊断名义模
5、型时，不能使用报警响应模型来进行初始诊断。报警响应模型可以用来评估错误诊断的恢复因子。*对于时间在所到时间值中间的点，中值和EFS可从图12-3中选取。+To是非正常状态下的明显信号并通常被认为是一种信号的显示。如果观察到发生非正常情形，其概率就假定为1。+表12-5提供一些指导，用于调整或保留上表给出的名义HEPs。表20-4：意外事件发生后参与反应堆运行的人员及顾问的人数及他们之间的相关度：PRA假定*（来自18-2）项目* 认识到一个意外事件的时间参与应付反应堆的操作员或顾问+（a）与其他人之间的相关关系+(b)10到1分钟当值操作员(RO)21分钟当值操作员(RO)高级操作员(SRO)
6、-(派遣的SRO,或值长)与RO相关度为高35分钟当值操作员(RO)-(派遣的SRO(值长)一个或更多的辅助操作员(AOS)与RO相关度为高与其他操作员相关度为低415分钟当值操作员(RO)(派遣的SRO)(值长)(当值技术顾问)一个或更多的辅助操作员(ADS)#与RO相关度为高与其他操作员相关度为低在诊断和应付事件时与其他人员之间的相关度为低,在进行具体的时相关度为高* 这些假定是名义上的,可根据电厂及文件的特殊情况进行修正* 对于PRA,“认识”常定义为对一个明确信号的响应，诸如一个或多个报警器的报警+ 不考虑更多的操作员顾问的作用+ 这一栏给出了已在电厂内的每个加入控制的人员与其他人之间
7、的相关度，这一相关程度假定不变，但可依据电厂情况分析后修正# 5分钟后其他辅助操作员AOS的作用及有关相关度需依据电厂及具体情况特点估计表20-5：在准备书面资料的每一项目（或单元）时失误的HEP*（来自15-2）项目可能的失误HEPEF1遗漏了一个正式的或特定* 的规程中的一个步骤或重要的指令，或一套标牌中的一个.00352遗漏了一个书面记录的口头指令中的一个步骤或重要的指令中的一个步骤或重要指令+忽略忽略3在一个正式的或特定的规程以及一个标牌上写错一项.00354误写一项涉及口头指令响应情况的书面注释忽略忽略* 不包括简单的读写误差，提供不完整或误导技术信息这类错误未在手册中体现估计值中没
8、有包括恢复因素，这一因素可明显降低名义HEPS* 正式的书面规程是指需长时期使用的规程，而一个特定规程针对一种情况，是非正式地为一些特殊目的而准备+ 假定最多只写5项，若多于5项时，每写错一项的概率取0.001(EF=5)表20-6：有关管理控制失效的HEPs估计值（来自16-1）项目任务HEPEF1执行电厂政策，或任务时间表，和定期实验，每周，每月，或更长间隔的维修活动.0152定出一份校验或检查值班时间表*.0013在以下情况下使用书面运行规程3正常运行情况.0134意外运行情况.005105使用一个阀门状态改变或恢复清单.0136使用书面的测试或校准规程.0557使用书面维护规程.358
9、正确使用一个检查清单*.55*对于定期的控制室內巡视这类活动的假设在第11章中“一般显示巡检模型”节中讨论，对于定期的，基本巡视检查的假设在第19章“基本巡视检查”节中讨论*读一项，执行一项，检查该项后记录。对于任何需将读取显示或其他输入记录的项目，假定这一项是正确地使用了检查清单。表20-7： 当指定需使用书面规程时，疏忽掉一项指令的概率*（来自15-3）项目*疏忽项EFPEF 当正确使用有检查条款的规程时+1清单短，10项.00132清单长,10项.0033当使用无检查条款的规程或未正确使用检查条款时+3清单短, 10项.00334清单长,10项.0135当书面规程可用,应该用而没有用时+
10、.05￥5 *在估计时假定每一项(或单元)与其他项(或单元)之间相关度为零,当假定这一相关度不为零时,需使用相关模型进行修正*“项目”这一栏是用于指明该表的项目，而不是规程中的指令项。+在执行书面条款中那些按用户要求以数值形式出现的项目时，假定正确使用了检查清单。+表20-6列出了不正确使用检查清单或未使用可用的书面规程的概率￥若任务为“第二类”，则使用不确定边界的下限值，既0.01(EF=5)表20-8在回忆未记录下来的口头指令时的失效概率(来自表15-1)口头指令项(或单 回忆第”N”项的 Pr回忆所有条目, F回忆的顺序不 顺序不重要 顺序重要回忆元)的数目 重要项目+abcHEPEFH
11、EPEFHEPEF详细的口头指令:(1)1+.0013.0013.0013(2)2.0033.0043.0063(3)3.013.025.035(4)4.035.045.15(5)5.15.25.45一般的口头指令:(6)1+.0013.0013.0013(7)2.0063.0073.013(8)3.025.035.065(9)4.065.095.25(10)5.25.35.75*假定若有五条以上的指令项或单元需记忆,则需记录下来,若口头指令已记录,使用表20-5来决定书面规程准备失效数据,用表20-7来决定使用规程时的失效数据.*第一列HEPs是指单个口头指令项,如第二项,0.03(2a项)
12、是回忆两个指令项的第二项时的PrF,此时只回忆一项,且顺行不重要,其它列的HEP,是回忆两个或更多指令项时的JHEP,如:第二列HEPs中的0.004是两项都要回忆时的PrF,这时,回忆的顺行并不重要,第三列HEPr中的0.06是两项都要以特定顺行回忆出时的PrF.对列中的Efs均未列表20-20并在15章中有关解释.+ 这列的”项目”是指常用的表中的条目编号,而不是口头指令项.+ 第一列与第六行的PrFs与开始任务的PrF一样.表20-9:选择没有报警的定性或定性读出显示时的失效概率(来自表11-2)项目选择错误显示HEP*EF(1)当相邻显示不相似时*忽略(2)从那些,外形相似,显示中选择,这些显示 在一个盘上,且盘上清楚地画出了包括显示在内的模拟管线.000510(3)从那些外形相似的显示中选择,这些显示在一个盘上,并且为一个清楚定界的功能中的一部分
