文档详情

光照形态与引力形式的纠缠-

xiao****1972
实名认证
店铺
DOC
86KB
约16页
文档ID:83825906
光照形态与引力形式的纠缠-_第1页
1/16

光照形态与引力形式的纠缠天体物理(自然科学=基础物理〈 〉现象系列之十)物体物理一、地球与日、罡构成两种制约天体几何的机制1、地球行向与转向存在角度分歧认识天体的系统组织,多是通过对星系系统的组织形式观察,因此,容易理解为天体是以星系等级的逐级分化形式表现系统组织这样认识天体关系表现偏向性实际上,天体是按载体等级的逐级分化形式形成系统组织因为载体组织是以载体质心在对立中发生的轴状关系为基础,以星系表现载体等级逐级缩小形式,所以,任何一级星系都不能独立支持,只有星系质心与对立天体构成电磁感应动力机制,使它们负离子体在天体旋转中内部产生电离层,层上电子改变负导向形式为行星营造出生存空间,然后才能形成星系在不同等级载体内,星系质心都与对立天体发生轴状关系以地球为例,它绕日运行时在北极星轴上90度旋转,就清晰地展现了这种关系地、罡之间的轴状关系被确认后,可以推见日、罡之间的轴状关系和银心与对立恒星发生的轴状关系日、罡都是围绕银心运行的行星,这一点不容质疑地球围绕太阳运行的同时,在北极星轴上90度旋转的运动形式表明,在日、罡围绕银心运行的动态中,双星被轴状关系牵制,形成同步运动的固定姿态。

以地球在北极星轴上90度旋转,负离子体内方产生电离层,在这个条件下形成星系的论理作前提,对太阳系推理,太阳也是在北极星轴上90度旋转,也是依赖这样的条件形成星系既然地球系与太阳系都被北极星支持,不仅两级星系质心都与独立天体—北极星发生轴状关系,而且都可以形成旋涡星系,那末,对银河系的旋涡形态分析,不仅支持银河系的恒星明显表现独立天体性,而且,这颗独立恒星只有与银河系质心发生轴状关系,才能使银心产生对旋动力,它的负离子体内才能产生电离层,才能创造出孕育行星的条件在这层逻辑关系中展示一个理性:天体的系统组织虽然以星系形式表现,但星系只是载体结构的一个方面因此,在认识天体的系统组织中存在两条路径:一条是,要理解银河系恒星载体的天体关系就必须先认识日、罡载体的天体关系;另一条是,要理解日、罡载体的天体关系,就首先须认识日、罡与行星的天体几何形式只有看清日、罡与地球结构表现的几何形式,才能理解日、罡载体与对立恒星的结构,从而产生对天体几何的正确认识日、罡是星座等级载体的质心,它们构成对旋体后,围绕银心运行时被轴状关系牵制,这一点无可非议两个载体质心虽然是依赖质量和能量基本平衡的条件发生轴状关系,但是双星间存在质量差别。

北极星距银心近于太阳的现象表明:它是依据天体重元素物质比分大、负离子体内电子密度大的优势,在银心近距弧层内落户这个条件不仅决定了日、罡载体与恒星载体的“T”型结构,而且决定了这级载体内行星都在力矩中,它们的卫星轨道只能在日、罡之间,并且形成了卫星行向与恒星载体轴顺向的自然形式,并使它们卫星行向与四条旋臂组合的“碟状”银河形成90度地球在这样的天体组织中运行表现两种转动态:一种是在北极星轴上由西向东旋转的动态;另一种是在日—罡轴上由左向右运转的动态地球在这样两种转动态中,旋转与运行的方向虽然顺向,但因两种转动态是在两条轴上运转而成,在两条轴上,转向和行向在两条轴的90度运转形式不同,地—罡轴与日—罡轴在北极星角下存在几何角度,故此,它的转向与行向存在分歧这样的分歧,不仅使太阳的辐射作用对地球在自转轴上的转向产生参照性,而且对地球在公转轴上的行向也产生参照性不过,因地球的行向隐藏在几何关系中,观测它的行向时难于找到直接参照标志,故只有通过测算才能看清因为在地球的自、公两种转态中存在这样一层特殊关系,所以,在传统观念形成了地球转向与行向一致的意识形态在这样的意识形态中,由于认识被局限,看不清地球的行向,取转向而代之,给它运行与旋转的方向在心理上造成混淆。

因为现代天文思想承袭了地球行向被转向蒙蔽的传统观念,所以,要使对地球自、公转方向的认识符合实际,就必需看清它在北极星轴上90度转向与在日—罡轴上90度行向存在的分歧,和它的赤道矩线在近、远日点之间,对日角度是在何种条件制约中发生有规则变化地球按这样的规则运转,其行向与转向存在分歧,本来无须争议,但因传统的天文思想已形成地球在太阳转向中心线上运行的观念形态,这种错误观念给认识天体运动的客观实际臆造了模糊,所以,要实现在意识中摆正日、地间两层星系关系,就须从传统观念的束缚中解脱出来,依据载体结构的天体几何实际进行分析,才能看清地球在北极星轴上90度旋转着绕日的运行姿态地球行向与转向的分歧看清后,可以辟出测算天体几何的新径这个思路是:地球在北极星轴上90度旋转时,它的转向中心线产生了矩尺性,这条矩线与太阳在北极星轴上90度转向中心线形成的几何角度,不仅能够揭示它绕日运行的偏心轨道,而且能够揭示其行向与转向的几何角度,并可把它行于近、远日点之间,与日、罡几何角度的变化方式看清;因地球赤道矩线与太阳赤道矩线存在几何角度,这个角度在地球行于近、远日点之间不断变化,才使太阳对地球赤道两侧23.26度内纬线,能够形成迂回式直射的光照形态。

因为日、罡在载体内与行星结构都发生着类似地球的天体关系,所以,只有敢于正视日、罡、地三星在对旋与圆周体两种机制中展现的天体几何,才能深入认识支持天体结构的微观物质 2、 地球绕日被行向与转向的两种机制制约 行星在日、罡力矩中运行虽然形成偏心运动,但是轨道都在太阳环形区域内,这个条件,是给传统观念造成只从星系角度认识天体关系的原因因为太阳一方的星系组织被北极星支持,行星在力矩中都围绕日—罡轴运转,形成了日、罡通过轴状关系牵制行星,共绕恒星载体轴运转的整体运动,所以,观察行星运动时,只看它们围绕太阳运转的圆周体关系是片面的原因是:行星在星系结构中虽然属于太阳,但在载体结构中属于日、罡双星在这层关系中地球具有代表性地球运行不仅在日、罡轴上围绕太阳公转,而且还在北极星轴上90度旋转,这样的对旋兼圆周运动方式,使它在绕日的公转动态中,表现自转动态被北极星轴控性面对这样的自然形式,分析地球与日、罡的天体几何时,主观上将地球的两种转态都归于日、地的星系关系,实际上已把日、罡的载体关系摒弃,给意识造成认为它只有母系关系,不承认它还有父系关系的形态在观测中,之所以看到地球行至太阳弧层的内椭凸峰南回归线对日,行至太阳弧层的外椭凸峰北回归线对日,因为地球在力矩中运行已形成两种偏心态绕日轨道,它不仅在北极星轴上90度旋转,而且在日、罡力矩中位于太阳北侧近日点46.52度、23.26度运行,才使它行在太阳负离子体内椭凸峰,赤道矩线指向日北23.26度,行在太阳负离子体外椭凸峰,赤道矩线指向日南23.26度。

因此,只有主观认识与这样的客观实际相符,才能把地球行向与转向的分歧看清,并可认识它在春、秋分位居日、罡之间形成两个直角的几何形式地球在这样的几何形式上,虽然表现位于日、罡之间的偏心运动,可是,单凭在春、秋分与日、罡形成的两个直角,并不能把它在日、罡之间的天体姿态与几何角度真正看清,因为地球位于两个直角时都行在近、远日点的中间由于地球的卫星轨道在日、罡之间,这样的偏心运动决定了三星的几何形式,方使它行在近、远日点之间,与日、罡的天体几何能够发生有规则的周期性角度变化这样的周期,展示着地球绕日被两层偏心运动规则的制约性因为有这样两层内在规则,在制约地球与日、罡的天体几何发生角度变化,所以,要想看清它在运行中的天体姿态和位居载体内的天体位置,就须先从两个直角始,观察它行至太阳弧层内、外椭向两侧及两端,与日、罡的几何角度是怎样变化用图表示把春分时地球设在日、罡载体轴的左翼,它位居双星间形成的直角,是从太阳弧层内椭凸峰向外椭凸峰运行的半径地球在这个直角上运行90度到达外椭凸峰,方形成远日点这时,它在北极星轴上的赤道矩线指向太阳南侧23.26度,北回归线对日形成凸峰由于认识这样的几何关系融入了太阳的光照作用,方使人在太阳对地球北回归线直射的光照形态中,产生太阳位于北回归线上空的视觉。

把秋分时地球设在日、罡载体轴右翼,它位居双星间形成直角时,是从太阳弧层外椭凸峰向内椭凸峰运行的半径地球从这个直角上运行90度到内椭凸峰,方形成近日点,这时,它在北极星轴上的赤道矩线指向太阳北侧23.26度,南回归线对日形成凸峰也是因这样的几何关系中融入了太阳的光照作用,才使人能够在太阳对地球南回归线直射的光照形态中,产生太阳位于南回归线上空的视觉用这样的测算方法观察日、地圆周体,可以纠正一个主观上的错误:地球绕日,不是在太阳的转向中心线上,而是在太阳矩线北侧,近日点46.52度、远日点23.26度的方位运行,它绕日的圆周运动,是一个偏心圆周体形式的平面地球在这个偏圆形平面上运行被两种偏心运动机制制约:第一种偏心机制成于北极星向心力与太阳转向中心吸积力对它作用,在平衡关系中产生的力矩效果;第二种偏心机制,成于太阳围绕银心运行时,负离子体按卫星行向向、背形成的内、外椭向因此,地球运行是被两层偏心运动机制制约,不是只遵守开普勒确认的一种行星偏心运动规则假如用不负责任的孤立自然观理解地球的两层偏心运动,虽可将它被日、罡制约的几何姿态轻松解释为“自然”,可是这样的自然概念在意识中没有被物理支持的内涵。

因此,这种“自然”观念是孤立静止的纵观大自然,无论是物质、物体还是天体,任何自然形式都是它们在相互作用中形成的外在现象,都被内在规则制约因此,在任何自然形式上都掩盖着物理机制持这样的辩证观疏理天体关系,就须对地球与日、罡几何角度变化牵制天体姿态变化的自然形式,做物理分析这样做不仅会引起对地球被北极星轴控现象的重视,而且会引起深入追查这个天体在北极星轴上90度旋转的原因持物质与物体相互作用,都形成内在规则与外在现象两个方面的辩证观,审视地球在两种转态中表现的姿态变化,会发现,它的姿态变化和与日、罡几何角度变化对应,而决定地球姿态与天体几何角度变化对应的条件,除它与日、罡构成的两种机制外,再就是日、地共与北极星对立发生的两条轴状关系地球虽然位于太阳系行星等级,但在天体的系统组织中,它属于日、罡载体,运行时必需面对两个载体质心在力矩中对它形成的两侧引力因此,理解这层关系是认识天体几何的先决条件因为地球与日、罡天体几何的角度变化,被近、远日规则限定,这个条件制约天体几何,所以,只有真正认识了它在太阳北侧运行形成的偏心轨道,和它在北极星轴上90度旋转产生的矩线,才能看清:为什么地球在近、远日点之间的迂回动态,与赤道矩线指向太阳南北23.26度的转折形式对应。

理解了这层关系后会发现,在地球的两种转态中隐伏着一个多维性天体几何的组合方式看清这点后,应当追查一个问题:地球在运行中,既然它的自转向与公转向存在近日点23.26度、远日点46.52度的角度差,为什么它两种转态的方向在这样大的角度分歧中,能够运动自如、并行不悖,形成两种规范的周期性规律?持物质与物体相互作用,都形成内在规则与外在现象两个方面的辩证观,对地球的两种转态分析,这是它与日、罡相互作用形成的两种外在现象,被两种内在规则制约,而两种内在规则成于两种物理机制地球的自转态成于与北极星构成的对旋体机制,在这个机制上形成了制约它自转的内在规则;公转态成于与太阳构成的圆周体机制,在这个机制上形成了制约它公转的内在规则;因为地球对旋与圆周机制中都夹带力矩机制,三种机制原本和谐,所以,它的两种转态虽然存在方向差异,但是能够并行不悖,形成两种规范的周期性规律以往的天文思想,对天体产生自转动力的原理,没有令人信服的理论,对天体对旋现象的认识,只跟在西方定型理论的后面随声附和,仅是从天体内部寻找原因,故只能认定它们是自转这种不切实际的理念与辩证唯物论明显相悖,表现着由形而上学演变为孤立自然观的思想特征。

从天体内部寻找自转原因的天文思想之所以称之为孤立自然观,一个明显特征是,这种天文思想把北极星与地球之间的轴状关系摒弃,用一个“北极星是定向星”的概念,偷换了地。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档