rgcdma网规网优案例分析

《rgcdma网规网优案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《rgcdma网规网优案例分析（59页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、RG CDMA网规网优案例分析,1.0,引入,关注目前网络的运行情况和服务质量 关注现有网络结构、配置的合理性 用网上问题和解决方法加深对系统的了解 以网上问题作为完善算法的推进动力,学习目标,加深对系统规划的认识 对优化流程和思路有进一步的了解 工作抓住难点和重点,学习完本课程，您应该能够：,课程内容,第一章 规划案例 第二章 优化案例 第三章 终端案例,第一章 规划案例,了解规划的主要内容 难点和重点 案例评述,工程性规划的主要内容,工程性规划是工程实施中很重要的内容，这对于工程实施后的网络质量和优化工作的影响十分大，主要内容如下： 工程参数：基站经纬度、天线挂高、方位角、PN、邻区、功率

2、等等 区域参数：LAC、REGZONE、信令点以及之间的配合 网络性能参数：各种性能参数，在优化中具体涉及。,工程性规划的难点和易错点,LAC和REGZONE LAC和信令点以及机框 邻区数据 搜索窗设置 功率设置（尤其对于插花组网） 鉴于现在大家都对于系统有了一定的学习和了解，请大家考虑这几种情况的规划错误会导致怎样的结果？,规划案例评述 1,如图所示，某市网络按地形分成两个LAC、两个OPC，目前只有1个REGZONE。由于基站数量多，分散在4个框内。但是工程人员为了平衡框间话务量，将市区最繁忙的几个基站放到了郊区框内，请考虑：会造成什么样的后果？应该怎么样解决？,规划案例评述 1,引起问

3、题： 2个LAC1个REGZONE会造成终端在LAC间移动不发起位置登记，导致终端发起主叫前寻呼不到； 每个LAC下有2个OPC会造成MSC下发的寻呼必然有一个成功和一个失败的响应，导致BSC侧话统寻呼成功率很低； 市区基站分布在几个框间和2个信令点间，导致框间软切换和信令点间软切换数量巨大，cpu负荷过高时会导致大量掉话； 解决措施： 增加REGZONE，和LAC一一对应； 跨框的市区站留待下次割接将其换到同一框下,规划案例评述 1,思考：由此可见，在工程性规划时在位置区和信令点的规划要注意什么？ 模块内基站规划要注意，地理位置紧密相邻的基站必须在同一模块内，特别是软切换频繁的基站之间不能分

4、属在不同模块内。 新建局的模块一定要预留端口号，为扩容基站准备。预留的数目请数据设定中心定，目前基本不预留，每次扩容都放在新模块内。 一个信令点可带一个或多个模块。一个信令点最多带15个模块（每个模块1块FMR的情况）。 信令点与LAC要一一对应。可以一个信令点有多个LAC ，尽量避免一个LAC有多个信令点，如果必须这样配，也不能出现同一LAC下基站分散在不同模块，同一模块内有多个LAC。 REGZONE和LAC要一一对应，并且切换带要放到人烟稀少的地方。,规划案例评述 2,案例：某局在一次扩容中新增3601小基站两个，小基站的版本为V100R001B02D002，两小基站在开通后掉话率一直居

5、高不下，从开通后掉话率一直都在5%左右浮动，其中一个小基站全天的掉话次数更是达到了120次。 从话统结果上观察，两个小基站的掉话绝大部分是无线链路原因造成的掉话，而且除了掉话次数和掉话率比较高之外，其它的各项指标正常。路测结果显示EC/IO、RX、FFER等各项指标良好，但是发射功率TX异常，有些地区的TX甚至达到了+20多dBm，显示反向覆盖效果很差。,规划案例评述 2,可能原因： 覆盖原因：前向覆盖良好，反向不良； PN规划原因：经检查，排除该原因； 硬切换原因：不涉及，排除； 软切换原因：通过现场的路测，并没有捕捉到切换掉话，基本可以排除； 数据配置原因：经过路测和话统结果分析，发现小基

6、站的反向覆盖效果差，决定修改参数提高小基站反向覆盖的效果。,规划案例评述 2,解决措施： 提高基站的覆盖半径从20公里提高到39公里，扩大搜索窗从1调整到5； 将搜索窗的动态调整方式由ENABLE修改为DISABLE； 结果： 掉话率明显降低，从原来的5%左右掉到1%以内 。 总结：可见，搜索窗的设定和基站的覆盖能力关系很紧密，在现场实施过程中，要结合实际的规划搜索窗参数，避免因该参数设置不当造成网络不可用。,规划案例评述 3,案例：站点A周围均是M厂家设备，局方期望的站点A覆盖范围呈非对称性分布，即有的方向盲区距离短，有的方向盲区距离长，有的方向只属于信号弱区；站点A开通全向华为小基站之前，

7、既接入困难，通话过程中又易掉话（10次中有34次发生掉话）；站点A开通华为全向小基站之后，手机接入还是很困难，通话过程中极易掉话（10次中有78次发生掉话）。,A,规划案例评述 3,原因分析: 站点A开通华为小基站之前，问题发生区域存在4个以上强度相若的导频信号，形成导频污染，导致接入困难，易掉话；（后来对M网络进行测试，证实了该原因 ） 站点A开通华为全向小基站之后，由于问题发生区域距离站点A大约3公里左右，全向天线发射的信号到达问题区域也不是很强，等于又增加一个强度相若的导频信号，干扰增强，所以使问题更加严重。,规划案例评述 3,解决措施： 将Isitec3601的全向天线的更换成定向天线

8、，使其成为该覆盖区域的主导频，并把切换带移至无人居住的田地上；90覆盖区域的掉话情况出现明显的好转； 由于无法调整M网络结构，只能修改M系统参数，降低了一个强导频的发射功率之后，95以上的区域故障现象消失，但是仍然存在一些小面积的点状干扰区域无法解决，只能通过调整网络结构，加大干扰源基站的下倾角解决。,规划案例评述 3,建议与总结: 对于这种周围是其他厂家设备的组网情况，不适合华为设备在其中的盲区（信号弱区）进行插花补点，因为不是每次都可以把切换带移至无人居住区，而且即使可以转移切换带，覆盖范围内的一些小面积干扰区域也属于不可控制范围； 对于带状盲区或是孤岛站则适用于华为小基站，所以网络规划时

9、需要对市场部门承诺用户的站点进行监控； 如果非要在类似环境中用华为基站进行补点，也一定要选用定向天线，这样还有调整的余地，不至于象选用全向天线时如此被动。,规划类案例总结,通过以上三个案例可以看到：在我们的规划工作中，需要注意的地方主要有： 基站站址（避免插花组网等） 天馈系统（包括方向角、下倾角、天线选择） 网络参数（搜索窗、载频功率、公共信道功率等） 区域参数（位置区参数、信令点等）,课程内容,第一章 规划案例 第二章 优化案例 第三章 终端案例,第二章 优化案例,了解优化的主要步骤 难点和重点 案例评述,优化的主要步骤,左图中所示是工程性优化的一般步骤，但是通常我们都是去现场解决某一个问

10、题，也不要忘记遵守这个一般步骤，以免遗漏所有的可能。,优化的主要步骤,下面对优化步骤进行简单讲解： 准备工作：即优化前设备的准备、资料的准备、人员联系等方面； 现场网络基本信息获取：网络结构和数据，版本信息、网上用户数目和分布等等； 收集话统和路测数据：话统数据是运营商的主要考量依据，它和路测数据是我们分析问题的重要数据源； 数据分析：结合多种工具手段对收集到的数据进行分析； 参数调整：就分析结果给出的结论调整相应的网络参数； 网络优化报告：网优工作交付件，工作成果的体现。需要得到认可。,难点和重点,CDMA与2G相比明显的优势就在于功率控制和软切换的应用，所以在优化过程中这往往是优化的重点，

11、此外，数据业务的优化往往也是重点和难点。 功控参数的优化 接入参数的优化 发现算法和软件问题 负荷控制的优化 数据业务的优化,优化案例评述1,案例：Z项目割接（R02B03）之后呼叫建立成功率一直偏低大约在91.5左右，其中包含了大约2的MSC拒绝和呼叫早释导致的呼叫建立失败。其它约有4.5左右的呼叫建立失败为捕获前导帧失败和MS响应超时。 分析原因： 捕获前导帧失败和MS响应超时的呼叫建立失败很普遍，几乎每个小区都存在，部分小区特别严重； 分析基站反向RSSI，发现呼叫建立成功率低的的基站大部分都存在明显的干扰，但是这些基站的掉话率不是很高，低于5，说明呼叫建立失败除干扰外还存在其它原因。,

12、优化案例评述1,始呼和寻呼的信令流程以及在开环功控和闭环功控的作用点，如下图：,优化案例评述1,从手机分析：在手机发射反向业务前导帧之后就进入闭环功控，手机在计算反向公共信道和业务的信道的发射功率如下： 在接入信道上的发射功率 平均输出功率(dBm) = 平均输入功率(dBm)偏移功率干扰校正因子NOM_PWRs - 16NOM_PWR_EXTs INIT_PWRs+ PWR_LVLPWR_STEPs 在手机收到功控比特之前的反向业务信道发射功率： 平均输出功率(dBm)=平均输入功率(dBm)+ 偏移功率+ 干扰校正因子+ ACC_CORRECTIONS + RLGAIN_ADJ 由此可见有

13、可能： 不同的RC功控参数（功率偏置）不同带来的后果,优化案例评述1,其中的二者都有的偏移功率一项还由于不同无线配置不同而有异，该案例中所用接入信道的是95接入信道，偏移量是73，而业务信道是2000的业务信道，偏移量是81.5，所以手机在转入业务信道后发射功率较公共信道少了8.5dB，一般可以是通过RLGAIN_ADJ来弥补这种差异，其修正范围为：0-15，对应于87dB。查DB中的值为8，即修正0dB。 解决措施：方案2：在修改RLGIAN_ADJ为15即7dB之后，呼叫建立成功率有所上升。,优化案例评述1,从基站方面考虑，由于现网大部分手机都是IS95A制式的，其前向功控方式遵循前向慢速

14、功控方式，不是我们熟悉的前向快速功控。在前向慢速功控表中，发现前向信道最大发射功率为215、前向信道发射功率设定的初始值为199，与导频信道功率227相差较大。由于升级后加载的脚本没有涉及到前向慢速功控表的修改，怀疑是版本的默认值的问题造成的结果。 解决措施：通过动态数据配置，修改前向信道最大发射功率为227、前向信道发射功率设定的初始值为227。 改动后，观察前向负荷，最大不超过70，不影响系统的正常运行。,优化案例评述2,案例：CDMA手机接入速度是一个一直都需要优化的问题，某地商用局，经用户反应，网络中所有手机做被叫时，需要很长时间才能被寻呼到。试验了多款CDMA手机，都有这种现象 。

15、原因分析： 基站发第一次寻呼的时候，手机没有收到基站的信号，表明基站初始发射功率过小,则手机不会发接入探针； 基站发第一次寻呼的时候，手机收到基站的信号，但是基站没有收到手机的响应。则手机会不断发接入探针直到手机正常接入系统或者掉话为止； 因此定位此问题的关键在于确认手机是否在基站发第一次寻呼后就开始发接入探针。,优化案例评述2,处理过程: 三星SCH130手机做被叫，用其他手机（可以是移动或者联通或者电信的固定电话）呼叫此130手机，记录数据。 打开CAIT的Viewstatisticsaccess and paging statistics菜单。 观察此统计菜单在手机做被叫时接入的变化情况

16、。 实际测试发现，每次寻呼时都会出现连续发6个探针才接入系统的现象，可以确定是反向初始发射功率设置过低。 pwr_step=4，即手机在开环功控的基础上，增加4624dB的功率后才接入，而最佳的接入是在第二到三个探针接入系统，既不影响容量还提高接入速度。因此初始发射功率需要提高4（62）16dB。 将该参数修改后所有手机经过一次寻呼就接入系统。,优化案例评述3,在接入速度已经得到优化，但是呼叫建立成功率仍然不高的情况下，就需要从定时器参数的角度进行优化，如下例： 案例：某局在网络优化过程中通过现场分析,影响CDMA网络无线口呼叫建立成功率的两个主要因素包括 基站等待手机业务前导帧失败 基站等待手机应答失败现场统计结果。 进一步统计，基站等待手机业务前导帧失败占呼叫建立失败次数的66左右，基站等待手机应答失败占呼叫建立失败次数的34左右。,优化案例评述3,原因分析：呼叫失败的两个主要因素是基站捕获反向前导帧Traffic Channel preamble失败和基站等待手