岩土工程勘察常见问题解析及施工图设计审查要点

《岩土工程勘察常见问题解析及施工图设计审查要点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《岩土工程勘察常见问题解析及施工图设计审查要点（53页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、岩土工程勘察常见问题解析与 施工图设计审查要点,第一部分 违反强制性条文部分,常见问题: 无任务书、无勘察技术要求； 建筑物没有基础埋深、没有标高、没有基底压力等，勘察工作缺少依据，影响湿陷性计算及报告书有关章节的分析评价。 问题分析： 设计单位未定或项目未经规划审批的情况下委托勘察。 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.11条1款及第14.3.3条1款,常见问题: 拟建物周边道路、既有建筑及界址不标注； 拟建物位置不确定; 缺地形图或地面整平标高。 问题分析： 对规范的强条不熟悉，也不重视； 工作不认真，敷衍了事； 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.11条1款,常见

2、问题: 主要持力层取样数量或测试数据不足6个(多见于小工程或深基坑工程C、值)。 问题分析： 面积小，工程量少的工程难以满足取样数量要求； 受利益驱动，有意识减少数量。 正确做法：见GB50021-2001第4.1.20条2款,常见问题: 进行液化评价的勘探点深度不足1520m； 勘探点平面布置不足3个或N值频数不足6个： 问题分析： 多见于面积小,工程量少的锅炉房、食堂等工程； 相互压价竞争，低价中标，孔深不够； 技术人员不认真学习规范，工作浮躁。 正确做法： 见GB50021-2001第5.7.8条和4.1.20条1款2款。,常见问题: 无充分资料情况下，缺土和水腐蚀性分析； 取样数量少。

3、 问题分析： 对GB50021-2001第12.1.1条理解不正确，必须提供充分资料； 取样有意或无意漏取； 周边无资料也应用规范12.1.1条应付差事。 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.11条8款,常见问题: 未提供水位年变化幅度； 未提供抗浮设防和防渗水位。 问题分析： 对规范的强条不重视； 对水位变幅及抗浮水位用途不了解； 审核、审定人把关不严。 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.11条6款,常见问题: 微冻区或冰冻区未提供场地标准冻深。 问题分析： 对规范的强条不熟悉，也不重视； 对标准冻深的用途不了解； 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.1

4、1条7款,常见问题: 砂粒土及碎石土不提供变形计算参数Es值，设计进行沉降计算缺少依据。 问题分析： 对规范学习不深入，理解不正确； 对相关结构专业，基础知识不了解。 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.11条4款 GB50021-2001第14.3.3条5款,常见问题: 非湿陷性黄土地基，不进行地基均匀性评价。 问题分析： 地基均匀性对上部结构的影响不理解； 缺乏相关结构专业的基础知识； 工作不认真，粗枝大叶。 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.11条3款及14.3.3条4款,常见问题: 湿陷性黄土地区，湿陷性土层未穿透； 未测定Psh值； 湿陷性黄土场地类型及湿陷

5、等级平面上分区未标明。 问题分析： 对规范的规定不理解； 缺乏相关结构专业基础知识； 多见于大厚度湿陷性黄土上的丙丁类建筑； 压价竞争，人为减少工作量。 正确做法： 见GB50025-2004第4.1.1条2款、3款、4款,常见问题: 场地稳定性评价中，仅评价地裂缝，对其它不良地质作用，不作评价。 问题分析： 场地稳定性问题评价不全面。若不另增章节应在稳定性评价中对不良地质作用作出评价或无。 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.11条2款,常见问题: 未提供场地类别，未进行建筑抗震地段划分； 建筑抗震地段划分不正确； 对高差较大的场地(半挖半填或岩土地基)按整个场地划分过于笼统。

6、问题分析： 对规范的规定不了解； 报告书粗糙； 不能正确理解规范及说明。 正确做法： 见GB50021-2001第5.7.2条,常见问题: 特征周期内插问题 问题分析： 西安地区多数场地20m深度内的等效剪切波速在250m/s附近，是否按“抗震规范”4.1.6条的规定进行特征周期的内插目前尚不一致。 正确做法： 当有可靠的剪切波速和覆盖厚度且其值处于场地类别的分界线附近(15%范围内)允许内插。见GB50011-2001第4.1.6条及说明。,第二部分 违反一般性条文部分,常见问题: 湿陷性黄土场地，取样孔少，而过多使用标贯或静探测试手段不妥。 问题分析： 低价竞争，少取土可减少费用； 钻规范

7、的空子，投机取巧，湿陷性黄土场地首先必须执行黄土规范； 标贯指标N及触探指标ps、qc、fs与湿陷性指标zs、s无相关关系。 正确做法： 见GB50025-2004第4.2.4条4款,常见问题: 地下水埋深大的湿陷性黄土场地，未开挖探井； 水上取样间距2m，直接影响湿陷性评价； 虽布置探井，但数量过少。 问题分析： 低价竞争，少取土可减少费用； 钻规范的空子，投机取巧，湿陷性黄土场地首先必须执行黄土规范； 正确做法： 见GB50025-2004第4.1.7条,常见问题: 在勘探中当发现局部地段地层复杂变化，或发现可能采用端承桩时，应加密勘探点，但仍按原勘探方案进行。 问题分析： 不应受合同金额

8、限制而不调整勘察方案； 工程负责人应在现场及时调整勘察方案。 正确做法： 见GB50021-2001第4.1.16条2款及4.9.2条1、2款,常见问题: 多层建筑和小高层建筑采用桩基时，勘探点深度仅考虑满足天然地基要求，忽略了桩基“应达到预计桩长下35d且不小于35m”的要求。 问题分析： 考虑问题不全面，应考虑到采用桩基的可能性。 正确做法： 见GB500212001第4.9.4条,常见问题: 勘探孔深度不够：对自重湿陷性场地，要求控制性钻孔深度不小于15m（是从基础底面算起）。对甲、乙类建筑，也有勘探深度不满足计算沉降变形的现象。 问题分析： 考虑问题不全面，勘察方案深度不够； 对场地的

9、工程地质条件认识、初判不正确。 正确做法： 见GB50021-2001、GB50025-2004、JGJ72-2004有关孔深的规定,常见问题: 深基坑工程对周边范围的勘探常被忽视 问题分析： 不熟悉规范，它包括勘探地层和周边建筑设施(管道)的调查。 一般场地以调查研究搜集资料为主，复杂场地，斜坡场地必须有实测地质剖面 正确做法： 见GB50021-2001第4.8.3条,常见问题: 高程测量基准点引用位置错误。普遍的是假定高程，尤其是用假定的钻孔孔口高程作为引测点更加错误，这样将无可追朔。 问题分析： 相关专业基础知识差。 正确做法： 要引测相对永久性的高程,常见问题: 土工试验中，WL测定

10、方法未做说明。 问题分析： 对规范的规定不理解； 不重视执行一般性条文。 正确做法： 见GB50021-2001第11.2.2条,常见问题: 粉土定名依据不足，未进行颗分。 问题分析： 土工试验技术人员对规范不熟悉； 技术负责人对试验结果不分析，盲目引用。 正确做法： 见GB50021-2001第3.3.4及GB50007-2002第4.1.11条,常见问题: 粉土进行液化评价时缺少粘粒含量(c)值； 粉土作为持力层进行深宽修正时缺少c值。 问题分析： 对规范的规定不理解； 不注意业务的学习，忽略或不知道规范规定； 不愿花费用，作此试验项目。 正确做法： 见GB50011-2001第4.3.3

11、条2款和4.3.4条； GB50007-2002第5.2.4条。,常见问题: 岩土的分层与描述过于简单，粉土的密实度和湿度，砂土的级配等未描述，不符合规范要求； 岩土的描述与土工试验和原位测试结果差异甚大。 问题分析： 现场描述和试验结果没进行综合； 不重视规范条款的规定。 正确做法： 见GB50021-2001第3.3.7条2款、3款,常见问题: 黄土湿陷性试验的压力常不正确，新近堆积黄土的试验压力未用1.5kg/cm，而是2.0kg/cm。在挖填方较大地区的自重湿陷性试验压力，未按挖填方后的上复土自重考虑，基底压力大于300Kpa时，宜用实际压力，常仍用2.0kg/cm2的压力作试验。 问

12、题分析： 工程负责人对土工试验要求未填写清楚； 业务水平差，工作不负责任。 正确做法： 见GB 50025-2004第4.3.3条,常见问题: 自重湿陷场地10m以下湿陷系数没有取土做zs； 湿陷量计算时及0取值不正确。 问题分析： 规范不熟悉； 工作不认真。 正确做法： 见GB50025-2004第4.4.4条及4.4.5条2款,常见问题: 大面积填方地段土的试验压力没有加上回填土的自重压力。 问题分析： 勘察时，设计未提供整平标高； 对规范的规定没理解。 正确做法： 见GB50025-2004第4.3.4条1款及4.3.2条,常见问题: 自重湿陷性黄土场地，地基的复杂程度等级确定不准确。

13、问题分析： 阅读规范不认真； 湿陷性黄土地区，严重湿陷属复杂地基。 正确做法： 见GB50021-2001第3.1.3条1款2),常见问题: 地层划分不准确，硬塑、软塑划为一层； 饱和黄土与湿陷性土层合为一层，不能充分反映实际土层的工程能力。 问题分析： 违反规范关于地层划分的规定； 地质划分应根据土的分类结合工程特性划分 黄土地区还应根据时代成因和湿陷性质划分。 正确做法： 见GB50021-2001第3.3条及GB50025-2004第4.1.1条。,常见问题: 平面图勘探点仅有孔号、孔深，没有标高和水位； 平面图上的孔深、标高、水位与剖面图不符； 无方向； 无比例尺； 无图名； 文字报告

14、中有界桩高程点，具有坐标和高程，但不画在图中； 勘探点编号混乱； 剖面连线不清楚，连线方向搞错，剖面连线不突出重点； 拟建建筑物不用粗线； 建筑物名称、层数标注不全； 建设场地有不同的地貌单元，但在平面图中没有画出分界线来； 湿陷类型分界线没有划出来等。 问题分析： 不熟悉规定，图的绘制随意性大； 工作不认真，过于粗略； 审核审定没有把关走过场。 正确做法： 见建质2003144号建筑工程勘察文件编制深度规定第4.1.2条、4.2.2条、4.2.4条及4.2.5条；或见CECS99：98岩土工程勘察报告编制标准之规定。,常见问题: 地基评价中未充分考虑当地经验和类似工程经验，评价针对性不强或评

15、价有误 问题分析： 对规范理解不深，经验不足； 加强学习，提高专业技术水平； 注意工程经验积累和工程实例的收集。 正确做法： 见GB 50021-2001第14.1.2条,常见问题: 地基方案罗列了数种，没有倾向性意见； 湿陷性黄土地基(湿陷性等级-级)采用CFG桩方案； 大面积回填土问题。 正确做法： 地基方案通过比较后应提出建议意见； CFG桩是复合地基，地基土也分担一部分上部荷载，不对湿陷性黄土进行处理而直接采用CFG桩方案是不合适的； 大面积回填应在基础施工前三个月完成；土工试验时要考虑作为附加荷载。,常见问题: 抗震设防丙类建筑(10F且h30m)未实测波速； 中小学等乙类建筑未实测波速； 初勘阶段未测波速。 高层建筑群，波速试验偏少，达不到每栋1个的要求。 问题分析： 对规范的规定不理解； 不注意学习，忽略了规范规定； 为省钱故意不作此试验项目。 正确做法： 见GB50011-2001第4.1.3条,常见问题: 判定饱和砂土和粉土地震液化