《高考作文备考素材集锦_“光明观察”2016年10月号第4辑》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文备考素材集锦_“光明观察”2016年10月号第4辑（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016 年 10 月号第 4 辑整理 fcs20021. 民房倒塌事件中的不可承受之重 2. “毒蛇去哪儿”莫成惊悚片 3. 最大刷单团伙被打考验网络秩序治理 4. “毒豆芽”同案不同判是司法专业主义的回归 5. 屡生事故的制药厂为何十年不倒 6. 剑走偏锋的技术手段拯救不了婚姻 7. 陪产假的明确应着眼于权利的回归 8. 除了宜家，老人该去哪找“迟到的爱” 9. 劳务税起征标准不该被“遗忘” 10. 还有多少“弱光子安检仪”在忙碌着 11. 执纪越严，越要恪守边界 12. 还是得硬起来的中消协更有存在感 13. 打破“双十一”价格陷阱不能止于提醒 14.
2、“见义智为”有勇有谋的利他行为需要价值认同 15. 假离婚购房的“政策副作用”谁来买单 1. 民房倒塌事件中的不可承受之重 2016-10-12 09:39 来源：光明网-时评频道 作者：高亚洲10 月 10 日凌晨，中国民营经济发展的先发地区与改革开放的前沿阵地温州，发 生民房垮塌事故。截至 11 日凌晨 1 时 12 分，事故现场搜救结束，共搜救出 28 人，其中 22 人不幸遇难，其中大部分是外来务工人员。在“楼倒倒” 、 “楼脆脆” 、 “楼薄薄” 、 “楼裂裂” 、 “楼断断”等新词频出的语境下，发 生民房垮塌似乎已不足以让我们莫名惊诧。但是，在 20 多条人命面前，纵然是有让人温暖
3、 的“6 岁女童被困 14 小时，倒塌时被父亲护在身下”插曲，这样的悲剧仍然无法让我们淡 定。悲剧到底因何而来？成为每次悲剧后最惯常的无力之问，在此前的官方通报中，这些 倒塌的民房被认定为“农民自建房” ，且当地“加盖成风” ，在最近的官方通报中，对事故 原因初步分析为“年代久地质基础不牢造成” 。官方的前后说法似乎形成了闭合的逻辑自洽：农民自建基础不牢年代久远 发生倒塌。无意于对此做过多的诘责，农民自建并不是非法的存在，基础不牢、年代久 远也并非不可接受的发生。据悉，事发区域正待拆迁，甚至此前这块区域被认定为危房， 既然是城中村改造，为何此前不能提速？既然是危房，为何未能及时拆除？在事后进行
4、如 此这般质疑，固然无可厚非，但是，在中国式拆迁关系中，那些现在看来底气十足的质疑 与追问，与此中必然发生的利益掣肘以及关系纠葛相比，恐怕依然是无力的。回到生命至上的本原来看，更值得我们追索的是，在这样一个充满倒塌风险的地方， 是如何集聚着如此多的外来打工人员的？其中固然存在这样的逻辑关系：租住者在此相对 低成本栖身，而房东通过加盖成功逐利。但是，当这样的一种危险关系长期地“相安无事” 时，这些外来务工人员的生存之基在哪？据悉该区域被规划为“只对机器，不对员工” ，机 器工具理性的盛行，所映衬的正是人本关怀的缺失，最让人无力的是，这竟是一种长期缺 失，这也是此事故中的不可承受之重。于此而言，与
5、这些民房的地基不牢相比，倒塌事故更大的问题，还在于，在高歌猛进 的城市改造中，在日新月异的城市发展中，我们的城市管理者、商业经营者依然未能从人本的角度，为外来务工人员许以安放梦想之地。为谋生而来的外来务工人员，为一个城市 的发展，献出智慧和血汗，当他们慢慢融入，城市应该成为他们的新家，相对弱势的他们， 应该得到城市管理者、商业经营者的善待，让他们在城市中真正能安居乐业，成为这个城 市的新主人。从某种意义上讲，为外来务工人员提供安全的栖身之地，既是城市发展的保 障，也是城市的民生之基。 置于更大的范围来看，外来务工者在温州民房所经历的生死风险，在其他劳动力流动 频繁之地，恐怕同样存在着。于此而言
6、，需要深刻检视的，不仅仅是温州当地政府。 （高亚 洲）2. “毒蛇去哪儿”莫成惊悚片 2016-10-12 13:18 来源：光明网-时评频道 作者：邓海建眼镜蛇，是一种令不少人闻之色变的可怕物种。50 多条剧毒眼镜蛇，就在自己生活的 区域不见了踪影，这可让地处南京市郊区的山北村村民伤透了脑筋。当地一家养殖场未经 审批就孵化养殖了 1500 多条孟加拉眼镜蛇，却在 8 月下旬有 200 多条蛇出逃，之后陆续捉 回、打死幼蛇约 150 条。 （10 月 12 日新闻晨报）200 多条眼镜蛇幼蛇成功“越狱” ，此事却在一个多月后才被“网友曝”而起底。令人无语的，还在于下面两个情节：一是 8 月 2
7、6 日小蛇大逃亡，直到 10 月 10 日六合 区政府才发布通告。其间的这段时间，地方政府竟然一直被蒙在鼓里。二是对于死也找不 到的另外 50 条左右蛇幼可能潜在的风险，养殖场的回应竟然是“再过十几天，这批蛇就会 因为气温降低而自然死亡” 。问题是，万一遇到“蛇坚强” ，生存繁衍下去，居民起居出行 岂非每日心慌慌？要知道，小概率的可能，在墨菲定律加持下，迟早会成为板上钉钉的风 险。有几个问题，令人如鲠在喉：几百条孟加拉眼镜蛇饲养在养殖场，附近居民毫不知情 也就算了，地方监管部门知情吗？对这家养殖场的手续问题，当地街道宣传委员王委介绍， 经查该养殖场无任何合法手续，只是在申报中。按照陆生野生动物
8、保护实施条例第 39 条 ：违反野生动物保护法规，未取得驯养繁殖许可证或者超越驯养繁殖许可证规定范围驯 养繁殖国家重点保护野生动物的，由野生动物行政主管部门没收违法所得，处 3000 元以下 罚款，可以并处没收野生动物、吊销驯养繁殖许可证。瞒报危情，固然罪当其罚。权力监 管者疏于监督，该当何罪？令人后怕的是：该养殖场于 2016 年 8 月 6 日从广东韶关引进孟 加拉眼镜蛇蛋并孵化成幼蛇约 1820 条，存活约 1500 条。设若外逃事件发生在气候温暖的 时节，毒蛇危机何以化解？眼下，一旦蛇幼成功“避难” ，对人类的伤害风险不谈，对地方 生态深远的影响如何逆转？所谓养殖户的“神不知鬼不觉”
9、，背后只怕对应着职能作为的“不努力不作为不要脸” 。无独有偶的是：8 月 25 日上午，一则“峨眉山罗目镇上千条家养的眼镜蛇出逃”的消 息开始在微信朋友圈疯传，一时间人心惶惶，大家纷纷转发提醒防范。前后脚的“毒蛇越 狱”同样是三位数的毒蛇结伴而行、同样是地方部门毫不知情、同样是人民群众火眼 金睛，舆论难免要问一句：若是没有万能的朋友圈吼一声，这数百条毒蛇是不是就这么阴 森恻然地在我们身边“潜伏”下去？养殖业越来越发达，凶猛的鳄鱼、可怖的毒蛇、奇怪的鳄龟身边的“毒物”越来 越多，公民人身安全与环境生态安全的风险系数也与日俱增。面对这样的现实，如果总是 出事后再去“全民大搜捕” ，总体安全的秩序观
10、就怕在牛栏关猫的监管下成为笑谈。眼下， “毒蛇去哪儿”起码不能成为歹戏拖棚的惊悚片围捕毒蛇要紧，而追究毒蛇出逃链条 上的环节责任同样迫切。 （邓海建）3. 最大刷单团伙被打考验网络秩序治理 2016-10-13 10:25 来源：光明网-时评频道 作者：堂吉伟德据媒体报道，最近浙江查获四家刷单平台，涉案金额累计高达 1.2 亿元，涉案商家 1.86 万家，这些商家涉及多个国内知名电商平台。据警方介绍，被查处涉嫌刷单的店家， 希望可以通过刷单来迅速提升店铺人气。这种急于求成的心理让骗子看到了机会，于是专 门利用刷信誉方式从事网络诈骗的诈骗机构出现了。 （10 月 12 日阳江日报 ）刷单潜规则，
11、已成电子商务健康发展的毒瘤。之前曝光的路径是，由“刷单网店”组 织人员，利用软件帮网店提高销售排名，以更好的赢得口碑，从而达到误导消费者的目的。 在众多的同行商家排名中，很多网店靠诚实经营，好不容易提升了销量并排在前列，不过 往往竞争不过“刷单排名者” ，这样的不公平行为会产生“劣币驱逐良币”的现象，并导致 电商信用的下降。更重要是，当刷单成为投机取巧和获取利益的工具之后，此无疑助涨了 社会欺骗获益的热情，并导致社会信用沦落与秩序混乱。在此情况下，对刷单现象进行打击不仅是网络治理的应有之举，也是净化市场的必要 之策，更是维护社会秩序和倡导社会诚信的刚性要求。 “最大刷单”团伙的被查，实为整个
12、行业的冰山一角。在“流量为王”的行业生存规则之下，若非具有超强的自觉和破釜沉舟 的勇气，那么仅依靠网购平台，显然难以达治本的效果。只有把企业责任、社会责任和行 政责任进行有机统一，那么治理刷单现象才会更有效果。刷单式的网络泡沫具有相似性，在手段上也具有相通性。比如近段时间，被人热炒的 公众号刷量行为，同样是一种违法和不道德的行径。网站刷流量提升排名，电商刷单增加 信誉伪造销售额，直播平台刷人数制造虚假人气消费者权益保护法第 8 条规定：“消 费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 ”商家利用刷单制造 销售假象，本身就是一种欺骗行为。同时，国家工商总局网络交易管理办法第
13、19 条规定，网络商品经营者、有关服务 经营者销售商品或者服务，应当遵守反不正当竞争法等法律的规定，不得以不正当竞争方 式损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序。由此看来，刷单行为违背了公平竞争 的原则，同样属于一种违法行为。此外，依据刑法第 225 条和最高人民法院、最高人民 检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释第 7 条规定，刷单平台若涉及的数量较大，还涉嫌非法经营罪，可以依法进行查处。不过，囿于各种因素，刷单平台、商家还是网络平台都未能承担应有的责任，处理上 的失之过软，对刷单违法行为的惩戒不力，所付出的成本偏低，无以形成震慑与倒逼效应。 基于利益主体的
14、多元与一致性，治理层面也应当综合施治。一者，要加大对刷单行为的打 击，多查处一些“最大刷单平台”的案例，以达到惩前毖后的效果。二者，要进一步明确 电商、平台和刷单提供者的连带责任，实行三方问责而不是“止于环节” 。三者，消费者要 勇于拿起手中的“无条件退货”等维权手段，对网购乱象实行纠偏和正向促进。四者，其 他如税务部门应当发挥职能作用，通过补交税款等方式，达到釜底抽薪的效果。若再辅以 “黑名单”等诚信体系的作用，那么最大刷单团伙被打才不会成为行业乱象的反衬。 （堂吉 伟德）4. “毒豆芽”同案不同判是司法专业主义的回归 2016-10-12 14:06 来源：光明网-时评频道 作者：然 玉添
15、加“无根水”制发的无根豆芽曾被认为是“毒豆芽” ，但又没有科学证据表明“无根 水”是有毒有害物质。2013 年， “毒豆芽”成为多部门惩治重点，对地方监管部门的问责 也随之而来。2014 年仅陕西省就至少有 26 名质监系统官员因“毒豆芽”被检察机关调查。不过去年下半年以来， “毒豆芽”案司法纠偏节奏加快，不少因“查处毒豆芽不力”被控渎 职的官员被撤诉或撤销判决。但他们的仕途已不可避免地受到影响，被闲置或调离。 （10 月 12 日澎湃新闻）延宕数年之久的陕西“毒豆芽”案终于又有新进展，随着相关起诉被撤回、判决被撤 销，本案在进入司法流程后的走向已然发生逆转。之于此，有媒体将其解读为“司法纠偏
16、 节奏加快” ，然而在不少公众看来，此举却颇有纵容轻放之嫌但凡牵涉食品安全，重典 治乱的呼声便不绝于耳。置之于这样的舆情背景下，陕西关于“毒豆芽”渎职案的最新处 置，所面临的巨大压力几乎可想而知。时至今日，此事的复杂程度，早已超越了单纯的司 法范畴。起初，当地检方以“食品监管渎职罪”起诉涉案官员。但随后，又多次“建议延期审 理” ，并最终“撤回起诉” 。之所以有此反转，其原因实则不难想见：一方面，并无证据表 明制发豆芽的“无根水”有毒有害，故而自然无法将其作为司法机关定罪量刑的依据；另 一方面，从该罪名的构成要件来看，必须符合“导致发生重大食品安全事故或者造成其他 严重后果”一项，而“无根水豆芽”案显然不够标准就此而言，做出撤诉、撤销判决 的决定，想必是合宜的。发生在陕西“毒豆芽”一案中的司法纠偏，本质上乃是司法专业主义的回归，是司法 判断重新发挥主导性作用的体现。而值得注意的是，此前本案中已有多名质监系统官员被 判刑，那么在当前语境下，这些案件的审理过程是否也该被重新审视？有鉴于媒体尚未披 露更为具体的涉案情节，故而公众也就无从
