《不知足者常乐(反方)一辩稿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不知足者常乐(反方)一辩稿（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、谢谢主席。 各位评委，各位观众，大家好。我方的观点是，不知足者常乐。 （反驳，（反驳，2020 秒）秒） （反驳：（反驳：1.1.对方说，平和的心态就是常乐，请问，这对方说，平和的心态就是常乐，请问，这“平和平和”和和“常乐常乐”有什有什 么必然的关联吗？么必然的关联吗？2.2.对方说，人的欲望无限，满足适当欲求是必要的，但是适对方说，人的欲望无限，满足适当欲求是必要的，但是适 当的欲求怎样才是适当呢？我不满足于英语四级的水平，想报考六级，我这欲当的欲求怎样才是适当呢？我不满足于英语四级的水平，想报考六级，我这欲 望算不算适当呢？）望算不算适当呢？） 那么今天，我们讨论的是“不知足者常乐”还是
2、“知足者常乐” 。我们就先评判 一下“乐”的标准。乐，有个人情绪上的快乐，有生活上的安乐，还有百姓安 居乐业，乐此不疲。乐，是不违背社会道德，符合大多数人价值需要的积极的 态度。那“不知足者”与“知足者”之间的分别呢？知足者是一个圆，满足于 现状，是静态的，在自己的圈子里维持现状。而不知足者是一条射线，不满足 于现状，是动态的，不断向前。知足是对现状感到满足，感到已经足够，自然 就不会进一步追求什么。向前走的只有不满足者。但是，唯物辩证法又告诉我 们，任何事物都是不断变化、发展的，知足而不求发展，就会被淘汰。因此我 们必须始终保持“不知足”的心态，去探索新事物，才能跟随时代的脚步享受 “常乐”
3、。 下面来论述我方观点 1.我们说“不知足者常乐”，“常”是一个频率。那不知足者和知足者谁更经 常“乐”呢？我们以一生为单位时间，知足者的乐是暂时的，不能维持一生， 且只有一次。而不知足者的乐是一个接一个的，很多次。那在分母相同的情 况下，不知足者的分子更大，那他的乐是经常，而知足者只能是偶尔。 2.在个人的角度，不知足者是不断向前的，他能够看到自己的进步，在成长中 感到实质的快乐。就好比我们在高考之后接受高等教育，是我们每一个高中 学生的心愿，而考入一所理想的大学，又是我们梦寐以求的。定下更高目标， 才能有更大的动力。如果考上大学就知足，也一定会造成终生的懊悔，更不 要说体会到高一层次的快乐。 3.在社会的角度，因为社会的不知足，法律得以不断完善，科技得以不断进步。 试想，如果原始人对生活都那么知足，就只能停留在茹毛饮血、刀耕火种， 的水平，何乐之有？可见，知足者不常乐。恰恰相反，正是有了不知足的精 神，才促进了生产力的发展；促进了科技的进步，促进了人类文明的不断飞 跃，使得人们常乐！ 综上所述，我方坚持认为 不知足者常乐。
