卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展

上传人:Bod****ee 文档编号:54759652 上传时间:2018-09-18 格式:PPT 页数:30 大小:3.13MB
返回 下载 相关 举报
卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展_第1页
第1页 / 共30页
卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展_第2页
第2页 / 共30页
卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展_第3页
第3页 / 共30页
卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展_第4页
第4页 / 共30页
卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述

《卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展》由会员分享,可在线阅读,更多相关《卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展(30页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、卡泊芬净一线治疗曲霉菌病的最新进展,常用曲霉菌治疗药物的局限性,在过去几十年两性霉素B是唯一可有效治疗IA的抗菌药,但由于肾毒性及输液相关毒性限制了其在临床的应用; 已经证实了其毒性较低脂质体两性霉素B,但其有效性并未超越一般的两性霉素(40%),且对于IA高危患者有效率更低 三唑类抗菌药伏立康唑被推荐治疗曲霉菌,但因药物的相互作用及药物相关毒性限制了使用。,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,背景 卡泊芬净为首个经证实、可有效治疗口咽及食管侵袭性曲霉菌病(IA)的非口服棘白

2、菌素类抗菌药;药物相关毒性轻微,临床和实验室不良事件少; IA的相关研究已经证实了其疗效和耐受性,但其在临床一线治疗和挽救治疗,尤其是伴有基础疾病的高危患者中的疗效和安全性还有待进一步验证。,目的 本文旨在评价卡泊芬净一线和抢救治疗IA的疗效、安全性和耐受性。,研究背景与目的,卡泊芬净临床疗效和安全性评价研究,Maertens J, Egerer G, Shin WS, et al. BMC Infect Dis. 2010 Jun 22;10:182.,卡泊芬净一线治疗IA最新研究,一项前瞻性观察研究: 连续纳入的103例临床诊断或确诊IA 23 个部位,11个国家 卡泊芬净单药治疗85例;

3、联合治疗18例 84.5%的感染发生在肺部,Maertens J, Egerer G, Shin WS, et al. BMC Infect Dis. 2010 Jun 22;10:182.,纳入研究的患者的基线特征,Maertens J, Egerer G, Shin WS, et al. BMC Infect Dis. 2010 Jun 22;10:182.,患者发生IA的部位主要为肺部,Maertens J, Egerer G, Shin WS, et al. BMC Infect Dis. 2010 Jun 22;10:182.,卡泊芬净一线治疗曲霉感染的总有效率达56.4% (n10

4、1),Maertens J, Egerer G, Shin WS, et al. BMC Infect Dis. 2010 Jun 22;10:182.,临床和实验室不良事件发生率低,*临床不良事件包括:支气管肺炎、皮肤反应、呼吸衰竭和腹痛; *实验室不良事件包括:天门冬氨酸转氨酶、谷丙转氨酶、谷氨酰转移酶、碱性磷酸酶和胆红素升高,白细胞减少症、高胆红素血症和低血钾。,Maertens J, Egerer G, Shin WS, et al. BMC Infect Dis. 2010 Jun 22;10:182.,卡泊芬净临床疗效和安全性评价研究,Wisniewski T, Klimko N,

5、 Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,研究方法和患者人群,卡泊芬净单药治疗方案: 负荷剂量:70mg/天; 维持剂量50mg/d或更高。 纳入患者标准: 接受卡泊芬净治疗的确诊IA感染或临床诊断感染*患者; 首次住院患者(多次因IA住院的患者可能已接受过卡泊芬净治疗)。,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,*EORTC/真菌研究组(EORTCMSG)标准,患者临床特征,6例患者确诊为IA,49例临床诊断为

6、IA;多数患者并发基础疾病或具有IA高危因素。,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,患者平均APACHE评分为19.710.69(n52),40例患者(72.7%)分离出菌株,主要为烟曲霉菌,占43.6%。,患者感染菌以烟曲霉菌和黄曲霉菌为主,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,患者初始一线治疗药物效果不理想,患者在接受卡泊芬净治疗前抗真菌治疗的药物比例如下

7、:,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,患者初始一线抗真菌治疗的中位时间为:9天,范围1-232天。,难治性*和毒性是患者更换一线治疗药物的主要原因,患者开始应用卡泊芬净治疗的主要原因为之前进行治疗的一线抗真菌药物临床难治性(46%),以及药物相关的毒性。,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,患者比例%,*难治性的定义是:感染进展或既往给予至少7天有效剂量抗

8、霉药治疗无改善。,卡泊芬净治疗一线抗菌治疗失败的IA效果显著: 总有效率46%,其中完全有效40%,部分有效6%; 75%IA患者在治疗后存活7天,67%具有临床显著改善; 69%患者治疗结束后存活出院。,卡泊芬净用于一线抗菌治疗失败的IA 46%总有效率 ;75%治疗后存活7天,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,患者比例%,初始抗IA治疗难治性的大部分患者 均有和伴有严重基础疾病,大部分的患者伴有较严重的基础疾病,由于卡泊芬净并不加重患者的疾病负担,这部分重病患者接受卡泊

9、芬净治疗后可获得较高的有效率; 尽管有半数的入选患者为难治性IA,接受卡泊芬净治疗后仍可获得46%的有效率,充分证明了卡泊芬净在真实世界中的疗效是值得肯定的。,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,1例患者因恶心而在9天后停用卡泊芬净治疗; 白细胞减少和血小板减少患者一样多,但都无需处理; 82%的患者未因药物相互作用、缺乏疗效和药物相相关毒性而过早停药。,卡泊芬净单药治疗具有良好的安全性,卡泊芬净治疗无严重不良事件,Wisniewski T, Klimko N, Laverd

10、iere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,从开始治疗至出院,患者住院时间平均为65.244.3 天; 无患者因副作用和药物相互作用而延长住院时间; 仅1例患者因伏立康唑毒性而推迟治疗,住院时间增加7天。,患者住院时间,卡泊芬净单药治疗的平均住院时间短,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,难治性*和药物毒性是患者更换一线治疗药物的主要原因,如何避免治疗失败? 研究中,对初始抗IA治疗难治性的大部分患者均伴有严重基础疾病;由于

11、卡泊芬净并不加重患者的疾病负担,这部分重病患者接受卡泊芬净治疗后可获得较高的有效率.充分证明卡泊芬净在真实世界中对IA的疗效是确定的. 通过这个研究思考,一线治疗曲霉菌感染的初始用药如何避免选择疗效不佳和毒性大的药物?,讨 论,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,发生频率 %,.Mora-Duarte J, et al. N Engl J Med. 2002 Dec 19;347(25):2020-9.,* 每项实验室参数的分母决定于开始注射治疗后至少有一项实验室检验异常的患

12、者的数量。,毒性讨论: 卡泊芬净的安全性优于两性霉素B,附,毒性讨论:伏立康唑血药浓度增加影响肝酶指标,均为95% CI,一项FDA发布的长期逻辑回归分析,显示了在应用伏立康唑患者的多剂量研究中肝功能异常的比率。 伏立康唑的血浆浓度每增加1.0 g/ml,ALT、AST、碱性磷酸酶和胆红素值的比值比分别为1.07 (95% CI 0.971.19)、1.13(95% CI 1.061.20)、1.16 (95% CI 1.081.25) 和1.17(95% CI 1.081.27)。,Pasqualotto AC et al.Expert Opin Drug Saf. 2010 Jan;9(1

13、):125-37.,附,3、两性霉素B,伏立康唑的药物毒性大,使用过程中会加重患者病情,影响疗效, 尤其对于伴有严重基础疾病(血液病,活跃期恶性肿瘤等)患者, 一线治疗IA使用卡泊芬净疗效和安全性确切的药物,可能会获得更好的临床疗效.,2、研究中,对初始抗IA治疗难治性的大部分患者均伴有严重基础疾病;由于卡泊芬净并不加重患者的疾病负担,这部分重病患者接受卡泊芬净治疗后可获得高达46%的有效率.,1、临床IA一线治疗有高达46%和18%的患者因难治性和药物毒性而中断治疗,所以目前一线治疗IA的抗菌药物安全性低,疗效有限.,小结,Wisniewski T, Klimko N, Laverdiere

14、 M, et al. Mycoses. 2011 Jul;54(4):e148-53.,卡泊芬净临床疗效和安全性评价研究,2008 IDSA指南推荐卡泊芬净为经验性和 抢先治疗曲霉菌病的首选药物,Walsh TJ, Anaissie EJ, Denning DW, et al. Clin Infect Dis. 2008 Feb 1;46(3):327-60.,2008 IDSA指南推荐卡泊芬净可作为曲霉菌病经验性治疗和抢先治疗的首选药物,剂量方案为首日70 mg,IV;此后50 mg/d,IV。,Maertens J, Marchetti O, Herbrecht R, et al. Bon

15、e Marrow Transplant. 2011 May;46(5):709-18.,ECIL3中证据级别被提高,2009 ECIL-3 关于侵袭性曲霉菌病的 一线治疗推荐,ECIL指南将推荐卡泊芬净作为一线治疗IA的证据由C提高到了C,ECIL2推荐卡泊芬净作为一线治疗IA的药物 ,证据等级为C. 基于近期卡泊芬净在一线IA治疗中的2项重要临床研究,ECIL3 将卡泊芬净被推荐作为一线治疗IA的证据由C提高到了C。,Maertens J, Marchetti O, Herbrecht R, et al. Bone Marrow Transplant. 2011 May;46(5):709-

16、18.,基于最新2项临床研究结果,两项最新的前瞻性开放研究证实,卡泊芬净一线治疗IA的HSCT和血液恶性肿瘤患者的有效率分别达到了42%和33%,12周存活率分别达50%和53%。,Maertens J, Marchetti O, Herbrecht R, et al. Bone Marrow Transplant. 2011 May;46(5):709-18.,总结,目前一线常用药物治疗IA的效果并不理想,而卡泊芬净无论用作一线治疗还是抢救治疗,对IA都具有较好的疗效;,卡泊芬净耐受性良好,药物相关毒性和临床副作用轻微,没有相关临床或实验室严重不良事件的报道;,鉴于卡泊芬净抢救治疗中的良好疗效及最新临床研究的数据支持,卡泊芬净可更多地应用于一线IA的治疗。,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号