《《联邦党人文集》（一）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《联邦党人文集》（一）（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、西南政法大学西南政法大学Southwest University Of Political Science & Law联邦党人文集（第一讲）1西南政法大学l主要内容是联邦的必要性与邦联的缺陷 l第136篇，重点是第1、6、9、10、14、15 、23篇。2西南政法大学l 第1篇 l 对目前邦联政府的无能有了无可置疑的经验以后，要 请你们为美利坚合众国慎重考虑一部新的宪法。这个 问题本身就能说明它的重要性；因为它的后果涉及联 邦的生存、联邦各组成部分的安全与福利，以及一个 在许多方面可以说是世界上最引人注意的帝国的命运 。时常有人指出，似乎有下面的重要问题留待我国人 民用他们的行为和范例来求得解
2、决：人类社会是否真 正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政 府，还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的 政治组织。如果这句话不无道理，那末我们也许可以 理所当然地把我们所面临的紧要关头当作是应该作出 这项决定的时刻；由此看来，假使我们选错自己将要 扮演的角色，那就应当认为是全人类的不幸。3西南政法大学l我打算在一系列的论文中讨论下列令人感兴趣 的问题：联邦对你们政治繁荣的裨益，目前的 邦联不足以维持联邦，为了维持一个至少需要 同所建议的政府同样坚强有力的政府；新宪法 与共和政体真正原则的一致，新宪法与你们的 州宪是相类似的，以及，通过新宪法对维持那 种政府、对自由和财产的进一步保证
3、。4西南政法大学l第6篇 l本报最近的三篇论文中，已经详述了我们在不 联合的情况下将会招致外国武力和诡计的种种 威胁。我现在继续论述另外的一些也许更加惊 人的威胁，这些威胁多半来自各州之间的纠纷 ，来自国内的派别斗争和动乱。 l指望几个相邻的独立而未联合的国家一直和睦 共处，那就是无视人类事变的必然过程，蔑视 数世纪来积累的经验。5西南政法大学l在实践中，共和国是否比君主国更不爱好战争 呢？前者和后者难道不都是人们管理的吗？到 现在为止，商业除了改变战争的目的以外，还 做了些什么呢？爱好财富同爱好权力或荣誉不 都是一种凌驾一切和冒险的激情吗？ l斯巴达、雅典、罗马、迦太基都是共和国；其 中雅典
4、和迦太基两国都是商业性质的国家。然 而它们进行战争的次数，不论是进攻战还是防 御战，都不亚于它们同时代的邻近君主国。6西南政法大学l“邻国自然而然地彼此为敌，除非它们的共同 弱点迫使它们组成一个联邦共和国，它们的宪 法防止友邻之间发生分歧，消除那种使各国以 牺牲邻国来抬高自己的隐藏的嫉妒之心”。这 一段话，在指出了祸患的同时，也提出了补救 办法。7西南政法大学l 第9篇 l 在阅读希腊和意大利一些小共和国的历史时，对于一 直使它们不安的骚动，以及使它们永远摇摆于暴政和 无政府状态这两个极端之间连续不断的革命，没有恐 怖和厌恶的感觉是不可能的。 l 政治学和其他大多数学科一样，已经大有进步。把权
5、 力均匀地分配到不同部门；采用立法上的平衡和约束 ；设立由法官组成的法院，法官在忠实履行职责的条 件下才能任职；人民自己选举代表参加议会凡此 种种，完全是崭新的发现，或者是在现代趋向完善方 面取得的主要进步。这些都是手段，而且是有力的手 段，通过这些手段，共和政体的优点得以保留，缺点 可以减少或避免。8西南政法大学l 不管某些人觉得多么新奇，我敢冒昧地在有助于改善 民治政府制度的各种情况以外，再提出当作反对新宪 法根据的一个原则。我说的是扩大这些制度的运行范 围，或者是一个州的各个方面，或者是几个小州结成 一个大的联邦。 l 反对已经提出的方案，不厌其烦地引证和传播孟德斯 鸠关于实行共和政体版
6、图必须狭小的论述。但是他们 似乎并不知道这个伟大人物在其作品的另一部分里所 表示的意见，也未想到他们那么轻率同意的原则所产 生的后果。 l 当孟德斯鸠提出共和国范围要小时，他心目中的标准 比这些州中差不多每一个州的范围都要小得多。9西南政法大学l 第10篇 l 在一个组织良好的联邦能够保证的许多利益中，再也 没有比制止和控制狂热分裂的趋势值得更正确地加以 发挥了。 l 党争的潜在原因，就这样深植于人性之中；我们看到 这些原因到处根据人类社会的不同情况造成不同程度 的行动。 l 我们的结论是，党争的原因不能排除，只有用控制其 结果的方法才能求得解决。 l 我们所要探究的重大课题就是，保护公益和私
7、人权利 免遭这种党争的威胁，同时保持民众政府的精神和形 式。10西南政法大学l 一种纯粹的民主政体不能制止派别斗争的危害。共和 政体，我是指采用代议制的政体而言，情形就不同了 ，它能保证我们正在寻求的矫正工作。 l 民主政体和共和政体的两大区别是：第一，后者的政 府委托给由其余公民选举出来的少数公民；第二，后 者所能管辖的公民人数较多，国土范围也较大。 l 很清楚，共和政体在控制党争影响方面优于民主政体 之处，同样也是大共和国胜于小共和国之处，也就是 联邦优于组成联邦的各州之处。11西南政法大学l 第14篇 l 把共和政府只限于一个狭小区域的错误看法，在以前 几篇论文中已经予以阐明和反驳。我只
8、在这里说明， 这种错误看法的产生和传布，似乎主要由于把共和政 体和民主政体混淆起来，并且把根据后者的性质得出 的推论应用于前者。 l 美国公民的血管里流通着同源的血液，他们在保卫神 圣权利时鲜血又留在一起，这就使他们的联合神圣不 可侵犯，那种把他们变成外人、敌人或仇人的主张， 会使人们不寒而栗。 l 美国舞台上出现了许多有利于私人权利和公众幸福的 新变革，子孙后代会因这些变革、全世界也会有所借 鉴而感激这种大胆精神。12西南政法大学l这是美国的幸福，我们相信，这也是全人类的 幸福，美国人民在追求一种新的和更为崇高的 事业。他们完成了一次人类社会史上无可比拟 的革命。他们建立了地球上尚无范例的政
9、府组 织。他们设计了一个伟大的邦联，他们的后继 者有义务改进它，并使它永存下去。13西南政法大学l 第15篇 l 在实行我为讨论这个问题所拟定的计划时，需要考察 的下一个论点是“目前的邦联政府不足以维持联邦。” 必须老实承认，不管他们在其他方面看法多么不同， 一般来说在如下的意见上至少是一致的:就是说我们 的国家制度存在着实质性的缺陷，必须设法使我们摆 脱迫在眉睫的混乱状态。 l 他们在承认合众国政府无能的同时，却反对授予政府 补充此种能力所需的各种权力。他们似乎仍然指望相 互矛盾和互不相容的事情；指望加强联邦的权力而不 减少州的权力；指望联邦享有统制权，而各个成员又 享有完全的独立。总之，他
10、们似乎仍然盲目崇拜主权 内的主权这种政治上的怪物。14西南政法大学l 目前邦联政府结构上的主要弊病，在于立法原则是以 各州或各州政府的共同的或集体的权能为单位，而不 是以它们包含的各个个人为单位。 l 我们必须使联邦的权威达到政府的唯一真正对象 公民个人的身上。 l 无论是什么样的处罚，只能用两种方法来处理：由法 院和司法人员处理，或者由军事力量来处理；行政上 的强制，或者武力上的强制。第一种方法显然只能应 用于个人；后一种方法必然要用来对付政治团体、社 团或各州。 l 当总的权力限于组成这种权力的社团的集体机构时， 每次违反法律必然造成战争状态；武力强制执行必然 会成为人民遵守法律的唯一工具
11、。15西南政法大学l 第23篇 l 为了维持联邦，需要一部宪法，它至少要和已经提出 的这部宪法同样充满活力，这是我们现在所要研究的 论点。 l 这个研究自然要分为三部分联邦政府规定的目的 ，达到这些目的所需要的权力，这种权力应对何人起 作用。权力的分配和组织特别要求我们在以后的题目 中予以注意。 l 手段必须与目的相称，期望通过自己的作用达到任何 目的的人，应该具有用以达到目的的手段。16西南政法大学l如果我们真正要给予联邦以能力和持久性，就 必须放弃把各州作为集体而对它们制定法律的 空洞计划；我们必须把联邦政府的法律扩大到 个别美国公民身上；我们必须放弃定额和摊派 的荒谬计划，因为它同样是行不通的和不公平 的。 l由国家的幅员带来的困难，是赞成一个坚强有 力的最有力论据，因为任何其他政府决不能维 持这样大的联邦。17西南政法大学西南政法大学Southwest University Of Political Science & Law谢谢！18
