《上海社科院xx调查报告：九成居民上下班候车不到10分钟_1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海社科院xx调查报告：九成居民上下班候车不到10分钟_1（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、上海社科院上海社科院 XXXX 调查报告：九成居民上调查报告：九成居民上 下班候车不到下班候车不到 1010 分钟分钟上海社科院社会调查中心、社会学研究所今天(4 日)公布的“上海居民社区生活、文化休闲状况调查”显示，菜场、公交布点最为合理便捷，八成居民能普遍享受“15 分钟”生活圈服务;但外郊环间的社区生活服务配套显著低于市中心。公交候车时间上下班时，三成居民等候公交车只需花 5 分钟以内(%)，超过五成居民需 5-10 分钟(%)，另有一成居民需花 11-20分钟(%)，超过 20 分钟的居民非常少(%)，这表明近九成居民等候公交车的时间在 10 分钟以内。生活配套布点菜场和公交换乘点的建
2、设相对最完善，进入“15 分钟”生活圈的比例达到近八成;其次为超市/大卖场，有一半居民进入“15 分钟”生活圈，三成居民进入“20 分钟”生活圈;最后为地段/社区医院、绿地/广场/公园和社区活动中心/图书馆等配套服务，进入“15 分钟”生活圈的比例为四成，三到四成居民进入“20 分钟”生活圈，并有两成左右居民进入的是“30 分钟生活圈” 。内外配套差别从 15 分钟生活圈来看，外-郊环间居民的社区生活服务配套显著低于市中心，享受比例最低的是地段/社区医院(%);其次为绿地/广场/公园(%)、社区活动中心/图书馆(%)和超市/大卖场(%)，均在三成左右;相对最好的是菜场(%)和公交换乘点(%)。
3、收入越高的居民享受便捷生活圈比例越低。为节省日常通勤费用，部分低收入群体集居于中心城区，因而也享受到了市中心更便捷的公共服务。感觉菜价偏贵认为最近菜场价格“比较贵” “非常贵” “不了解”的比例分别为%、%、%。菜价偏贵，直接反映了相当部分居民基本生存压力较高，对低收入居民的压力更大。租房居民与购房居民对菜价的主观感受有较大差异，其中租房居民认同菜价偏贵的比例为%，而购房居民的比例为%。文化休闲场所居民最常选择的文化休闲地为电影院/剧院(、%)和公园/公共绿地(%)，其次为文化休闲广场()和社区文化活动中心(%)，去书店/音像店/图书馆(%)、博物馆/展览馆/美术馆(%)的居民最少。超过两成居民几乎没有文化休闲时间(%)，每周 3 小时以内(%)和 6 小时以内(%)的居民各有三成，平均每天能保障 1 小时用于文化休闲的居民不到两成(%)。
