《提高静压管桩施工质量QC》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高静压管桩施工质量QC（68页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、前 言 静压管桩施工应用广泛性近几年来，预应力管桩由于其具有施工工期短、施工工艺简单、质量可靠、检测手段方便及造价低等优点，被广泛应用于工业与民用建筑等工程中。同时由于锤击法施工在环保等方面的缺点日益突出，故而静压法施工越来越普遍，由此而引发的许多关于静压管桩的质量技术问题也倍受人们的关注。 静压管桩施工应用广泛性 认识质量缺陷的重要性 在实际工程中，不少工程质量事故开始往往只表现为一般的质量缺陷，非常容易被忽视，随着时间的推移而逐步发展，待认识到问题的严重性时，处理起来会更加困难，甚至无法进行补救，导致建筑物倒塌。因此，除了明显地不会产生严重后果的缺陷外，对其他的质量问题均应认真进行分析，找
2、出产生质量问题的原因，采取相应的技术措施，进行严格处理。 前 言 静压管桩施工应用广泛性 认识质量缺陷的重要性 本项目工程的复杂性 施工工期紧：根据合同文件要求,总工程竣工工期540日历天 。 施工难度较大：本工程规模大，施工现场占地面积广，山坡 地形，单体建筑多，工程综合性强，各专业施工技术要求高 ，结构复杂齐全、繁多 。 场地狭小：本工程的建筑密度较大，可利用的场地有限，现 场施工应周密安排，充分利用。 前 言 静压管桩施工应用广泛性 认识质量缺陷的重要性 本项目工程的复杂性 结论：关注静压管桩施工质量缺陷前 言一、工程概况 兰庭新天地工程位于福州市岭后路与上三路交叉口东南 侧，西临福建师
3、范大学艺术系。总建筑面积207450m2， 共27栋楼，上部结构为钢筋混凝土框架结构。 本工程规模大，施工现场占地面积广，山坡地形，单体 建筑物多，建筑密度较大，可利用的场地有限。 本工程桩基础采用静压（PHC）预应力钢筋混凝土管桩 ，桩基础工程设计概况详见表1-1，地质剖面图详见图1 -1。兰庭新天地项目平面规划图桩基础工程设计概况表40095A72.5114.4181400KN500125AB142.2215182100KN表11桩径 （mm）C80壁厚 （mm）型 号抗裂弯矩 （KNm）极限弯矩 （KNm）有效桩 长约 （m）单桩竖向承 载力标准值 （KNm）砼强度制表人：严林 时间：2
4、005.1.3地质剖面图 图11制图人：严林 时间：2005.1.3二、QC小组简介 小组概况小组组名称成立时间时间2004.12.20注册编编号JG2004-021小组组人数10人课题类课题类 型攻关型活动频动频 数2.8次/月TQC教育28小时时/人合理化建议议采纳实纳实 施3条制表人： 时间：2005.1.3二、QC小组简介 小组成员简介姓名性别别职职称职务职务小组组分工男工程师师总总公司副总经总经理 北区项项目经经理（组长组长）组织领导组织领导男工程师师分公司副经经理 南区项项目经经理（副组长组长）计计划总结总结男助理工程师师质检员质检员（副组长组长）质质量监监督女技术员术员质检员质检
5、员收集信息男助理工程师师质检员质检员信息反馈馈男技术员术员施工员员对对策实实施男技工桩桩机机长长对对策实实施男技工工人现场实现场实 施男工程师师项项目技术负责术负责 人技术术指导导女高级级工程师师分公司经经理QC指导导三、课题选择 课题调查2005.1.3小组对我司近几年所施工的东嘉花园等工程的静压管桩施工质量进行抽查，统计了静压管桩施工质量缺陷，具体统计情况见表3-1。施工日期桩桩数发发生施工质质量缺陷（ 根）施工质质量缺陷率（%）2003.72003.9396215.32003.122004.2356185.12004.52004.7422204.7合计计1174595.03调查调查 人：
6、严严林 调查时间调查时间 ： 2005.1.3 调查调查 方式： 查查内业资业资 料静压管桩施工质量调查表 表31制表人：严林 时间：2005.1.3三、课题选择 选题理由静压管桩施工中，若发生质量缺陷，造 成返工后将会影响工期、增加成本且对 桩基础质量也造成一定的影响。对公司近年施工的静压管桩，抽取调查 了1174根静压管桩施工质量：施工质量 缺陷率为5.03%（平均），发生质量缺 陷的桩数为59根。公司要求本工程的静压管桩施工中，管 桩施工质量缺陷率较以往（5.03%）应 有所降低，以缩短工期、节约成本。课题提出提高静压管桩施工质量活动时间： 2004.12.202005.3.28四、PD
7、CA循环P-1 现状调查2005.1.3，小组对课题调查中统计的59根管桩施工质量缺陷进行分类、统计，绘成统计表、排列图（见表4-1，图4-1）。 静压管桩施工质量缺陷统计表序号问题问题频频数（根 ）累计频计频 数（根）累计计百分比（% ）1桩桩位偏移超标标252542.42桩桩体质质量受损损194474.63接桩焊缝质桩焊缝质 量 差65084.74桩顶标桩顶标 高偏差45491.55承载载力不足35796.66其他259100合计计59表41制表人：严林 时间：2005.1.3静压管桩施工质量缺陷排列图100060402080累积（%）42.4%74.6%84.7%96.6% 91.5%桩
8、位 偏移 超标桩体 质量 受损接桩处 焊缝质 量 差桩顶 标高 偏差承载 力不 足其他600频数（根）N594836241225196432ABC结论：上述图表显示：影响静压管桩施工质量的主要问题是桩位偏移超标和桩体质量受损，占总频率的74.6%。 P-2 设定目标小组提出本次活动目标：静压管桩施工质量缺陷率4%，并将目标值与现状对照，见图4-2。图42静压管桩施工质量缺陷率目标值与现状对照图 制图人：严涛 时间：2005.1.7P-3 目标设定值依据 公司在结合以往的施工成果和省内同行的施工经验，给本工程 项目定下的静压管桩施工质量缺陷率4.0%； 通过以上抽取调查的本公司施工的静压管桩共1
9、174根，有59根 桩施工质量有缺陷，其中有44根是由于桩位偏移超标与桩体质 量受损造成的； 只要解决了桩位偏移超标与桩体质量受损这个主要问题的50%， 则静压管桩施工质量缺陷率即可达到（59440.5）1174 3.2%。 结论：小组认为完成目标是可行的。P-4 原因分析针对影响静压管桩施工质量的主要问题桩位偏移超标 与桩体质量受损，小组成员对其进行原因分析，作关联图（见图4-3 桩位偏移超标与桩体质量受损原因关联图 ） 。 桩定位不准 确挤土效应桩机送桩器不垂直桩位偏移超标桩体质量受损放样错 误桩位标记未校核桩尖制作偏心压桩顺序不合 理地下有障碍物桩自身弯曲接桩不 正桩机未调 平缺少培训
10、训上部地层较硬预制桩砼强度不够操作不规 范制图人： 时间：2005.1.10图43P-5 确定要因从关联图可看出，桩位偏移超标与桩体质量受损的问题共有十一条末端因素，小组成员对其进行逐一验证。末端因素1桩位标记未校核 在施工现场现场 共随机观观察了50个管桩桩施工过过程，记录桩记录桩 定位前是 否对桩对桩 位标记进标记进 行校核情况，并统计统计 了桩桩位标记标记 移动动情况，如下 ：结论结论验验 证证 结结 果于保家 施建恩确认认人现场现场 抽查查验证验证 方法2005.1.10验证验证 时间时间施工日期施 工 根 数对桩对桩 位标标 记进记进 行校 核根数桩桩位标记标记 移 动动超标标根数桩
11、桩位标记标记 移动动超标标 率（%）2005.1.1050036备备注：桩桩位标记标记 常因外界因素引起变动变动 ，若桩桩位标记标记 移 动动超标标，将直接导导致压压入的桩桩的桩桩位偏移超标标。要因末端因素2放样错误 验证时验证时 间间2005.1.11验证验证 方法现场现场 抽 查查确认认人严严涛 施建恩验验 证证 结结 果在施工现场现场 共随机复核了60个未施工的桩桩位放 样标记样标记 ，放样标记样标记 位置均符合设计设计 及规规范要求 ，放样样正确率达100%。结论结论非要因末端因素3桩尖制作偏心 验证时验证时 间间2005.1.12验证验证 方法现场测现场测 量确认认人念保镖镖 宋军军
12、验验 证证 结结 果对进场对进场 的预预制桩桩随机抽查查50个，测测量其桩桩尖 中心线线偏差值值，测测得的偏差值值均在2mm内。满满足 规规范要求的成品桩桩的质质量标标准要求。结论结论非要因末端因素4地下有障碍物 此因素属于不可抗拒因素，不作考虑。末端因素5压桩顺序不合理 在施工现场观现场观 察了1#桩桩机施工过过程，记录记录 1#桩桩机连续压连续压 桩桩走位情况，并统计统计 了施工后的桩桩位偏移情况，如下： 结论结论验验 证证 结结 果念保镖镖 朱丹诚诚确认认人现场观现场观 察验证验证 方法2005.1.13 1.19验证时验证时 间间施工日期施工 根数压桩顺压桩顺 序是 否合理桩桩位偏 移
13、超标标 根数桩桩位偏 移超标标 率（%） 2005.1. 131.1926否27.7备备注：压桩时压桩时 ，若压桩顺压桩顺 序不合理，由于桩对桩对 土体的挤挤密作用，先压压入的桩桩往往会被后压压入的桩桩 水平推挤挤而造成偏移。要因末端因素6缺少培训 主题：操作规程及施工工艺 对象：桩机班组成员（共20人） 你对所用桩机的型号、规格及技术性能是否熟悉？（2分） 你对所用桩机的特点及使用范围是否了解？（2分） 你能否说出静压管桩的施工过程？（2分） 你能否列出施工中有哪些常见的问题？并应注意哪些方面的细节？（4分） 调查人：严林、张方健 时间：2005.1.13调查表调查得到平均分为8.5分桩机班
14、组成员了解并熟悉桩机操作规程及 静压管桩施工工艺，平时的教育及培训工 作到位。非要因验证时验证时 间间2005.1.13验证验证 方法现场调现场调 查查确认认人严严林 张张方健 验验 证证 结结 果结论结论末端因素7桩自身弯曲 验证时验证时 间间2005.1.14验证验证 方法现场检现场检 查查确认认人朱丹诚诚 宋军军验验 证证 结结 果对进场对进场 的预预制桩桩随机抽查查40个，测测量其桩桩体弯曲率 ，测测得的桩桩体弯曲率均在L/1000内（L为桩长为桩长 ）。 满满足预应预应 力管桩质桩质 量检验标检验标 准要求。结论结论非要因末端因素8接桩不正 在施工现场现场 共随机观观察了30个管桩桩
15、接桩桩施工 过过程，记录记录 接桩桩后桩桩体垂直度控制情况，并统统 计计了施工质质量情况，如下：0.5% 6.7%11270.5% 302005.1.14 1.20施工 质质量 缺陷 率桩桩体 质质量 受损损 根数桩桩位偏移 超标标根数接桩桩后桩桩体 垂直度施 工 根 数施工 日期要因3结论结论验验 证证 结结 果念保镖镖 施建恩确认认人现场观现场观 察验证验证 方法2005.1.141.20验证验证 时间时间末端因素9桩机未调平 验证时验证时 间间2005.1.15验证验证 方法现场观现场观 察确认认人朱丹诚诚 施建恩验验 证证 结结 果在施工现场现场 共随机观观察了40个桩桩施工过过程，发
16、发 现桩现桩 机在压桩压桩 前，均对对机身测测其水平，并控制桩桩 机立杆倾倾斜度0.5%。结论结论非要因末端因素10上部地层较硬 此因素属于不可抗拒因素，不作考虑。末端因素11预制桩砼强度不够 验证时间验证时间2005.1.15验证验证 方法查查内业业 资资料确认认人严严林验验 证证 结结 果预预制管桩桩出厂合格证资证资 料齐齐全，强度符合设设 计计技术术要求。结论结论非要因小结 桩位偏移超标与桩体质量受损问题的要因是： u桩位标记未校核 u压桩顺序不合理 u接桩不正 P-6 制定对策针对以上要因，小组应用对策表制订对策措施，规定负责人和完成期限，付诸实施。（见表4-2）序号要因对对策目标标措施地点负责负责 人完成时间时间1严严格校 核桩桩
