义务教育财政的地区差异

上传人:艾力 文档编号:50710275 上传时间:2018-08-10 格式:PPT 页数:21 大小:87KB
返回 下载 相关 举报
义务教育财政的地区差异_第1页
第1页 / 共21页
义务教育财政的地区差异_第2页
第2页 / 共21页
义务教育财政的地区差异_第3页
第3页 / 共21页
义务教育财政的地区差异_第4页
第4页 / 共21页
义务教育财政的地区差异_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

《义务教育财政的地区差异》由会员分享,可在线阅读,更多相关《义务教育财政的地区差异(21页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、税制改革 对 农村义务教育经费的影响NO. 14声明:本研究是北京大学中国经济研究中心双学位课程公共财政学 课程论文。版权由原作者所有,引用请注明出处。可爱的小组成员:8人:n新闻(3)n法律(1)n国关(1)n化学(1)n环境(1)n信管(1)谢谢你们的合作和努力共识n公共教育财政应做到,相对公平的再分配。 从根源上强调发展的公平性。n对于义务教育来说, 效率是在实现公平的情况 下展开的。n强调义务教育的公共品特性差异: Different Visionn教育专业:农村教育落后(教育公平理念)n环境专业:义务教育城乡地区差异过大(区域 观点)n法律专业:不同阶段国家税制制度改革给教育 经费带

2、来巨大冲击(财税法) 一、义务教育体制n1978年之前,中央统一n1978年之后,给与地方政府一定的权利,采取 区域“梯度发展”,逐步发展(城市具有优先权 利)n1994年后,(税制改革)确立农村义务教育体 制“地方负责、分级办学、分级管理”。n农村税费改革后, “地方负责、分级管理、以 县为主”*。一、义务教育体制n 地方负责大部分义务教育经费来源,n 政府转移支付 力度不够大 富县办富教育,穷县办穷教育经济地区差异 教育经费地区差异 比如:上海 vs 贵州税制改革:越改教育经费越困难?二、税制改革对义务教育经费造成的影响n11 分税制改革(1994)n分税制:指中央和地方政府之间,为满足各

3、级 政府支出需要,按税种特点划分各自收入和管 理权限,根据财权与事权相统一的原则,按照 中央和地方政府的事权,划分各级收入、支出 范围12 分税制改革(1994)n收支挂钩的分级管理财政体制。n设置中央(中央税和共享税)与地方两套税务机 构分别进行征收管理。 n之前的情况 (讨价还价的无效)13 分税制改革目的*n1、大幅度提高中央政府财政收入比重。地 方财政收入相对减少n2、通过税种划分明确各自的收入来源,使 财政体制趋于透明。n3、减少了对地方财政支出的限制。n4、建立中央对省级政府的转移支付制度, 赋予省级政府自行确定本省对下财政体制 形式的权力。*14 分税制改革的结果n农村的农业税收

4、入是财政的主要收入,(1/3 ,7080)n由于转移支付制度尚未完善,地方财政出现缺 口。n 地方预算外收入和非预算收入的迅速增长 “乱收费”,农村地区尤其严重,挤占挪用 教育专款n中西部地区和东部地区财政收入差距增大。21农村税费改革(2002)n取消教育集资等专门面向农民征收的行政 事业性收费和政府性基金n调整农业税政策、调整农业特产税征收办 法,规定新农业税税率上限为7n减轻农民负担22农村税费改革的结果n堵住了基层政府乱收费的渠道,基本杜绝了乱 收费现象n至此,地方财政收入来源归结为三:财政局收 取的以农业税为主体的农业税费;地方税;共 享税中归地方的留存部分n地方政府的财政收入也因此

5、而大大减少 31取消农业税的政策(2004)n2004年1月1日, “一号文件”: 逐步降低农业税 税率,税率总体上降低一个百分点n2004年3月5日, 总理十届人大二次会政府工 作报告:“中国逐步降低农业税税率,五年 内取消农业税。”n2004年3月23日,中央决定进行2省免征农业 税改革试点,11个粮食主产省(区)的农业税税 率降低三个百分点。n农业税附加随正税同步降低或取消。32取消农业税的结果 (推测)n基层政府收入来源的进一步枯竭,地区间财政 收入差距进一步拉大。n支出方面,地方政府并没有因为财权的减弱而 减少事权(事责)n 地方教育经费紧张,地方办教育难n中国社会科学院 “中国农村

6、义务教育投入问题 ”研究报告:在税费改革后,农村义务教育的 投入不足问题,并指出其原因在于教育投入主 体发生了错位,中央政府没有承担其应尽的责 任,地方政府没有能力承担其应尽的责任。n尽管中国的教育法规定:由国务院和地方各级 人民政府负责筹措,但是,把发展中责任又被 实质性交给地方。这实质上,将基础教育的投 资责任巧妙地转嫁到地方,最终转嫁给农民。n义务教育地区间差距在现行义务教育体系下通 过税制改革扩大。 基础教育经费支出的责任交给地方 政府是有依据的 n中国是一个人口众多、地域辽阔的大国,各地 区、各民族的经济、文化的发展不平衡,把发 展义务教育的责任交给地方,正是从实际出发 ,推动基础教育更好地面向当地经济和社会发 展的需要。结论:n税制改革 n目的在于减轻农民负担,n减少了省级收入,n使作为地方财政重要部分的教育经费 更为紧张n这样的影响,建立在将义务教育定义 为地方事业的义务教育制度上建议:n农村义务教育应该形成“上级买单,基层政府 主管的新格局”,n即农村义务教育的经费中央支付转移占教育 经费绝大比重,地方政府主要负责管理和落 实,而不是自筹资金。n建立完善的转移支付体系n提示:问题的系统性一个发现n省内的教育投入差距远远大于省间差异*n(基尼系数,样本内部的差异)n不同省内 农村的差异变化n经济大省的农民比工业大省农民的日子好过?n 我们的切入点*

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号