[历史学]近代国际关系史第1章

《[历史学]近代国际关系史第1章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[历史学]近代国际关系史第1章（185页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、近代国际关系史The International Relations in Modern Times (The International History)09级历史专业用一、近代国际关系史学科的研究对象与主要内容1、什么是国际关系？国际关系是一种复杂的国际范围的 社会现象，它是在人类物质和精神生活国 际化过程中逐步形成和发展的，包括国家 与国家之间在政治、军事、经济、文化以 及外交等多方面的关系。2、什么是国际关系史？从性质看，国际关系史是历史学科 的一个重要分支。国际关系史是世界范围 的历史，它以世界历史的发展演变作为基 础，考察不同历史时期国家与国家之间、 国家集团与国家集团之间各种关系

2、综合发 展的主要过程，具有世界历史所有的规律 与性质。3、国际关系史学科与相关学科的关系（1）与国际关系学的关系：国际关系学是探索国际关系中各种 问题与现象的规律的学科，一般来说，它 属于当代国际政治的范畴。而国际关系史 则是研究国际关系的历史发展主要过程的 学科。（2）与世界史的关系：国际关系史是世界历史学科的分支 学科，两者关系最为密切。同时，国际关 系史又是国际政治经济诸分支领域一门非 常重要的基础学科，因为，不管是研究国 际政治、世界经济，还是预测、把握瞬息 万变的外交风云，都必须具备丰富的国际 关系史的知识，都需要对某一事件的历史 渊源做深刻的纵与横的考察。（3）与外交史的关系：国际

3、关系史与外交史也同样联系密 切,但国际关系史的研究范围要比外交史研 究的范围要广泛的多，可以说，前者是种 概念，而后者是属概念。因为，虽然外交 关系在国际关系中占有极重要的地位，外 交关系也最能生动地反映国家间的关系， 但它仍然只是国际关系史研究的重要内容 ，而不是全部。（4）与战争史的关系国际关系史的研究内容虽然包括各 种规模的战争与准战争，但它是把战争放 在国家间相互关系发展演变的基础上来研 究的，并不是研究战争本身。而战争史则 集中研究战争进程、战略战术，甚至包括 战争武器的发展历史，从性质看，它应属 于军事科学的分支。4、国际关系史学科的主要内容 ：在国家与国家之间，国际集团与国 家集

4、团之间诸多的关系中（包括政治、经 济、外交、军事、科学技术、文化艺术， 以及宗教等），研究的重点是国家间的政 治关系与外交关系。因为，各种相互关系 都集中体现在政治关系与外交关系上，一 部国际关系史，可以说就是一部国家间政 治关系与外交关系的历史。二、学习近代国际关系史的意义与方法1、学习近代国际关系史的现实意义学习近代国际关系史的现实意义，可以归结为 一点，即：它是人们了解、认识、研究当代国际问题不 可缺少的环节。具体地说，只有具备了坚实丰富的国际 关系史方面的知识，才能摸清国际问题的历史脉络，才 能对当代国际政治的现状与发展趋向有深刻的认识。因 为，任何国际事件或国际问题，都有其固有的历史

5、联系 性，不可能孤立地存在与发展，近因必须和远因联系起 来，现实因素必须和历史因素一同考察。所以，大到国 家外交方略与对策的制定，小到平民百姓对当代世界的 了解与认识，都离不开国际关系史的背景知识。2、学习与研究近代国际关系史的方法国际关系是纷繁复杂并变化多端的，而 近代是资本主义确立发展以及进入帝国主义的 时期，资产阶级的掠夺与征服欲望，由于资本 主义生产方式的驱使，大大地超过了以往历史 上的统治阶级。因此，近代的国际关系也要比 古代、中世纪的国际关系更加复杂多变，所发 生的战争大多是侵略、扩张战争，无正义可言 ，强国之间的关系也是明争暗斗，尔虞我诈， 无诚信可言。近代外交尤其是帝国主义形成

6、前后 的列强外交，常常是迷雾重重，被人称作 “外交迷宫”。我们怎样才能拨开由各种 因素构成的国家间政治与外交关系的重重 迷雾，走出外交迷宫，客观公正地总结历 史的经验教训，从而揭开国家间关系发展 演变的动力与规律？国内著名国际关系史学者的观点：* 要坚持历史唯物主义与辨证唯物主义 相结合的方法论。 * 应对某一时期有重大影响国家有影响 人物的外交政策，及其外交政策的特征、 外交活动的艺术策略，予以相当的注意。 * 必须大体摸清国际关系的国内背景。 * 必须了解并学习运用政治学、经济学 、社会学等学科的理论与方法。关于要学习运用马克思主义的方法论马克思主义的方法论能够揭示客观 事物的内在联系和发

7、展规律，例如：历史 发展的“合力说”（即认为历史的发展是 多种因素相互对抗、相互抵消、相互融合 、相互补充而成的）。关于社会历史发展的偶然性和必然性问题“在社会历史领域内进行活动的人，全 是具有意识的、经过思虑或凭激情行动的、追 求某种目的的人；任何事情的发生不是没有自 觉的意图，没有预期的目的。这样，无数 的个别愿望和个别行动的冲突，在历史领域内 造成了一种同没有意识的自然界中占统治地位 的状况完全相似的状况。这样，历史事件 似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是 ，在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶 然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的，而 问题只在于发现这些规律”。关于英雄人物在历

8、史上的作用问题关于英雄人物在历史上的作用问题，马 克思恩格斯对此有许多的分析评述，比如对拿 破仑。此外，马克思、恩格斯在分析国际局势、 预见国际关系发展方面，达到了惊人的准确。 例如1870年9月1日马克思就写道：“1870年的 战争必然孕育着德国和俄国之间的一场战争， 正如1866年的战争孕育着1870年的战争一样” 。1887年恩格斯指出：“对普鲁士德意志来说 ，现在除了世界战争以外，已经不可能有任何 别的战争了”。后来国际关系史的发展，完全 证实了马克思恩格斯的判断与预见。关于关注重要国家和重要人物外交政策归根到底是由统治阶级的 利益所决定的，但外交政策和各种外交活 动决不是统治阶级利益

9、机械的反映，而是 复杂的多，丰富的多。在外交活动中，一 个国家主要统治者的个人主观因素，往往 起着重要的作用，外交政策及外交活动， 与制定者、实施者的个人品质、性格、才 干是分不开的。近代国际关系史上，这样 的例子比比皆是，如拿破仑、彼得大帝、 叶卡特琳娜二世、俾斯麦、威廉二世等等 。关于要了解国际关系的国内背景即在分析国际关系时，必须注意到各国 的对内政策、国内阶级力量的对比及其矛盾斗 争，以及这些国内因素在总体上对其外交政策 的影响。因为，只有掌握了内外政策之间的联 系，才能清楚地阐明错综复杂的国际关系。这一点由于我们已经学习过世界近代历 史，对于主要资本主义国家的国内政治、经济 状况已大

10、致有了了解，因此，在学习或思考国 际关系问题时，只需注意将其国内政策联系起 来考虑即可。第一章 1718世 纪 的 国 际 关 系一、三 十 年 战 争 后 的 欧 洲 政 治 格 局1、三十年战争与威斯特伐利亚和约The Thirty Years War and the Peace of Westphalia （1）三十年战争是中世纪以来欧洲第一 次大规模国际战争，西欧、中欧和北欧的 主要国家几乎都先后卷了进去。战争本来 是德意志的内战，是德国内部新旧教之争 ，导火线是1618年奥地利压迫捷克的新教 徒，从而激起捷克人民起义。但是宗教意 识形态的分歧，很快就不再成为交战双方 的主要分野。欧洲

11、各国基于政治的、经济 的原因，相互勾心斗角，从而使这场战争 转变为欧洲国家争权夺利、扩疆拓土的混 战。三十年战争的战场主要在德意志， 参战国家一方以法国为首，包括瑞典、丹 麦以及在宗教改革后扩大了领土、增进了 实力的德意志新教诸侯；另一方以神圣罗 马帝国皇帝为首，包括西班牙、奥地利以 及在宗教改革中失去了领土、削弱了实力 的德意志天主教诸侯。战争绵延了三十年 ，双方各有胜负，最后都是精疲力尽，但 总体上最后在军事上占优势的，是法国和 瑞典。因此，在1643年开始的谈判中，起 支配作用的，也主要是法国和瑞典。谈判分别在威斯特伐利亚的两个城市（ 奥斯那布鲁克与闵斯特）进行，神圣罗马帝国 、法国、西

12、班牙和德国天主教诸侯为一组在闵 斯特；神圣罗马帝国、瑞典和德意志新教诸侯 为一组在奥斯那布鲁克。两组代表先是分别签订了条约，最后又 集中在闵斯特于1648年10月签订了总和约，即 近代国际关系史上著名的威斯特伐利亚和约 。 （2）威斯特伐利亚和约主要内容：法国得到了洛林的三个主教区（麦茨、 土尔、凡尔登），并获得除斯特拉斯堡以外的 整个阿尔萨斯，“天然疆界”的部分要求得到满足 。瑞典获得了整个西波美拉尼亚和东波美 拉尼亚的一部分，不仅夺得波罗的海沿岸和北 海沿岸的重要港口，还获得了军费赔偿。瑞士和荷兰分别脱离神圣罗马帝国与西 班牙获得独立，即独立得到了国际承认。在德意志内部，承认各诸侯有独立的

13、外 交权，皇帝的权力受到限制。在教派问题上，重申了1555年奥格斯堡 宗教和约的规定（Peace of Augsburg，神圣罗 马帝国议会颁布，是新教路德宗与天主教共同 存在于德意志的第一项永久性法律根据。议会 决定：神圣罗马帝国境内各诸侯之间不得因宗 教原因互相争战。在两派和好归一以前，和约 持续有效），承认新教徒与天主教徒在领土问 题上的争执应依照该领土1624年时的状况加以 解决；承认加尔文派教徒享受与路德派教徒同 样的权利；在帝国法庭中，天主教和新教的法 官人数应该相等。总之，威斯特伐利亚和约确定了德 意志国内制度，维持并加深了德意志的分 裂局面，削弱了哈布斯堡王室的统治。（有学者认

14、为和约“实际上葬送了神圣罗 马帝国”）（3）威斯特伐利亚和约的影响威斯特伐利亚会议与和约对近代国 际法的发展起了明显的促进作用。首先，会议创立了以国际会议解决国际争 端与冲突的先例；其次，和约的内容（承认荷 兰、瑞士的独立，承认各诸侯国的主权），在 实践上肯定了格老秀斯提出的国家主权、国家 领土与国家独立等原则是国际关系应遵守的准 则；第三，创立了对违约国可施行集体制裁的 案例；第四，打破了罗马教皇神权下的世界主 权论，使国际法脱离了神权的束缚；第五，和 约缔结后，各国普遍建立了常驻外交使节。威斯特法利亚和约宣誓国际法鼻祖格老修斯威斯特伐利亚和约在欧洲大陆建立了一 个相对均势的局面，但又因改变

15、了欧洲政治力 量的对比，从而为新的冲突与战争的产生埋下 了因子：法国从和约中大得其益，国际地位明显 增强，为以后的称霸欧洲打下了基础；瑞典迅速成为北欧强国，获得了波罗的 海霸权，从而预示了与力图夺取波罗的海出海 口的俄国之间的冲突的不可避免；英国正值国内发生革命，虽然支持新教 联盟，但未能派代表参加会议，失去了分赃的 机会，而法国的获利与强大，构成了对英国的 威胁，从而埋下了英法交恶的种子。俄国和波兰当时正忙于相互间的战争， 没有直接卷入战争，但作为东欧强国，尤其是 国力正逐步加强的俄国，在和会中没有取得应 有的地位，当然也不会安于和约所确定的欧洲 政治现状。所有这些，预示着和约所建立起的欧

16、洲政治格局只是暂时的，相对均衡的。随 着各国力量对比的发展变化，这一相对的 均势必然要被打破。三十年战争结束后的欧洲2、法西矛盾、英西矛盾与比利牛斯和约 （Peace of the Pyrenees)法西矛盾、英西矛盾是16世纪以来欧洲冲突的 中心问题之一，而英法联合对西班牙的战争，则可以说 是三十年战争的继续，是三十年战争的结局埋下了这场 战争的种子。 （1）实力对比英、法、西以及荷兰这几个国家的实力对比大致 是这样的：16世纪时，法国和西班牙是欧洲最强大的国 家，从16世纪下半期起，英国的殖民势力开始增长。到 16世纪末，欧洲第一个资产阶级共和国荷兰诞生（1581 年荷兰联省共和国成立，西班牙直到1609年才承认其独 立，是年签订12年停战协定，属于事实上的承认， 威斯特伐利亚和约则是获得国际承认）。这样，西欧就出现了拥有最大商业利益 和殖民利益的四强，并由此演出了相互间长期 的为争夺商业利益和殖民利益的严重冲突。在这些冲突中，法国与西班牙主要是在 欧洲大陆展开斗争， 而英国与西班牙主要是争 夺海上的霸权及海外殖民地。四强间斗争的结局：经济落后