学术规范与论文写作

《学术规范与论文写作》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术规范与论文写作（73页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、学术规范与论文写作华中师范大学 邹建军一、学术规范的三个维度 论文写作或者说学术论文的写作，是一个 老话题，大学语文课的老师早就讲过 ；但是，还是有好多人不会写论文，特别 是学外语出身的。 学术规范，似乎也有人知道，但近些年来 学术界还是出了好多问题：北大一个教授 事件；如北外一个博士生与浙江大学老师 之间发生的事件。只是不懂学术规范造成 的。 我想从一个学者与编者的角度，谈一谈学 术论文写作的基本要求；其实，我们讲学 术论文的写作，就是讲科学研究，或者说 是科学研究里面最重要的一个环节。因为 从人文与艺术学科的研究来讲，科研成果 最后都体现在学术著作和学术论文上，而 学术论文，往往比学术专著

2、作更为重要。（一）格式规范 学术规范，大致分为三个方面： 格式规范。就是要求认识到学术论文的特 征，每一个部分要齐全，即标题、内容提 要、关键词、作者介绍、引言、正文一、 二、三、四，结语，注解或参考文献，作 者联系方式如电邮、电话、邮编。如果刊 物收到的论文缺这少那，那就表明作者不 懂学术规范。 这是由学术论文的本质所决定的：前面四 项是集中表现作者学术创新的一些信息， 最主要的内容、最重要的观点以及作者的 前期研究成果。学术期刊审查与发表论文 时，首先要关注的就是这些方面。论文如 果没有几个部分，就很难表明作者的思路 ，论文就没有层次感，结构是不是完整， 引文是不是都注明了出处，就不清楚。

3、（二）引用规范 引用规范最为重要，这是学术研究的基本 道德准则所要求的，即论文中的每一条前 人的论述，都要用引号引起来，并注明其 详细来源。凡是前人的东西，不论是一个 观点还是是一段话，不论是一句话还是一 个关键词，都要注明来自何处，而不能与 自己的论述相混淆。特别是不能将前人的 观点当成自己的，不能将别人的当成自己 的，那被认为是不道德的行为；一旦被人 发现，后果不堪设想。 一篇七、八千字的论文，没有五条以上的 引用文献，是不可理解的。如果不是这样 的话，不是说明你的阅读与调查面较小， 就是说明你在论文中应当注明的而没有注 明。学术研究总是在传承中才有创新，引 用文献是学术探讨的本质需要，也

4、符合学 术发展的规律。正如法国比较文学专家梵 第根先生所说的：“它有着前驱者，也会有 后来者”。（三）创新规范 所谓创新规范，是指学术探讨的本质就是 创新，没有创新就没有必要写论文。当然 ，创新有不同的弧度，也有不同方面的表 现：材料的新发现、论点的新提出、新的 语言表述方式。如果作者自己都觉得没有 新意，的确就没有必要写论文。一般而言 ，硕士论文要求最少有百分之三十的创新 ，博士论文要求最少要有百分之七十的创 新。 学术论文，是指在各高校学报和专业学术 期刊发表的论文，其实也包括学术专著， 它是学术论文的扩大与集中。如果是普及 性的文章，如科普文章、报纸上的介绍性 文章、流行刊物上的文摘，是

5、以大众文化 和科学普及为目标的，另当别论。创新是 科学研究的灵魂，也是一个民族发展与强 盛的动力，因此，学术论文讲究规范是首 要的，无可争辩的。 将“学术规范”融合到论文写作里来讲。 看一看在具体的论文写作中，在学术规范 方面有一些什么样的要求，有一些什么样 的讲究。希望我的讲述对大家，对我们的 青年老师、青年学者有所启示、有所帮助 。 当然，我讲得不对的地方，也欢迎大家批 评指正。二、学术论文写作的四个关键环节 学术论文的写作，从查阅相关的文献资料 到整理书目、编制索引，从实地的文献调 查到对于某些文化、文学现象的具体分析 ，从论文提纲的编制、论文初稿的草拟到 论文的修订与发表，是一个系统的

6、、具有 一定难度的学术探讨过程。 应当把握以下四个关键环节：（一）论文选题的“四性” 就文学研究而言，并非什么样的题目都有 研究的价值，也并非什么样的题目都适合 于自己来做。 论文的选题特别重要，重要到什么程度呢 ？重要到可以决定你的论文有没有价值。 题目太旧，做了没有意义；题目太大，你 也做不了；题目太小，花了很多时间得不 到应有的评价；题目太实，又没有理论性 和学术性。1、适度性 首先，学术论文的选题要有适度性。 所谓适度性，是指论文的选题不能太大， 也不能太小。选题太大了，需要涉及的资 料太多，在比较短的时间里就很难完成， 很长时间见不到成效，就没有动力再写下 去了。 如“西方小说在20

7、世纪的演变”、“现实主义 文学思潮在各国的旅行”这样的题目。 时间太长，一百年时间里西方小说体式的 演变情况，就很难在短时间里考察到位； 如果资料收集到不了位，那你根本就无法 进行下去。 空间太大，东方与西方，涉及到多种语言 与文字，如果你的语言能力没有超越三种 以上，就无法了解“现实主义文学思潮”在世 界上多个民族文学里的旅行形态。 论文的题目也不能太小，如果太小了，没 有进入学术探讨的层面，不存在理论提升 的空间，如“柯勒律治诗歌中的附注形式” 、“易卜生诗作出租的厅房解读”。不 是说这样的题目不可以做，但由于太小、 太具体，你就是分析得再细致、论证得再 充分，其学术价值很有限。上次有一位

8、老 师写“布宁小说的解读”，非常为难。2、可行性 其次，要有可行性。指你所选题目所需要的资料 ，是不是在学校图书馆与资料室，以及可以利用 的网络资源中，在一个比较短的时间内收集到， 或者是不是学校资料库中的强项。 有关英美文学、日本文学、比较文学方面的资料 ，我校就比较丰富；而除英国之外的其他欧洲国 家文学、除美国之外的其他美洲国家的文学、除 日本之外的其他东方国家的文学，资料则比较缺 少。 是不是本专业已经比较有研究的领域，如19世纪 英国文学、20世纪美国文学、古希腊文学、19世 纪北欧文学、近代以来的日本文学、20世纪美国 华裔文学、中英文学关系、东方文学的某些领域 等，相互之间可以讨论

9、，可行性就大一些。 相反，如果选择阿拉伯国家的文学、东南亚国家 的文学、中亚国家的文学研究方面的题目，研究 起来会有一定的难度。如果你的亲属在阿拉伯国 家，另当别论。3、价值性 再次，要有一定的价值性。所谓价值度， 是指你所选的题目要有一定的新意，虽然 不要求填补空白，但要求在某一点上有所 创新。 学术界正在展开讨论的热点话题，或者是 有关破解许多其他问题的关键话题，也可 供写作论文时参考。 选题一定要有研究的价值与意义，不然花 了很大的力气、研究了老半天，写出来的 论文就得不到应有评价。 不要老是去研究欧洲19世纪的那么几个小 说家，19 世纪欧洲的戏剧作家、诗人、散 文作家、理论批评家，是

10、不是也可以研究 一下呢？ 经典作家作品往往是更有研究的价值，但 前人对于经典作家作品的研究太多、非常 细致。如果我们没有新的角度，那就很难 再做出新意。 我们是不是可以以更开阔的眼光来对待世 界各民族、各语种的作家与作品呢？比如 第三世界国家的作家作品，比如近些年来 获得诺贝尔文学奖的作家与作品，比如说 英美国家二流甚至三流的作家与作品？ 因为前人研究得比较少，也许它们更有研 究的价值。 是不是可以在一些经典作家作品研究方面开拓出 一片新天地呢？同样是那个易卜生，前人对其戏 剧作品研究得很多了，如果我们研究其诗歌与诗 剧，则会取得一些新的成果。 同样是那个柯勒律治，前人对他的诗作研究得比 较多

11、了，如果我们注重研究其文学观念与美学理 论，研究他对莎士比亚戏剧的批评，那我们的成 果，也许可以受到外国学者的关注。 如果能够选取学术史中的一些空白点、争 鸣点、关节点来进行探讨，写出来的论文 价值就会大一些。当然，最重要的是观念 与角度。 同样是那个作家与作品，如果我们能够选 取一些新颖的角度，援用一种新的理念与 立足一种新的立场，写出来的论文也许会 是全新的。4、问题性 你所研究的是不是一个问题；如果不是一 个问题，而只是一个对象，而没有发现一 个问题，意义就不大。 比如说“论易卜生的诗剧布朗德”，就只 是一个对象；如果说“论易卜生诗剧布朗 德的女性主义解读”，那就只是一个角度 。 如果说

12、“论易卜生诗剧布朗德情感结构 的多维性”，就是一个问题。 有没有问题意识，特别重要；如果没有问 题意识，那你就发现不了问题，就不能做 科研、写论文。 每一篇论文都要提出一个问题，也应当解 决一个问题；如果问题都提不出来，那还 解决什么问题呢？ 因此，“问题性”是最为核心的、最为重要的 一点，基于一种理论的思维与学术积累的 深厚。（二）材料运用的三个要求 无论是对外国作家作品还是对文学思潮与文学批 评的研究，无论是对民族文学还是对比较文学的 研究，作为文本的文学作品、作家的日记、作家 的传记、作家自己的或者同时代人的回忆录、作 家的访谈录、有关作家作品的新闻报道、作家所 生活的历史与地理环境、前

13、人对其批评与研究的 文字、有关作家本人的照片等等，都是基本的学 术资料。材料是做学问的基础，没有材料是不可 能写出论文的；没有充分的材料，是不可能写出 合格的学术论文的。1、全方位地占有材料 首先，全方位地收集、详尽地占有相关资 料。如果要想将一口水塘里的鱼一网打尽 的话，必须将水全都抽干。 （1）学校图书馆查阅相关的图书，到国家 图书馆网上查阅一下，到超星图书馆查阅 一下，看有没有你所需要的相关的图书资 料。 （2）中国学术期刊网上以标题、作者、引 用等多种方式查阅一下，从已经发表的学 术论文的“注解”和“参考文献”中，查阅一 下中国人民大学所主办的几种刊物，看有 没有你所需要的相关的学术资

14、料，如外 国文学研究、文艺理论、中国现 当代文学研究、美学等刊物。特别 是看一看每一期后面的论文索引中，有没 有你所需要的论文资料。 （3）著名的国外学术网站，看一看国外同行在这 个领域已经取得了哪些研究成果；查阅一下几个 本专业的最新期刊论文，如世界文学、外 国文学研究、外国文学评论、国外文学 、外国文学、外国文学动态、当代 外国文学、外国文艺、译文、中国 比较文学、世界文学评论、俄罗斯文艺 、中外文化与文论、东方丛刊等，学 界最新的学术成果往往都体现在最新出版的学术 期刊上，因此了解近年学术期刊论文，对于论文 的写作特别重要。2、认真鉴别与分析 要对所收集到学术资料进行认真的鉴别与 分析。

15、不是所有的图书资料都具有真实性 和可靠性，不是所有的报刊资料都值得引 用，也不是所有的文献都能够说明问题。 因此，要分析材料是否具有可靠性，对所 有的材料都应当有一个考证、鉴别、分析 、判断的过程，都应当有一个去伪存真的 过程。 不能“拾到蓝里都是菜”，包括作家本人的言论与 同时代人的记录，我们都要考虑这种言论是在什 么样的情况下说的，是在什么样的环境里才发表 的，其言论的真实意图究竟是什么？ 一定要联系到具体的地理环境、具体的历史语境 、具体的上下文，来判断学术资料的可信度与价 值量。因此，对于我们所见到的每一条材料的科 学分析与准确判断，往往具有特别重要的意义。3、进行细致的打磨 拟用于论

16、文中的所有资料，都必须进行细 致的打磨。所谓“打磨”，就是不仅要让所有 的材料真实可信，而且要让所有资料的内 容与意义最大限度地显现出来，让它与自 己的观点能够高度地统一起来。所有的材 料都要具有充分的说服力，我们要从材料 中自然地得出结论，得出的必然是一种十 分可靠的结论，不能有一点牵强与附会； 如果自己都觉得有一点勉强，那样的材料 最好不要用。 同时，我们也要最低限度地运用材料，即 论文中的材料，能够引用一些关键的术语 就能说明问题的，就不要引用一句话；如 果引用一句话就能说明问题的，就不要引 用一段话。当然，这是对论文中材料运用 的更高要求。（三）论文提纲的两个要求 1、逻辑结构要清楚。开始写作之前，作者 对自己论文的问题与主题、逻辑与结构、 理论与观念、标题与层次等应当已经非常 清楚；如果不清楚或者不是太清楚，最好 就不要开始写