三、依法保护公民的财产权

上传人:飞*** 文档编号:48596318 上传时间:2018-07-17 格式:PPT 页数:24 大小:1.56MB
返回 下载 相关 举报
三、依法保护公民的财产权_第1页
第1页 / 共24页
三、依法保护公民的财产权_第2页
第2页 / 共24页
三、依法保护公民的财产权_第3页
第3页 / 共24页
三、依法保护公民的财产权_第4页
第4页 / 共24页
三、依法保护公民的财产权_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《三、依法保护公民的财产权》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三、依法保护公民的财产权(24页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、三、依法保护公民的 财产权第十一课 依法公正处理民事关系时事l4月15日以来,中央电视台连续报道了“毒 胶囊”事件,在全社会引起广泛关注。继前 期部署各涉案地公安机关迅速开展案件侦 办工作后,公安部4月19日召开视频会议, 部署全国公安机关积极配合有关部门严密 排查、严厉打击“毒胶囊”犯罪,全力维护人 民群众生命健康安全。 销毁毒胶囊王老吉商标案 中国商标第一案、价值1080亿元的“王老 吉”商标合同争议案 l王老吉凉茶之所以有红罐绿盒之分,是因1997年起到 2000年,广药集团与香港鸿道集团先后两次签订了“ 王老吉”商标许可使用合同,允许鸿道集团生产销售 红罐王老吉至2010年5月2日。后

2、鸿道集团又将该商 标授权子公司加多宝集团。可是,在2002年和2003 年,广药集团原副董事长李益民收受香港鸿道集团董 事长陈鸿道200万港元后,先后签署了“王老吉”商 标许可补充协议和关于“王老吉”商标使用许可合 同的补充协议两个补充协议,将商标租赁期延长至 2013年和2020年。补充协议的签订存在恶意串通, 正是本次仲裁的焦点所在。根据仲裁的结果,两个补 充协议无效,也就是说,广药集团与香港鸿道集团的 “王老吉”商标许可使用合同至2010年5月2日已终止。 而2010年5月2日后,鸿道集团继续授权子公司加多 宝集团生产销售红罐王老吉的行为已属侵权。1.法律保护财产权l(1)财产权广义物权

3、债权知识产权通常理解的债,是指欠别人的钱或者东西 的事实。民法上所说的债,是按照合同约定或者依 照法律规定,在当事人之间产生的特定权利 和义务关系。从事智力创造性活动取得成果后依法享 有的权利。 主要包括著作权、专利权、商标权、发 现权和发明权合同之债 无因管理之债 不当得利之债 侵权行为之债l不当得利,是指自己没有合法根据获得利益而使他人 受到损害的事实。因不当得利而产生的债称为不当得 利之债,取得不当利益造成他人损失的,应当将取得 的不当利益返还损失的人。 无 因 管 理指自然人、法人直接支配不 动产或者动产的权利。狭义物权1.法律保护财产权l(1)财产权不动产:在性质上不能移动或者虽可移

4、动但移动就 会损害其价值的物,一般是指土地以及房屋、林木 等地上定着物。动产: 除不动产以外的物。物权所有权用益物权担保物权 1.法律保护财产权l(1)财产权2.侵害财产权要承担法律责任l宪法修正案:“公民的合法的私有财产不受侵犯”“借用珍贵邮票拒不返还”l叶某与胡某系同学关系,都是集邮爱好者。胡某的父亲将收 藏的一枚“放光芒”邮票交给胡某收藏(该邮票是年 国庆节拟发行的纪念邮票,后被认为有政治错误而未发行, 但是江西某地提前发行过十几枚,邮市上极为罕见)。该邮 票上盖有“、江西南昌”的邮戳。胡某 向叶某说及此事时,叶某便要求借看这枚邮票。后叶某以找 其老师鉴定邮票真伪为由,将该邮票拿走。嗣后

5、,叶某以邮 票丢失需要寻找为借口,长期不还。年月,南昌 市邮票市场出现一枚标有“、江西南 昌”邮戳的“放光芒”邮票,标价万元,但没有成交。由于 该邮票是在邮市上第一次出现,引起轰动。叶某的老师证实 ,曾看到过叶某持有这枚邮票。胡某向法院起诉。叶某侵权吗?要承担什么法律责任?参考我国民法通则规定 P134l法院以侵占财产为由,确认叶某侵权责任成立 ,限期返还财产,不能按期返还则应按照高于 该邮票的市场流通价的数额赔偿原告的财产损 失。l未成年人犯罪案件,以侵犯财产犯罪案件为主 ,其中抢劫、盗窃、抢夺犯罪尤为突出,约占 未成年人案件的89.32%。 我国刑法,是保护国家、集体和公民 的合法财产权的

6、最严厉、最有效的武 器。l触犯刑法要承担什么法律责任?l东莞市第二人民法院未成年刑事审判合议庭一份调研 显示,未成年人犯罪案件的类型比较集中,以抢劫和 伤害为主。2009年和2010年侵犯财产犯罪分别为208 宗和146宗,分别占当年未成年人犯罪案件宗数的 83.2%和77.66%,其中大部分是“两抢一盗”案件。 百姓“阳光权”不可侵犯 l2003年,南京市民奚先生和赵先生购买了某公寓的两套住房,当 时他们的住房从早晨太阳升起到中午12点,采光都很充足。但自 从2006年某房地产开发公司在离两家不远的地方盖起了一栋高层 商品房后,采光和通风就大大受到影响,最短时一天只有20分钟 日照。他们与开

7、发商多次交涉未果,便以生活质量因此受到严重 影响、房屋的价值亦因此受损为由,将开发商告上法院,分别索 赔人民币5万元。 l法院经审理认为,原告住宅的日照是其正常健康生活的权益。本 案中,尽管被告开发的项目已通过规划部门审批,属于合法行为 ,但行政许可的建设行为在客观上并不能完全排除对原告民事权 利的侵犯。勘验结论证明,被告的楼房实际建成后,原告所居房 屋有效日照时间锐减,家庭生活质量有所降低,因此被告的建设 行为已侵害原告的日照利益,应承担民事侵权责任。结合原告房 屋的地段和位置,并综合考虑住宅的朝向、层数、布置方式、日 照等情况,法院判令开发商分别赔偿两原告1万元和8000元。 l 说法:不

8、动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团 结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、 采光等方面的相邻关系。物权法规定,“建造建筑物,不得违反国 家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。物 权法将“阳光权”以单独条款加以规范,提升了一个高度,对不动产 权利人的保护更为有利。 物权法3.依法保护自己和他人的财产权l(1)学习有关保护财产权的法律知识l(2)增强财产自我保护意识,学会用法律武 器维护自己的合法财产权。l(3)民法通则第117条规定,侵害财产权 所适用的民事责任方式,主要有返还财产、恢 复原状、赔偿损失。催收房租不获搬走租客财物 l 年月,刘某租住

9、涂某位于深圳市罗湖区莲 塘村的房屋,年月底,刘某因事回到老家 ,至年月日返回深圳。在此期间,涂 某因催收房租无法联系到刘某,于年月 日将刘某存放在涂某房屋内的财物搬走。 年月日,刘某向罗湖区莲塘派出所报案,声称 其租住的房屋内物品被人搬走,价值多元。 公安部门经调查认为,该案属于普通的民事纠纷,建 议当事人到法院主张权利。双方遂诉至罗湖区人民法 院,请求依法判令被告涂某赔偿原告刘某一切经济损 失合计人民币元,并向原告赔礼道歉,承担 诉讼费用。催收房租不获该怎么办?l 此案经一、二审法院审理认为,本案为财产 侵权纠纷。本案中,涂某作为房屋的出租方, 在未与刘某取得联系,亦未与有关部门协商处 理的

10、情况下,擅自处理刘某所租住房屋内的财 产,主观上具有过错,构成财产侵权,依法应 承担赔偿责任。l对承租人无正当理由逾期不支付房租的情形, 出租人可要求承租人加倍支付租金,如有损失 亦可要求承租人赔偿,同时,出租人还可以根 据不同的情形,依法解除合同并收回房屋。 一只“毒西瓜”引发的纠纷l 2010年6月,瓜农赵小明承包地里的西瓜成熟了。田 鼠、黄鼠狼、刺猬等动物偷食,也有过路人偷瓜。为了减 少损失,赵小明想了一个方法在一些西瓜上喷洒农药 “甲胺磷”,并且自己做了记号。考虑到有可能被人误食, 他用一张A4纸大小的白色硬纸板做了一个简易的告示板, 上面用墨笔写着“一些西瓜有毒,如要购买,请先联系,

11、 勿偷食”的字样,将它插在通往瓜田的路口。一天,在同村村民刘军因为口渴,于是就到赵小明的 瓜田摘了一个西瓜。当时赵小明不在瓜田里,不幸的是, 刘军没有发现赵小明立在路口的警示牌,更不幸的是,他 摘的是特意为田鼠准备的“毒西瓜”。刘军随即就感觉身体 不适,回到家后呕吐、腹泻,于是立即被他的家人送到当 地医院治疗。经过诊断,刘军是由于吃了“毒西瓜”,导致 甲胺磷中毒。为防盗,瓜农给西瓜喷了药;偷吃瓜, 偷瓜贼不慎中了毒。有人说,给西瓜喷农 药太缺德,有人说,偷吃西瓜本来就不对 ,到底谁是谁非?解析:l刘军有偷摘西瓜行为,侵害赵小明财产权。 l赵小明的行为粗看是合理的,其实他的行为已经 给社会产生了一定的危险,构成过失投放危险物 质罪,刘军中毒,赵小明对此应承担民事上的赔 偿责任。l提醒:对于自己的财产进行保护,应采取合法、 合理的方式。讨论:有人说小偷如过街老鼠,人人 喊打。请问捉到小偷能狠打吗?l小偷偷东西,侵犯他人财产权。l小偷有人身权,所以抓到小偷也不能打, 不能侵犯小偷人身权。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号