《骨与软组织恶性肿瘤术前介入治疗结合新辅助化疗的临床应用研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《骨与软组织恶性肿瘤术前介入治疗结合新辅助化疗的临床应用研究（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、影像医学与核医学专业毕业论文影像医学与核医学专业毕业论文 精品论文精品论文 骨与软组织恶性肿骨与软组织恶性肿瘤术前介入治疗结合新辅助化疗的临床应用研究瘤术前介入治疗结合新辅助化疗的临床应用研究关键词：骨肉瘤关键词：骨肉瘤 软组织恶性肿瘤软组织恶性肿瘤 介入治疗介入治疗 新辅助化疗新辅助化疗摘要：目的：探讨介入治疗结合新辅助化疗治疗骨与软组织恶性肿瘤的疗效， 并结合临床症状的改善、影像学诊断、病理等因素对术前介入治疗结合新辅助 化疗治疗骨与软组织恶性肿瘤进行评价。 方法：回顾分析 1994 年 6 月至 2008 年 6 月间内蒙古自治区医院骨肿瘤科收治的骨与软组织恶性肿瘤患者资料 65 例，均
2、得到随访，现将资料齐全的术前以介入治疗结合新辅助化疗治疗 35 例(A 组)的结果与同期术前单纯新辅助静脉化疗治疗 30 例(B 组)的结果进行对 比研究。 结果：A 组患者在术前治疗后疼痛症状减轻(P0.05)、肢体功 能改善(P0.05)、发病部位皮温降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者 经术前治疗后 BALP 水平、LDH 水平降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者 手术所用时间、术中出血量、术后切口引流量均低于 B 组患者(P0.05)。A 组患者术后切除肿块的、级坏死阳性率(P0.05)、假包膜形成率(X 线观 察)(P001)、瘤体完整切除率(P0.05)均高
3、于 B 组。A 组中行假体置换 术患者的术后 12 月关节功能评分、近期关节功能评分均优于 B 组中行假体置换 术患者(P0.05)。A 组患者的术后转移率、复发率均低于 B 组患者(P0.05)。 A 组患者 5 年生存率明显高于 B 组患者(P0.05)。A 组患者术后近期并发 症、远期并发症发生率均低于 B 组(P0.05)。 结论：介入治疗结合新辅助 化疗在骨与软组织恶性肿瘤术前治疗效果优于单纯的新辅助化疗。正文内容正文内容目的：探讨介入治疗结合新辅助化疗治疗骨与软组织恶性肿瘤的疗效，并 结合临床症状的改善、影像学诊断、病理等因素对术前介入治疗结合新辅助化 疗治疗骨与软组织恶性肿瘤进行
4、评价。 方法：回顾分析 1994 年 6 月至 2008 年 6 月间内蒙古自治区医院骨肿瘤科收治的骨与软组织恶性肿瘤患者资料 65 例， 均得到随访，现将资料齐全的术前以介入治疗结合新辅助化疗治疗 35 例(A 组) 的结果与同期术前单纯新辅助静脉化疗治疗 30 例(B 组)的结果进行对比研究。 结果：A 组患者在术前治疗后疼痛症状减轻(P0.05)、肢体功能改善 (P0.05)、发病部位皮温降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者经术前 治疗后 BALP 水平、LDH 水平降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者手术所 用时间、术中出血量、术后切口引流量均低于 B 组患者(
5、P0.05)。A 组患者 术后切除肿块的、级坏死阳性率(P0.05)、假包膜形成率(X 线观察) (P001)、瘤体完整切除率(P0.05)均高于 B 组。A 组中行假体置换术患 者的术后 12 月关节功能评分、近期关节功能评分均优于 B 组中行假体置换术患 者(P0.05)。A 组患者的术后转移率、复发率均低于 B 组患者(P0.05)。 A 组患者 5 年生存率明显高于 B 组患者(P0.05)。A 组患者术后近期并发 症、远期并发症发生率均低于 B 组(P0.05)。 结论：介入治疗结合新辅助 化疗在骨与软组织恶性肿瘤术前治疗效果优于单纯的新辅助化疗。 目的：探讨介入治疗结合新辅助化疗治
6、疗骨与软组织恶性肿瘤的疗效，并结合 临床症状的改善、影像学诊断、病理等因素对术前介入治疗结合新辅助化疗治 疗骨与软组织恶性肿瘤进行评价。 方法：回顾分析 1994 年 6 月至 2008 年 6 月间内蒙古自治区医院骨肿瘤科收治的骨与软组织恶性肿瘤患者资料 65 例，均 得到随访，现将资料齐全的术前以介入治疗结合新辅助化疗治疗 35 例(A 组)的 结果与同期术前单纯新辅助静脉化疗治疗 30 例(B 组)的结果进行对比研究。 结果：A 组患者在术前治疗后疼痛症状减轻(P0.05)、肢体功能改善 (P0.05)、发病部位皮温降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者经术前 治疗后 BALP
7、 水平、LDH 水平降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者手术所 用时间、术中出血量、术后切口引流量均低于 B 组患者(P0.05)。A 组患者 术后切除肿块的、级坏死阳性率(P0.05)、假包膜形成率(X 线观察) (P001)、瘤体完整切除率(P0.05)均高于 B 组。A 组中行假体置换术患 者的术后 12 月关节功能评分、近期关节功能评分均优于 B 组中行假体置换术患 者(P0.05)。A 组患者的术后转移率、复发率均低于 B 组患者(P0.05)。 A 组患者 5 年生存率明显高于 B 组患者(P0.05)。A 组患者术后近期并发 症、远期并发症发生率均低于 B 组(P0.
8、05)。 结论：介入治疗结合新辅助 化疗在骨与软组织恶性肿瘤术前治疗效果优于单纯的新辅助化疗。 目的：探讨介入治疗结合新辅助化疗治疗骨与软组织恶性肿瘤的疗效，并结合 临床症状的改善、影像学诊断、病理等因素对术前介入治疗结合新辅助化疗治 疗骨与软组织恶性肿瘤进行评价。 方法：回顾分析 1994 年 6 月至 2008 年 6 月间内蒙古自治区医院骨肿瘤科收治的骨与软组织恶性肿瘤患者资料 65 例，均 得到随访，现将资料齐全的术前以介入治疗结合新辅助化疗治疗 35 例(A 组)的 结果与同期术前单纯新辅助静脉化疗治疗 30 例(B 组)的结果进行对比研究。 结果：A 组患者在术前治疗后疼痛症状减轻
9、(P0.05)、肢体功能改善 (P0.05)、发病部位皮温降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者经术前治疗后 BALP 水平、LDH 水平降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者手术所 用时间、术中出血量、术后切口引流量均低于 B 组患者(P0.05)。A 组患者 术后切除肿块的、级坏死阳性率(P0.05)、假包膜形成率(X 线观察) (P001)、瘤体完整切除率(P0.05)均高于 B 组。A 组中行假体置换术患 者的术后 12 月关节功能评分、近期关节功能评分均优于 B 组中行假体置换术患 者(P0.05)。A 组患者的术后转移率、复发率均低于 B 组患者(P0.05)。
10、 A 组患者 5 年生存率明显高于 B 组患者(P0.05)。A 组患者术后近期并发 症、远期并发症发生率均低于 B 组(P0.05)。 结论：介入治疗结合新辅助 化疗在骨与软组织恶性肿瘤术前治疗效果优于单纯的新辅助化疗。 目的：探讨介入治疗结合新辅助化疗治疗骨与软组织恶性肿瘤的疗效，并结合 临床症状的改善、影像学诊断、病理等因素对术前介入治疗结合新辅助化疗治 疗骨与软组织恶性肿瘤进行评价。 方法：回顾分析 1994 年 6 月至 2008 年 6 月间内蒙古自治区医院骨肿瘤科收治的骨与软组织恶性肿瘤患者资料 65 例，均 得到随访，现将资料齐全的术前以介入治疗结合新辅助化疗治疗 35 例(A
11、 组)的 结果与同期术前单纯新辅助静脉化疗治疗 30 例(B 组)的结果进行对比研究。 结果：A 组患者在术前治疗后疼痛症状减轻(P0.05)、肢体功能改善 (P0.05)、发病部位皮温降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者经术前 治疗后 BALP 水平、LDH 水平降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者手术所 用时间、术中出血量、术后切口引流量均低于 B 组患者(P0.05)。A 组患者 术后切除肿块的、级坏死阳性率(P0.05)、假包膜形成率(X 线观察) (P001)、瘤体完整切除率(P0.05)均高于 B 组。A 组中行假体置换术患 者的术后 12 月关节功能评分、
12、近期关节功能评分均优于 B 组中行假体置换术患 者(P0.05)。A 组患者的术后转移率、复发率均低于 B 组患者(P0.05)。 A 组患者 5 年生存率明显高于 B 组患者(P0.05)。A 组患者术后近期并发 症、远期并发症发生率均低于 B 组(P0.05)。 结论：介入治疗结合新辅助 化疗在骨与软组织恶性肿瘤术前治疗效果优于单纯的新辅助化疗。 目的：探讨介入治疗结合新辅助化疗治疗骨与软组织恶性肿瘤的疗效，并结合 临床症状的改善、影像学诊断、病理等因素对术前介入治疗结合新辅助化疗治 疗骨与软组织恶性肿瘤进行评价。 方法：回顾分析 1994 年 6 月至 2008 年 6 月间内蒙古自治区
13、医院骨肿瘤科收治的骨与软组织恶性肿瘤患者资料 65 例，均 得到随访，现将资料齐全的术前以介入治疗结合新辅助化疗治疗 35 例(A 组)的 结果与同期术前单纯新辅助静脉化疗治疗 30 例(B 组)的结果进行对比研究。 结果：A 组患者在术前治疗后疼痛症状减轻(P0.05)、肢体功能改善 (P0.05)、发病部位皮温降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者经术前 治疗后 BALP 水平、LDH 水平降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者手术所 用时间、术中出血量、术后切口引流量均低于 B 组患者(P0.05)。A 组患者 术后切除肿块的、级坏死阳性率(P0.05)、假包膜形成率
14、(X 线观察) (P001)、瘤体完整切除率(P0.05)均高于 B 组。A 组中行假体置换术患 者的术后 12 月关节功能评分、近期关节功能评分均优于 B 组中行假体置换术患 者(P0.05)。A 组患者的术后转移率、复发率均低于 B 组患者(P0.05)。 A 组患者 5 年生存率明显高于 B 组患者(P0.05)。A 组患者术后近期并发 症、远期并发症发生率均低于 B 组(P0.05)。 结论：介入治疗结合新辅助 化疗在骨与软组织恶性肿瘤术前治疗效果优于单纯的新辅助化疗。 目的：探讨介入治疗结合新辅助化疗治疗骨与软组织恶性肿瘤的疗效，并结合临床症状的改善、影像学诊断、病理等因素对术前介入
15、治疗结合新辅助化疗治 疗骨与软组织恶性肿瘤进行评价。 方法：回顾分析 1994 年 6 月至 2008 年 6 月间内蒙古自治区医院骨肿瘤科收治的骨与软组织恶性肿瘤患者资料 65 例，均 得到随访，现将资料齐全的术前以介入治疗结合新辅助化疗治疗 35 例(A 组)的 结果与同期术前单纯新辅助静脉化疗治疗 30 例(B 组)的结果进行对比研究。 结果：A 组患者在术前治疗后疼痛症状减轻(P0.05)、肢体功能改善 (P0.05)、发病部位皮温降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者经术前 治疗后 BALP 水平、LDH 水平降低(P0.01)均优于 B 组患者。A 组患者手术所 用时间、术中出血量、术后切口引流量均低于 B 组患者(P0.05)。A 组患者 术后切除肿块的、级坏死阳性率(P0.05)、假包膜形成率(X 线观察) (P001)、瘤体完整切除率(P0.05)均高于 B 组。A 组中行假体置换术患 者的术后 12 月关节功能评分、近期关节功能评分均优于 B 组中行假体置换术患 者(P0.05)。A 组患者的术后转移率、复发率均低于 B 组患者(P0.05)。 A 组患者 5 年生存率明显高于 B 组患者(P0.05)。A 组患者术后近期并发 症、远期并发症发生率均低于 B 组(P0.05)。 结论：介入治疗结合新辅助
