雅典与斯巴达政治制度对比

上传人:飞*** 文档编号:47085565 上传时间:2018-06-29 格式:PPT 页数:9 大小:387.50KB
返回 下载 相关 举报
雅典与斯巴达政治制度对比_第1页
第1页 / 共9页
雅典与斯巴达政治制度对比_第2页
第2页 / 共9页
雅典与斯巴达政治制度对比_第3页
第3页 / 共9页
雅典与斯巴达政治制度对比_第4页
第4页 / 共9页
雅典与斯巴达政治制度对比_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《雅典与斯巴达政治制度对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《雅典与斯巴达政治制度对比(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第一课希腊、罗马与欧洲 古典文明阅读课文,看图片,说说从公元前8世纪开始,希腊 最重要的两个城邦是哪两个?城邦国家雅典 斯巴达城邦 内容雅典斯巴达地理环境生产活动政治制度社会生活古代希腊重要城邦濒临爱琴海, 多良港。境内三面环山, 中间为平原。航海、工 商业发达农业较发达少数奴隶主 贵族专政奴隶主民 主政治尚武,注重 军事训练文化学术 发达你如何理解:“我们的制度之所以被称为 民主制度,因为政权是在全体公民手中,而不 是在少数人手中。”积极方面:它具有专制统治所不具备的特点和优 点,使公民得以享受更多的权利;消极方面:这一民主制度建立在奴隶制基础上, 占人口多数的奴隶、妇女和外国人并没有任何政

2、 治权利。因此,雅典民主制并不像伯利克里所标 榜的那样美好,他的话仅说对了一部分。雅典民主制度的主要内容1、公民大会最高权力机关,负责审议并决定一切国家大事; 最重要的程序就某项事务展开辩论。 2、五百人议事会公民大会的附属机构,负责为大会准备提 案;两次公民大会闭会期间,议事会是最高权力的代表,负 责监督行政官员落实大会决议。 3、陪审法庭最高司法机关。最大限度保持公正,避免行贿 舞弊现象的发生 4、陶片放逐法为了防止某些人权力过大而破坏民主制度5、将军委员会:为最高执行机关。由各部落首领担任,并推 选一人轮流担任首席将军。 斯巴达政治制度 斯巴达是奴隶主贵族专政的国家 ,它的国家机构 由国

3、王、公民大会、长老会议和监察官组成。 国王 国王有二人,分别由两个家族世袭,平时 ,主持国家祭祀和处理涉及家族法的案件。战时 ,一个国王外出领兵作战,权力较大。 公民大会 实际作用不大,对长老会议的提议无 权讨论,只有表决权,表决时以呼喊声的高低决 定,声高即表示通过。 长老会议 最高权力机关 ,任职终身,如有缺额 ,仍须从年逾60的贵族中补选。一切国家大事先 由长老会议讨论决定,然后交公民大会通过。又 是最高司法机关,一切民法案件、刑事案件和国 事案件都由它来审理。 监察官 共有五人,监督国王,审理国王不法行 为,监察公民生活和镇压希洛人的反抗。 斯巴达城遗址 斯巴达统治者 禁止女姓参政 ,

4、但要求她们 认真参与体育 运动(公元前 700年,希腊 )。 公元前 600年 的一名 斯巴达 女运动 员。 材料一:古代斯巴达勇士出征时,母亲在儿子的盾牌上就刻着: “紧握它,要不躺在它上面!” 材料二: “不要怕敌人的军队,不要被恐怖所支配!让每个人拿着战盾,站立在队列的前沿。生命是不足怜惜的,预言家所说的死亡,在我们反觉得可爱,有如一片灿烂旭阳在光荣的死者之间慷慨地抛弃了生命,在战场为祖国战死,博得好男儿的美名青年人,比肩作战吧,不要作可耻的逃亡,青年人,比肩作战吧,不要作懦夫的丑态公元前四世纪斯巴达战歌问题(1)材料反映古代斯巴达人对死亡的态度如何?(2)反映了斯巴达人怎样的性格?不怕死,觉得战死是光荣。 勇猛,顽强,视死如归,鄙视懦夫行为。 陶片放逐法(Ostracism,希腊文:) ,也被翻译为“陶片放逐制”、“陶片流放法”、“贝 壳放逐法”或“贝壳放逐制”等。陶片放逐法是古希 腊雅典等城邦实施的一项政治制度,由雅典政治 家克里斯提尼(Cleisthenes)于公元前510年左 右创立,约公元前487年左右陶片放逐法才首次 付诸实施。雅典公民可以在陶片上写上那些不受 欢迎人的名字,并通过投票表决将企图威胁雅典 民主制度的政治人物予以政治放逐。放逐期限为 10年(但都可以为城邦的需要而随时被召回)。 被放逐者无权为自己辩护 。返回

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号