第十五章民事诉讼证据

《第十五章民事诉讼证据》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第十五章民事诉讼证据（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第十五章 民事诉讼证据第一节 民事诉讼证据概述 n一、 民事诉讼证据的概念和意义n民事诉讼证据，就是指能够证明民事案件客观 事实的一切资料或手段。n民事诉讼证据在民事诉讼中具有十分重要的意 义：第一，它是当事人进行诉讼的前提条件； 第二，诉讼证据是人民法院查明事实的主要手 段和方法；第三，诉讼证据也是当事人维护自 身合法权益的重要手段。二、民事诉讼证据的特征 （1）客观性：是指一切民事诉讼证据都必须是 客观存在的真实情况，是不以人民主观意志为 转移的客观事实。 （2）关联性：是指民事诉讼证据必须与其所证 明的案件事实有某种程度的联系。 （3）合法性：是指民事诉讼证据自身以及提供 、收集、审核必

2、须符合法律规定和要求。包括 以下几个方面：第一，证据形式必须合法；第 二，符合某些证据的特殊形式要求；第三，收 集证据不得违反禁止性规定；第四，证据的采 信必须符合法定程序。第二节 民事诉讼证据资格与证明力n一、证据资格n证据资格，也称证据的适格或证据能力，是 指证据方法或证据资料，可以被采用为证明 案件事实的资格，亦即证据的可受容许性。n我国民事诉讼法第70条第2款规定：“不 能正确表达意志的人，不能作证。”n证据规定第68条规定：“以侵害他人合法 权益或者违反法律禁止性规定的方法去的的 证据，不得作为认定案件事实的依据。”n二、证据力n证明力，也称证据价值、证据力，它指的 是证据对于案件事

3、实有无证明作用及证明 作用的大小。n证据的证明力包括形式证明力和实质证明 力。第三节 民事诉讼证据的分类一、本证与反证n负有举证责任的当事人所提出的证据称为本证。n不负举证责任的一方当事人，为否定对方当事人提 出的本证所证明的事实而提出来的证据则为反证。二、直接证据与间接证据n能够直接用以证明待证事实的证据称为直接证据。n能够证明一定的间接事实或辅助事实，而依此项间 接事实或辅助事实与待证事实之间的逻辑关系，可 以推知待证事实的存在，此种证据即为间接证据。三、证明与释明n当事人提出证据使法官对其主张的事实形 成高度的确信时，称为证明；反之，具有 低度的确信时，认为大概如此，即是释明 。四、严格

4、证明与自由证明n根据民事诉讼法规定的证据方法及其法定 程序，提出证据进行的证明，称为严格证 明。n自由证明是指其证据方法或举证的手段， 并不严格依照法律的明文规定进行证明。五、原始证据与传来证据n原始证据是指来源于原始出处的证据，即 证据本身直接来源于案件的事实，也就是 人们通常所说的“第一手资料”。n传来证据是指从原始证据衍生出来的证据 ，即通常所说的“第二手资料”。第四节 民事诉讼证据种类一、书证 （一）书证的概念和特征n凡是用文字、符号、图表等表达一定的思想或者 行为，其内容能证明案件真实情况的物品，称为 书证。它有以下两个特征： （1）书证并不是一般的物品，而是用文字符号记载 和表达人

5、的思想或行为内容的物品；（2）书证所 记录的人的思想或行为是可供他人认识和了解的 ，并且是能够证明案件有关情况的；它有较强的 客观性和真实性。（二）书证的分类 （1）按制作书证主体的不同，可分为公文书 证和私文书证； （2）按书证内容的差别，可分为处分性书证 和报道性书证； （3）按书证的形式不同，可分为一般书证和 特定书证； （4）按书证的制作方式不同，可将书证分为 原本、正本、副本、复印件和节录本。（三）书证的证据力推定n对于公文书证，其形式上证据力和实质证 据力均可以根据文书的程式和意旨直接予 以推定。如果对方当事人对此有争执，认 为其不真实者，可以提出反正予以推翻。n私文书证则不具有形

6、式上和实质上的证据 力推定，提出私文书证的一方当事人，对 私文书证作成名义人的真实性负有证明责 任。二、物证 （一）物证的概念和特征n物证是指以自身存在的外形、重量、规格、质量等标志来 证明待证事实的一部分或全部的物品或痕迹。n物证和其他证据相比，有如下一些特征：（1）物证具有 较强的客观性、真实性、可靠性；（2）物证具有独立的 证明性；（3）物证具有不可代替的特定性。（二）物证与书证的区别和联系n二者之间的区别表现在：第一，书证是记载和反映具有某 种思想或者行为内容的物体，物证是以其外部特征、形状 、大小、规格等证明案件的物体，它不具有思想内容；第二，特定形式的书证，法律要求必须具备一定的法

7、定形 式和完成一定的法定手续才具有效力，而对所有物证来说 没有这样的特定要求；第三，书证一般都有制作的主体，能反映制作人的思想或 者主观动因，而作为物证的物体不具有这种特征。三、视听资料 （一）视听资料的概念和特点n视听资料，是指采用先进的科学技术，利 用图像、音响及电脑贮存反映的数据和资 料来证明案件真实情况的一种证据。n视听资料具有以下两个特点：第一，它是 采用现代科学技术手段而形成的，在一般 情况下，视听资料具有较大的科学性、真 实性、可靠性和准确性。第二，随着科技 发展和有关音像设备的普及，视听资料又 极易被伪造、变造。n（二）视听资料与书证和物证的区别和联系n视听资料既有书证的特点又

8、有物证的特点， 但它既不同书证，有不同于物证。n视听资料中也有文字形式，也有反映人的思 想的内容，但并不是单纯以文字和符号来表 达思想或者行为内容。它不仅能静态地反映 待证事实，而且能动态地描绘待证事实的现 实情景。n视听资料也能反应物的外部形状、规格、质 量、特征，但确实以科技手段为载体的再现 。四、证人证言 （一）证人及证人证言 1、证人n民事诉讼中的证人，是指受当事人调查和 人民法院询问或传唤到庭作证的人。n证人具有以下几个特征：第一，证人主要 指自然人；第二，证人必须知道案件情况 ；第三，证人要能够正确表达意志。 2、证人证言n证人证言是指证人就所了解的案件事实向 法院所作的陈述。（二

9、）证人证言的内容n证人证言的内容包括：第一，应当是证人 耳闻目睹的对案件有意义的客观情况；第 二，证人证言所陈述的客观事实，原则上 应是自己亲自所见所闻。 （三）证人的权利义务 我国民事诉讼中，证人应当有如下权利： （1）有使用本民族语言文字提供证词的权利 ；（2）有要求宣读、查阅、补充、更正自 己证言笔录的权利；（3）有因作证耽误工 作而请求给予适当补偿或报酬的权利；（4 ）有请求人民法院保障人身及财产安全的 权利。n证人的诉讼义务是：（1）按时出庭的义务； （2）如实向法庭陈述并回答质询的义务；（ 3）有保守国家机密的义务。五、当事人陈述 （一）当事人陈述的概念n当事人就有关案件的事实情况

10、向人民法院所 作出的陈述，称为当事人陈述。包括当事人 自己说明的案件事实和对案件事实的承认。 （二）当事人陈述的特征n当事人陈述的基本特点是可能的真实性与可 能的虚假性。六、鉴定结论 （一）鉴定结论的概念n鉴定结论是指鉴定人运用自己的专门知识，对民事 案件某些专门性问题进行分析研究所得出的结论性 意见。（二）鉴定机构和鉴定人n我国民事诉讼法第72条第1款规定：“人民法院 对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定 部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院制定 的鉴定部门鉴定。” 证据规定第26条规定：“当事人申请鉴定经人 民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格 的鉴定机构、鉴定人员，协

11、商不成的，由人民法院 指定。”（三）鉴定结论和证人证言的联系与区别n相同之处在于二者都是民事诉讼参与人； 在诉讼中二者都要享有一定的诉讼权利； 在某种意义上可以说鉴定人和证人在诉讼 中具有相同的作用，都有助于人民法院查 明案件事实。n鉴定人又与证人存在诸多不同之处：首先 ，法律对他们知识结构的要求不同。其次 ，知悉案件的时间不同。再次，能否回避 不同。七、勘验笔录 （一）勘验及勘验笔录的概念n勘验是人民法院审判人员，在诉讼过程中，为了 查明一定的事实，对与案件争议有关的现场、物 品或物体亲自进行或指定有关人员进行查验、拍 照、测量的行为。对查验的情况与结果制成的笔 录叫勘验笔录。 （二）勘验与

12、鉴定的运用n如果能够通过勘验对诉争的待证事实作出判断， 就应当进行勘验。如果必须要具有专门知识的人 员经过分析研究才能得出结论，而普通人员包括 法官无法通过五官的感受作出判断，则应当交由 专家进行鉴定。（三）勘验笔录与书证的区别 （1）产生的时间不同； （2）制作主体不同； （3）反映的内容不同； （4）能否重新制作不同。第五节 民事诉讼证据的调查、收集与 保全一、证据的调查、收集n证据的调查、收集，是指诉讼主体对进行 诉讼所需要的各种证据，依照法定程序收 集和调查的活动及程序。n根据辩论主义原则的要求，证明案件事实 的证据原则上应由当事人自己提供，法院 不主动依职权调查收集。在法律特别规定

13、的情形下，法院才应当依职权调查收集证 据。n依据证据规定的规定，法院依职权调 查收集证据的情形是： （1）涉及可能有损于国家利益、社会公共 利益或者他人合法权益的事实；（2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、 终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序 事项；（3）当事人及其诉讼代理人因客观原因不 能够收集证据，向法院申请调查收集证据 。二、证据的保全n证据的保全，是指在证据可能灭失或以后 难以取得的情况下，人民法院根据诉讼参 加人的请求或依职权采取措施对证据加以 固定和保护的行为。n证据保全应根据证据的不同种类而采用不 同的方法：对证人证言的保全，用制作证人证言笔录或 录音的方法。对物证的保全，可以

14、由人民法院直接勘验并 制作勘验笔录或绘图、拍照、摄像等方法 。第六节 民事诉讼证据规则一、排除规则 （一）证据排除规则的概念n排除规则是指依照法律规定和诉讼程序的 要求，对一些证据加以排除的规则。 （二）排除规则的价值考量n一是证据的立证价值；n二是诉讼程序价值；n三是保护更大的利益。二、补强证据规则n补强证据规则，是指某一证据不能单独作 为认定案件事实的依据，只有在其他证据 以佐证方式予以补充的情况下，才能作为 本案的定案依据。n我国民事诉讼法第69条规定：“人民法 院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本 案的其他证据，审查确定能否作为认定案 件事实的根据。”三、最佳证据规则 （一）最佳证据规

15、则的概念n在英美法系国家，最佳证据规则是有关书 面证据材料的一个规则，是指原始的文字 材料作为证据时优于其复制品。（二）我国法律关于最佳证据规则的要求n我国民事诉讼法以及证据规定都 明确规定，“书证应当提交原件。”但同时也 规定提交原件有困难的，可以提交复制品 、副本、节录本。四、传闻规则 （一）传闻证据规则的概念n传闻证据规则又称反传闻规则，是指在审判中一般 不能采纳传闻规则，已经在法庭上提出的，不得交 陪审团作为评议的依据。（二）传闻规则的例外n由直接感知案件事实的人当庭作证与采纳传闻证据 相比，前者更容易查明事实的真相。但是，如果严 格排除一切传闻规则，则有可能导致相当一部分案 件的真相根本无法查明，或者查明真相的成本过大 。因此，在普通法的发展历史上，一些传闻证据的 可采性相继被判例法所肯定，形成了传闻规则的例 外。五、经验规则n经验规则也叫经验法则，是人类在日常生 活中依经验归纳所获得的有关事务因果关 系或性质状态的法则或知识。n人们在进行逻辑性事物判断时，大都以某 种经验法则为前提，“故法官的判断也借助 于经验法则”；“司法裁判所下的结论，系基 于高度盖然性经验法则而来。”本章结束，谢谢大家！