《简论涉农金融信贷对农村资金支出影响的实证》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简论涉农金融信贷对农村资金支出影响的实证（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 简论涉农金融信贷对农村资金支出影响的 实证 涉农金融信贷对农村资金支出影响的实证论文导读：本论文是一篇 关于涉农金融信贷对农村资金支出影响的实证的优秀论文范文,对正 在写有关于农村论文的写有一定的参考和指导作用, 摘 要：通过对 1990 年2009 年数据分析得出：农村家庭经营与农 村贷款没有长期的稳定关系，涉农贷款的增加对于我国农户经济状 况的改善有着积极作用，但是农村贷款推动集体单位的资金支出远 大于推动农村居民个人支出水平，对于农民个人而言金融机构更加 偏向于发放生产性贷款。究其理由在于我国二元经济结构的特征以 及农户和金融机构自身理由，需要系统改革原有的金融机构体系、 提高信贷评级
2、机制和增加贷款品种、建设新兴金融机构扩展农户融 资途径。关键词：生产；消费；农村贷款；支出一、引言农村金融一直被视为农村经济的命脉，要发展现代农村经济必 须要处理好资金融通的理由。目前，我国农村金融体系由两部分组 成，即农村正规金融和非正规金融，其中正规机构主要包括中国农 业发展银行、中国农业银行、农村信用合作社、农村商业银行、农 村邮政储蓄银行、村镇银行、贷款公司等。非正规金融机构又叫民 间金融，主要包括民间借贷、合会、私人钱庄等形式，虽然在一定 形式上填补了正规金融信贷的空缺，但是由于民间金融没有受到国 家相关法律法规的管制，在资本趋利性动机的驱使下，利率机制极 其不合理，同时监督和管理上
3、难度比较大。2012 年中央一号文件明确指出了“加大农村金融政策支持力度， 持续增加农村信贷投入”。因此，抓住农村金融的信贷缺陷与发展 空间，对于指导我国农村信贷投入方向有着重大的实际作用。二、实证分析1.指标选择选用 1990 年2009 年年度数据。正规贷款指标选用“农业贷 款 ND+乡镇企业贷款 XD=农村贷款 DK”表示正规金融机构对农村 的贷款规模；生产支出指标选用“农村居民个人固定资产投资总额 GRTZ、农村集体单位固定资产投资总额 JTTZ”表示农村经济单位 发展自身规模以及基础设施建设支出，选用“农村经营总费用 JY” 表示农村经济单位生产经营产生的费用，其中农村经营总费用=农
4、村 家庭人均经营费用支出农村人口数；消费性支出指标选用“农村 居民消费水平 XF”表示农村经济单位用于生活消费和服务的规模。其中农业贷款、乡镇企业贷款数据来自中国金融年鉴；农村居 民个人固定资产投资、农村集体单位固定资产投资、农村家庭人均 经营费用数据来自中国农村统计年鉴；农村居民消费水平数据 来自中国统计年鉴，各个指标数据均取自然对数。2.平稳性检验大多数宏观经济变量的时间序列都非平稳的，为了防止伪回归 现象，需要对变量做平稳定检验，本文采用 ADF 检验策略。结果如 表 1：表 1：ADF 平稳性检验注*、*、*分别表示 1%、5%、10%显著性由表 1 知，各个指标都是二阶单整。其中 l
5、nDK 零阶、一阶都 是平稳的，说明了经济发展并没有很好地推动农村贷款地提高。3.协整检验经济变量在短期会由于季节或随机干扰因素可能偏离均值，如 果这种偏离是暂时的，那么随着时间地推移将会回到均衡状态，如 果这种偏离是持久的，就不能说这些变量之间存在均衡关系。协整 检验就是验证经济变量间是否具有长期的稳定关系，本文用 Johansen 协整检验来分写检验变量间的协整关系，检验结果如表 2。表 2：Johansen 协整检验协整变量&特征根&Trace 统计&0.05 临界值&协助方 程的原假设&（lnDK，lnGRTZ） &0.673448&24.4242&15.49471&None *&0.
6、272072&5.398398&3.841466&At most 1 *&（lnDK，lnJTTZ） &0.830642&32.14976&15.49471&None *&0.109009&1.962155&3.841466&At most 1&（lnDK，lnJY） &0.448454&10.18493&15.49471&None&0.004076&0.06 943&3.841466&At most 1&（lnDK，lnXF） &0.669988&19.50969&15.49471&None *&0.038252&0.663053&3.841466&At most 1&由表 2 检验结果得出
7、：lnDK 与 lnGRTZ 存在两个协整向量， lnDK 与 lnJTTZ 存在一个协整向量，lnDK 与 lnJY 不存在协整向量， lnDK 与 lnXF 存在一个协整向量。这说明农村贷款与农村个人投资、 集体投资、农民消费有着稳定的长期关系，但与农村家庭经营没有 长期稳定的关系。4.回归分析对表 2 中具有协整关系的变量进行回归分析，建立如下模型：、 分别为系数，C 为常熟， 为误差项。结果如下表 3 所示：表 3：回归结果结果均通过了 t 检验和 F 检验，可决系数较高，总体拟合程度 较好。农村贷款每增长 1%将会导致农村个人投资增长 0.754%、农 村集体投资增长 1.428%、
8、农民消费增长 0.735%。农村个人投资与 消费对农村贷款的弹性均小于 1、大于 0，农村集体投资对农村贷款 的弹性大于 1，这说明农村贷款地增加确实推动了农村经济状况地 改善，但是并没有很好地推动农村居民个人经济状况地发展，这反 映了农民个人通过正规金融融资难度大，数量少的特点；相比较农 户个人，农村集体单位具有较高的信用、较强的经济能力，是金融 机构放贷的主要对象。农民个人投资对贷款的弹性大于消费对投涉 农金融信贷对农村资金支出影响的实证由专注毕业论文与职称论文 的.提供, .资的弹性，反映了金融机构更加偏向于发放生成性贷 款，两者的弹性系数差距不大，其理由可能在于农民以生产性借贷 为由，把资金用于消费用途。5.结论总结综上得知，农村家庭经营与农村贷款没有长期的稳定关系，农 村贷款推动集体单位的资金支出远大于推动农村居民个人支出水平， 对于农民个人而言金融机构更加偏向于发放生产性贷款。这与国内 学者的调研结论基本吻合，涉农贷款地增加对于我国农户经济状况 地改善有着积极作用，但是金融机构放贷对象更侧重于生产性放贷 以及农村集体单位。涉农金融信贷对农村资金支出影响的实证由优 秀站.提供,助您写好论文.
